單片機會淘汰嗎？現在dsp使用越來越方便,dsp有沒有可能取代單片機

ID:336183 · 發(fā)表于 2018-5-23 00:30

當DSP軟件使用越來越方便，但程序比單片機復雜，但單片機的代碼單一固定，是否會淘汰。

ID:335709 · 發(fā)表于 2018-5-23 09:50

技術總在進步中，但“單片機”，不會淘汰，至少在短短幾年內，不會淘汰，也不會被DSP簡單地取代。
一方面，當前社會，無論社會分工，還是技術本身，都是在不斷地細化過程中，很難用一個完全去取代另一個。DSP、單片機，各有其特點，比如，單片機目前可以做的很小，很專一，很省電，所以可以應用地很分布，甚至遍布到生活的每一個角落。舉個例子，在幾毛錢成本的玩具里，甚至每一顆LED的顆粒里面，都可以內置一個單片機，去實現相對靈活多變的應用，DSP，很難有這么簡略的配置。
另一方面，技術本身也在融合，也就是說，現在的DSP，已經不單純是過去傳統意義上的數字信號處理器了，而是慢慢在加入以前單片機的成分；同樣，高端的單片機，也有擴展了DSP的處理能力。
因此，不論從技術還是從市場，不論從低端到高端，都不能簡單地說，”單片機會淘汰“

ID:195836 · 發(fā)表于 2018-5-23 12:45

暫且不談dsp與單片機吧
微機原理這門課，有的還是用8086這種東西。當我還是個萌新的時候，我還曾經去問老師要兩塊8253，被他教育一頓說這東西20年前就跟8086一起淘汰了，只是作為原理講解這個東西很經典，很適合入門學習，但是實際使用并不會去用8253
所以，我認為8086在商業(yè)上被淘汰了，但是在授課的層面來說并沒有，甚至還是主流

單片機，就拿最簡單的51來講，我覺得他的泛用性比8086強吧，因此授課層面來講很難淘汰。由于很多人通過51來入門，參加一些競賽，做一些小課題用這個還是挺適合的。比如說對于一個大三的學生要去參加某比賽，已經掌握了51，你非要他去用stm做他還不一定愿意吧。
所以，我覺得不從商業(yè)的角度來講，51不會淘汰。更不必說stm32，nxp的一些單片機了

ID:461725 · 發(fā)表于 2019-2-21 15:02

樓主是不是搞反了啊，應該是DSP逐漸被淘汰吧！~~
我們公司產品中的dsp芯片的東西逐漸都被替換了，現在基本沒了。
低端的算法部分全部換成了stm32f4系列，stm32f4內部就集成了dsp，圖像處理等復雜的算法地方全部換成了FPGA了。
我覺得dps一直處于一個很尷尬境界，高端場所的用不上，低端場所的又嫌貴。想想一個stm8單片機才兩三塊錢，國產山寨51才1塊多，dsp低端的也要個幾十塊錢，老板用dsp真的是瘋掉的。
而高端產品呢，貴的東西不差成本，全部FPGA了。

ID:155507 · 發(fā)表于 2018-5-23 09:28

我覺得不會。雖然現在FPGA或者DSP, ARM價格慢慢的偏低，單片機便宜的優(yōu)勢越來越不明顯，但是畢竟DSP, FPGA和ARM學習代價太高，不像普通單片機那么易學，一些不是很復雜的小項目，單片機就可以完全勝任了。當然「以后」會不會被取代這個誰說的準啊，電子行業(yè)進化那么快。。。。。但可以肯定的是51單片機的地位是不那么容易被取代的，入門還是51最合適了；）。

ID:336294 · 發(fā)表于 2018-5-23 10:09

angmall 發(fā)表于 2018-5-23 09:28
我覺得不會。雖然現在FPGA或者DSP, ARM價格慢慢的偏低，單片機便宜的優(yōu)勢越來越不明顯，但是畢竟DSP, FPGA ...

那不一定哦，我覺得入門還是找使用的最多的單片機入手最好，比如stm32 資源多

ID:332068 · 發(fā)表于 2018-5-23 10:29

經典還是經典，不會那么容易取代的吧

ID:7485 · 發(fā)表于 2018-5-23 10:47

飛機、高鐵、汽車都有了，自行車、甚至板車還是頑強的存在。各有各的用武之地。

ID:104858 · 發(fā)表于 2018-5-23 10:50

DSP算是專業(yè)化的單片機，著重于數字信號處理，應用領域不同，不會被相互取代。

ID:242960 · 發(fā)表于 2018-5-23 11:03

不會，51單片機操作簡單，程序易懂，dsp太過繁雜，有些抽象，入門推薦單片機

ID:316787 · 發(fā)表于 2018-5-23 11:44

我覺得不會，殺雞焉用牛刀，各有所長，單片機的易學易用還是不可替代的

ID:336633 · 發(fā)表于 2018-5-23 16:57

不會，許多產品用單片機就能做到，用dsp有點浪費。并且單片機功能越來越豐富，速度越來越快，用到人也非常的多，所以不會被淘汰。

ID:336652 · 發(fā)表于 2018-5-23 17:36

應用不同，一些處理用不到dsp,51簡單些

ID:336694 · 發(fā)表于 2018-5-23 17:57

感覺隨著科技發(fā)展，肯定會被淘汰的吧

ID:336737 · 發(fā)表于 2018-5-23 19:12

51也在進步啊

ID:336784 · 發(fā)表于 2018-5-23 20:09

當代單片機系統已經不再只在裸機環(huán)境下開發(fā)和使用，大量專用的嵌入式操作系統被廣泛應用在全系列的單片機上。而在作為掌上電腦和手機核心處理的高端單片機甚至可以直接使用專用的Windows和Linux操作系統。
所以說不會淘汰

ID:336863 · 發(fā)表于 2018-5-23 21:24

舉個例子吧，51單片機，現在連做玩具都不要這種東西了，但是卻是入門單片機的好東西，雖然很多人從430、32 之類的入門，所以會一直有市場的

ID:336874 · 發(fā)表于 2018-5-23 21:53

單片機長于控制場合應用，DSP長于信號分析運算，本身針對了不同的需求，應該不存在互相替代的問題。

ID:190832 · 發(fā)表于 2018-5-23 22:37

lijg0701 發(fā)表于 2018-5-23 10:09
那不一定哦，我覺得入門還是找使用的最多的單片機入手最好，比如stm32 資源多

你確定stm32的資料比51的多

ID:336981 · 發(fā)表于 2018-5-24 00:02

殺雞不必用牛刀，單片機夠用的前提下不用DSP,設計到大量運算單片機不能滿足要求了才選用DSP

ID:336982 · 發(fā)表于 2018-5-24 00:07

單片機是最基礎的，不會淘汰的

ID:337015 · 發(fā)表于 2018-5-24 08:32

肯定是不會的，單片機指令簡單，易學易懂，外圍電路簡單，硬件設計方便，io口操作簡單，無方向寄存器，資源豐富，一般設計足夠用了，價格便宜、容易購買，資料豐富容易查到，程序燒寫簡單，好多的優(yōu)點

ID:337132 · 發(fā)表于 2018-5-24 10:46

單片機不會被淘汰，但是市場份額越來越小倒是真的。中大型項目用stm32，小微型項目用單片機足矣。性價比高

ID:317868 · 發(fā)表于 2018-5-24 14:42

取代應該是不會的，各有所長吧

ID:414818 · 發(fā)表于 2019-2-21 17:41

應該不會，這涉及到成本問題，單片機成本低且上手快，不會被淘汰

ID:478073 · 發(fā)表于 2019-2-21 19:26

只有市場才能決定淘汰！口說無憑！

ID:460466 · 發(fā)表于 2019-2-21 20:28

angmall 發(fā)表于 2018-5-23 09:28
我覺得不會。雖然現在FPGA或者DSP, ARM價格慢慢的偏低，單片機便宜的優(yōu)勢越來越不明顯，但是畢竟DSP, FPGA ...

74LS和 CD4000快淘汰了吧？說點外行話。

ID:424389 · 發(fā)表于 2019-2-21 21:08

單片機不會被取代的，因為單片機應用的范圍實在是太廣泛了，簡單的LED屏幕顯示，復雜到工業(yè)上的車間產品的高要求，“零誤差”的產品數據。

ID:297954 · 發(fā)表于 2019-2-21 21:27

單片機從8051到M0~ARM4都算單片機,并且集成DSP代碼,主頻也有200多M,市場也不一樣,性價比不一樣,不能說淘汰的.市場決定

ID:478073 · 發(fā)表于 2019-2-21 23:03

不會的，單片機指令簡單，易學易懂，外圍電路簡單，硬件設計方便，io口操作簡單.

ID:460466 · 發(fā)表于 2019-2-22 08:31

春風十里吹死你發(fā)表于 2019-2-21 23:03
不會的，單片機指令簡單，易學易懂，外圍電路簡單，硬件設計方便，io口操作簡單.

單片機也有不足，離不開電腦和軟件

ID:426861 · 發(fā)表于 2019-2-22 08:54

只成本這一項就不會

ID:280876 · 發(fā)表于 2019-2-22 19:40

我倒覺得DSP有可能被淘汰，現在很多單片機都集成有DSP，可以跑一些圖像處理和算法，就拿STM32來說，新出的H7貌似都可以跑linux系統了

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

單片機會淘汰嗎？現在dsp使用越來越方便,dsp有沒有可能取代單片機

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分