ADC濾波之滑動平均算法問題

ID:322939 · 發(fā)表于 2021-12-3 17:06

AD采集溫度使用滑動平均算法濾波發(fā)現(xiàn)當(dāng)加熱時顯示溫度的數(shù)字變化不大與之實際溫度相差很大，當(dāng)實際溫度在1百多度后，顯示才幾十度然后變化在1度左右變化就不動了。如果使用中位值平均法就沒問題，請各位大佬幫看看是那里的問題。多謝先！
#define N 12

unigned int  value_buf[N];
unigned char i = 0;
unigned int  temp=0;
unigned int filter(void)
{
unigned char count = 0;
unigned int sum = 0;

value_buf[i++] = get_ad();
if(i == N) {
      i = 0; //先進(jìn)先出
}
for(count = 0; count < N; count++)
{
      sum += value_buf[count];
}
return (sum / N);
}
void display(void)
{
  temp=filter();//給數(shù)碼管分位顯示
............
...........
}

ID:313048 · 發(fā)表于 2021-12-3 18:07

看一下是否因為sum += value_buf[count];這個數(shù)據(jù)越界了的原因。你可以把sum定義為long int試試

ID:624769 · 發(fā)表于 2021-12-3 19:18

你的 i 是全局變量，你確定沒有其他地方（其他函數(shù)，其他for循環(huán)）用到 i 么？

ID:401564 · 發(fā)表于 2021-12-3 20:50

NTC溫度變化的速度并不快的,用不著什么復(fù)雜算法
1秒/4次,累加再平均,基本是沒有問題的
非得要所謂的精度,那就用ADC中斷方式,66次ADC結(jié)果相加,減去最大和最小,除以64
什么數(shù)組都不需要

ID:322939 · 發(fā)表于 2021-12-4 08:59

AUG 發(fā)表于 2021-12-3 18:07
看一下是否因為sum += value_buf[count];這個數(shù)據(jù)越界了的原因。你可以把sum定義為long int試試

我試過將sum改int型也不行，只是顯示數(shù)值比原來高一點

ID:322939 · 發(fā)表于 2021-12-4 09:01

188610329 發(fā)表于 2021-12-3 19:18
你的 i 是全局變量，你確定沒有其他地方（其他函數(shù)，其他for循環(huán)）用到 i 么？

在原程序 i我是放在局部變量，其它地方?jīng)]用到的。

ID:322939 · 發(fā)表于 2021-12-4 09:06

Y_G_G 發(fā)表于 2021-12-3 20:50
NTC溫度變化的速度并不快的,用不著什么復(fù)雜算法
1秒/4次,累加再平均,基本是沒有問題的
非得要所謂的精度, ...

我是用熱電偶檢測的，因為要檢測500度的高溫，NTC做不到的，熱電偶它的信號反應(yīng)很快，波動較大，只能用算法做了

ID:322939 · 發(fā)表于 2021-12-4 09:07

搞到我懷疑這算法例程到底靠不靠譜了？

ID:136119 · 發(fā)表于 2021-12-4 10:37

你看這個你能用不  建立數(shù)據(jù)隊列先進(jìn)先出  每次進(jìn)入一個數(shù)據(jù) 建立一個平均值
#define ADDE_DataFlow  8       //建立數(shù)據(jù)流最大16

typedef struct
{
u8 Sign;                   // 數(shù)據(jù)隊列位置標(biāo)號
u16 DataFlow[ADDE_DataFlow];  //記錄相關(guān)數(shù)據(jù)
            u16 DataADC;                //數(shù)據(jù)有效值
} SAD_DataFlow ;
///////////////數(shù)據(jù)計數(shù)平均值///////////////
void DataFlowRecord(SAD_DataFlow* target ,u16 data)//記錄數(shù)據(jù)
{
u16 temp_val=0;
u8 t ;
target -> DataFlow [target->Sign] = data;
target -> Sign++;
if(target -> Sign >= ADDE_DataFlow)
{target->Sign = 0;}
for(t=0;t<ADDE_DataFlow;t++)
{temp_val += target->DataFlow[t];}
  target->DataADC = temp_val/ADDE_DataFlow;
}

ID:139866 · 發(fā)表于 2021-12-4 11:36

最近在研究卡爾曼濾波器，建議樓主可以試試，效果還不錯

ID:322939 · 發(fā)表于 2021-12-4 11:45

yuyechenai 發(fā)表于 2021-12-4 10:37
你看這個你能用不建立數(shù)據(jù)隊列先進(jìn)先出每次進(jìn)入一個數(shù)據(jù) 建立一個平均值
#define ADDE_DataFlow 8 ...

這位大佬這個（target->...）是什么意思�。磕阌玫氖荢TM32的吧？

ID:322939 · 發(fā)表于 2021-12-4 11:50

天ノ憶發(fā)表于 2021-12-4 11:36
最近在研究卡爾曼濾波器，建議樓主可以試試，效果還不錯

這算法也太復(fù)雜了，有時間再研究吧，多謝

ID:624769 · 發(fā)表于 2021-12-4 12:00

LAW1100 發(fā)表于 2021-12-4 09:01
在原程序 i我是放在局部變量，其它地方?jīng)]用到的。

你源程序里放在局部的話，聲明的時候不能在后面寫=0。

ID:136119 · 發(fā)表于 2021-12-4 12:04

看起來指針不是熟悉，這就是一個調(diào)用過程
SAD_DataFlow  AD_DataFlow;  //聲明數(shù)據(jù)
unsigned int  M;                   /////////聲明
DataFlowRecord(&AD_DataFlow ,ADC_DATA);  //ADC_DATA 這個是AD獲取到的值
M=AD_DataFlow.DataADC    //獲取你想要的值  首次經(jīng)過 ADDE_DataFlow 輪調(diào)用數(shù)據(jù)就會穩(wěn)定

ID:160500 · 發(fā)表于 2021-12-4 12:33

看這一點程序看不出什么問題。你這種局部變量又想保持其值的建議使用靜態(tài)變量，不容易出現(xiàn)其它地方誤用的情況

ID:401564 · 發(fā)表于 2021-12-4 12:41

LAW1100 發(fā)表于 2021-12-4 09:06
我是用熱電偶檢測的，因為要檢測500度的高溫，NTC做不到的，熱電偶它的信號反應(yīng)很快，波動較大，只能用算 ...

熱電偶和NTC一樣的了,它都是檢測溫度的
溫度變化都是沒有那么快的
難不成加熱器件是從0攝氏度1uS就加熱到了100攝氏度?
做溫度檢測控制,你至少有個溫度計吧,你可以用溫度計看一下,溫度變化真的不大的
烙鐵的PID控制都是秒級別的
所以,沒有必要什么復(fù)雜算法,累加再平均就行了
如果是非得要什么復(fù)雜算法,那至少,你得先累加平均,驗證主程序,所有的程序都對了之后,再去實現(xiàn)算法

ID:322939 · 發(fā)表于 2021-12-5 17:02

多謝各位，我研究下，實在不行就用中位值濾波。

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊