51系列單片機(jī)和STM32哪個(gè)實(shí)用?

ID:643924 · 發(fā)表于 2019-11-17 21:49

看應(yīng)用場(chǎng)景和用戶需求，低端的功能少的產(chǎn)品用51比stm32 因?yàn)楸阋藘r(jià)格有優(yōu)勢(shì)，芯片選型只有合適

ID:525368 · 發(fā)表于 2020-2-7 16:58

stm32擴(kuò)展能力更強(qiáng)吧

ID:689242 · 發(fā)表于 2020-2-7 17:48

當(dāng)然是32啊，32資源多管腳多

ID:690940 · 發(fā)表于 2020-2-7 20:37

Jun默默淡定發(fā)表于 2018-11-12 14:22
這個(gè)問題問得沒有水準(zhǔn)，用什么單片機(jī)要看具體的應(yīng)用場(chǎng)景，有些電路用51就已經(jīng)綽綽有余，沒必要費(fèi)神去用STM3 ...

各有千秋

ID:299519 · 發(fā)表于 2020-2-7 22:49

如果是項(xiàng)目，就看需求，如果是業(yè)余愛好，就看興趣。。

ID:684881 · 發(fā)表于 2020-2-8 12:14

stm32比51單片機(jī)更復(fù)雜，建議先學(xué)習(xí)51單片機(jī)，了解單片機(jī)原理后再學(xué)習(xí)stm32。

ID:587810 · 發(fā)表于 2020-2-8 13:41

這個(gè)要根據(jù)自己實(shí)際情況所需要的資源而定，如果控制用途比較簡單選51單片機(jī)更實(shí)用一些，如果控制復(fù)雜的話還是用32單片機(jī)更好一些，因?yàn)?2單片機(jī)控制功能更強(qiáng)大

ID:676489 · 發(fā)表于 2020-2-8 17:33

我是arduino uon入門的，那個(gè)ide倒是不錯(cuò)，可那個(gè)語言我用著不爽，于是學(xué)了c，開坑51.我把51掌握了就整stm32，因?yàn)槟莻€(gè)功能強(qiáng)。

ID:691863 · 發(fā)表于 2020-2-10 21:52

從技術(shù)講，兩個(gè)都不是特備先進(jìn)的東西了，吃透隨便一個(gè)都好

ID:619787 · 發(fā)表于 2020-2-10 22:00

stm32性能好

ID:672205 · 發(fā)表于 2020-2-11 17:28

肯定是SMT啊，高端上檔次

ID:228829 · 發(fā)表于 2020-2-11 18:05

不同的應(yīng)用用不同的單片機(jī),考慮層面不同

ID:692442 · 發(fā)表于 2020-2-12 14:24

建議先學(xué)51再32.。51簡單

ID:638399 · 發(fā)表于 2020-2-13 01:56

現(xiàn)在stm32用的挺多的吧，用于嵌入式

ID:561669 · 發(fā)表于 2020-2-13 11:33

51入門，STM32進(jìn)階

ID:679425 · 發(fā)表于 2020-2-13 14:41

具體的應(yīng)用場(chǎng)景

ID:377210 · 發(fā)表于 2020-2-13 14:46

32沒用過，51對(duì)很多新手來說簡單，入門很快

ID:693069 · 發(fā)表于 2020-2-14 10:07

單純討論這個(gè)其實(shí)個(gè)人覺得有點(diǎn)瞎扯淡

ID:420836 · 發(fā)表于 2020-2-14 10:13

許多不同微控制器的公司都是為不同的市場(chǎng)和應(yīng)用而設(shè)計(jì)和制造的。它們?cè)谑袌?chǎng)上也按價(jià)格和功能分開。選擇哪種微控制器完全取決于你的應(yīng)用，預(yù)算，開發(fā)時(shí)間和設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)的專業(yè)知識(shí)。當(dāng)所有這些要求和偏好都滿足你的目標(biāo)時(shí)，你選擇的微控制器就是最好的，應(yīng)該被認(rèn)為是實(shí)用的。

ID:476390 · 發(fā)表于 2020-2-14 12:49

對(duì)運(yùn)算速度要求不高的控制用51就可以了，否則用STM32較好。

ID:436736 · 發(fā)表于 2020-2-14 13:39

目前stm32性價(jià)比要比51高很多。
同價(jià)位stm32芯片，性能比51高。
而且穩(wěn)定性和實(shí)用性都會(huì)好很多。

ID:497662 · 發(fā)表于 2020-2-14 14:10

在小型設(shè)備中，例如開發(fā)一個(gè)行車記錄儀之類的，要求高的地方32更合適，不占空間

ID:689136 · 發(fā)表于 2020-2-14 19:52

51單片機(jī)適合新手，32則更實(shí)用

ID:584083 · 發(fā)表于 2020-2-14 23:38

夠用就行

ID:690172 · 發(fā)表于 2020-2-15 10:00

其實(shí)各有不同的應(yīng)用地方，看復(fù)雜程度而言，不過STM32更強(qiáng)大些。

ID:693507 · 發(fā)表于 2020-2-15 13:52

51適合初學(xué)者

ID:431677 · 發(fā)表于 2020-2-16 15:22

就像一樓說的那樣，適合的才是最好的。

ID:570292 · 發(fā)表于 2020-2-17 08:34

各有各的好處吧，51更打基礎(chǔ)一點(diǎn)，建議先學(xué)51

ID:251947 · 發(fā)表于 2020-2-17 11:42

當(dāng)然兩者都會(huì)最好，51入門，32進(jìn)階，用哪一個(gè)就看具體環(huán)境需要怎樣的處理能力，開發(fā)產(chǎn)品的話就要考慮的更多：處理能力，成本，功耗；自己DIY做東西，就根據(jù)自己的能力和喜好來吧！

ID:699194 · 發(fā)表于 2020-3-14 22:28

本人覺得32比較強(qiáng)大，

ID:225455 · 發(fā)表于 2020-3-16 14:44

51成本低易于掌握，適合學(xué)習(xí)和開發(fā)民用和少量化小產(chǎn)品，STM32主要工業(yè)化產(chǎn)品要求更高的處理速度，長期的運(yùn)行穩(wěn)定性。

ID:641629 · 發(fā)表于 2020-3-16 15:10

看什么場(chǎng)景羅，能用51解決的用說stm32 就太貴了不實(shí)用
解決不了的也談不上實(shí)用

ID:707815 · 發(fā)表于 2020-3-16 15:38

具體情況具體分析，沒有最實(shí)用的，只有最適合的

ID:258676 · 發(fā)表于 2020-3-16 16:35

這個(gè)不好界定看需要吧

ID:258676 · 發(fā)表于 2020-3-16 16:36

這個(gè)不好界定看需要啊

ID:299519 · 發(fā)表于 2020-3-16 16:49

取決于你所驅(qū)動(dòng)的外設(shè)。

ID:709787 · 發(fā)表于 2020-3-17 09:34

51功能少，速度慢。但簡單！32功能多，速度快，就是不好學(xué)，不過只要學(xué)會(huì)了，應(yīng)該都一個(gè)樣。學(xué)習(xí)使人強(qiáng)大！

ID:578876 · 發(fā)表于 2020-3-17 16:24

STM32更高端一些

ID:650302 · 發(fā)表于 2020-3-17 17:33

主要看您應(yīng)用于哪方面，各有各的特點(diǎn)

ID:710374 · 發(fā)表于 2020-3-17 19:35

功能不同，意義也不同，比較沒有意義

帳號(hào)		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			立即注冊(cè)