51系列單片機和STM32哪個實用?

ID:425735 · 發(fā)表于 2018-11-16 23:39

這兩個不是一個級別，可以按要求選用

ID:427993 · 發(fā)表于 2018-11-16 23:49

各有各的好處，看廠家

ID:428463 · 發(fā)表于 2018-11-17 22:20

贊一個

ID:428451 · 發(fā)表于 2018-11-17 22:36

51更加簡單，stm32則更加強大，應(yīng)該根據(jù)自己的需要進行合適的選擇。

ID:428451 · 發(fā)表于 2018-11-17 22:37

51更加簡單

ID:168851 · 發(fā)表于 2018-11-17 23:23

STM32的用處要大許多，起碼的一點是STM32可以跑操作系統(tǒng)

ID:168851 · 發(fā)表于 2018-11-17 23:25

STM32的用處要大些，但是具體的還是得看你是做什么產(chǎn)品，還有成本的考慮等等，所以用51還是STM32得根據(jù)具體的情況去定了

ID:428554 · 發(fā)表于 2018-11-18 10:08

M3已經(jīng)成為主流

ID:428565 · 發(fā)表于 2018-11-18 10:45

51簡單，32作為控制用頁不難，如果上系統(tǒng)就是難了。

ID:428584 · 發(fā)表于 2018-11-18 11:20

32范圍更廣

ID:224569 · 發(fā)表于 2018-11-18 13:45

STM32更豐富

ID:428285 · 發(fā)表于 2018-11-18 19:15

其實主要看用途吧，51就直接C語言，好理解，適合初學(xué)者入手單片機，STM32就要了解得多一點，也貴，功能當(dāng)然高級。

ID:428285 · 發(fā)表于 2018-11-18 19:17

看人吧，初學(xué)者當(dāng)然是51，好入門，了解了51后面想做高級點的東西就可以STM32或其他的。

ID:428843 · 發(fā)表于 2018-11-18 20:03

STM32有庫函數(shù)學(xué)習(xí)，功能會更多一些，推薦你學(xué)32

ID:428840 · 發(fā)表于 2018-11-18 20:04

51完成功能要求較低的項目，可以降低成本。51和STM32沒有太大可比性，拿51和PIC單片機相比比較合適，兩者也都有入門級的8位機，適合低成本使用。另外，在美國，單片機入門就是使用PIC單片機，而非51單片機。

ID:428906 · 發(fā)表于 2018-11-18 21:52

stm32比較實用

ID:428909 · 發(fā)表于 2018-11-18 22:05

如果做功能單一的產(chǎn)品用51還是比較好的，如果做需要產(chǎn)品更新或維護的還是STM32比較可持續(xù)

ID:395304 · 發(fā)表于 2018-11-19 09:13

我認為學(xué)習(xí)還是先學(xué)51，當(dāng)你學(xué)會后就可以學(xué)習(xí)32的芯片，功能比51強大很多。

ID:372222 · 發(fā)表于 2018-11-19 09:55

從應(yīng)用來說，32更實用，51做做實驗還可以

ID:379730 · 發(fā)表于 2018-11-19 10:42

stm32開發(fā)速度快，外設(shè)比較豐富，功能也強大

ID:382634 · 發(fā)表于 2018-11-19 10:51

結(jié)構(gòu)決定功能功能決定用途 51單片機簡單易學(xué)，可以作為單片機入門，stm32比較使用。

ID:429090 · 發(fā)表于 2018-11-19 11:30

額夠用就行啊 51能做到的，為什么要用32，畢竟51這么便宜簡單

ID:429126 · 發(fā)表于 2018-11-19 12:34

51簡單，stm32功能強大，STM32是ARM了。

ID:407070 · 發(fā)表于 2018-11-19 14:57

合適的就是最好的，成本也是一個控制很嚴的指標(biāo)

ID:429228 · 發(fā)表于 2018-11-19 15:08

Jun默默淡定發(fā)表于 2018-11-12 14:22
這個問題問得沒有水準(zhǔn)，用什么單片機要看具體的應(yīng)用場景，有些電路用51就已經(jīng)綽綽有余，沒必要費神去用STM3 ...

51還是比較適用于初學(xué)者的

ID:429244 · 發(fā)表于 2018-11-19 15:44

學(xué)習(xí)用51，產(chǎn)品項目用32，現(xiàn)在32也便宜好多好多了

ID:429261 · 發(fā)表于 2018-11-19 15:49

各有優(yōu)點

ID:429304 · 發(fā)表于 2018-11-19 16:40

入門用51之后可以用32

ID:429376 · 發(fā)表于 2018-11-19 18:22

現(xiàn)在正在自學(xué)STM32，相比51明顯要復(fù)雜些，但功能肯定也強大的多，這個還是得看需求來的

ID:407083 · 發(fā)表于 2018-11-19 18:27

32比51強

ID:429432 · 發(fā)表于 2018-11-19 20:08

STM32 比較方便，函數(shù)封裝好直接用就行，比較快速，當(dāng)然51比較容易入門。建議51先快速看看原理，再用STM32

ID:423847 · 發(fā)表于 2018-11-19 20:32

51上手快點

ID:428903 · 發(fā)表于 2018-11-19 20:34

個人感覺32好用，不過51比較適合入門。

ID:429756 · 發(fā)表于 2018-11-20 10:57

不同的場合會有不同的效果并不能直接說那個更實用

ID:415163 · 發(fā)表于 2018-11-20 11:29

現(xiàn)在習(xí)慣STC的
國產(chǎn)的單片機做一些小東西還是可以的

ID:429900 · 發(fā)表于 2018-11-20 14:48

stm32以后工作做項目用，51單片機適合學(xué)習(xí)用

ID:429907 · 發(fā)表于 2018-11-20 14:53

stm32好用

ID:429930 · 發(fā)表于 2018-11-20 15:26

32資源更充足！

ID:429936 · 發(fā)表于 2018-11-20 15:27

Jun默默淡定發(fā)表于 2018-11-12 14:22
這個問題問得沒有水準(zhǔn)，用什么單片機要看具體的應(yīng)用場景，有些電路用51就已經(jīng)綽綽有余，沒必要費神去用STM3 ...

51系列更好用一些

ID:429287 · 發(fā)表于 2018-11-20 16:04

51單片機的開發(fā)周期短，成本低，仍然有很的市場。從長遠看，肯定還是STM32的發(fā)展前景更樂觀。

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊