|
|
對樓主的觀點不贊同
個人認(rèn)為目前更應(yīng)該學(xué)習(xí)數(shù)電，并且要超過模電，至少達到精通數(shù)電，熟悉模電的狀態(tài)。數(shù)電和模電本來是有很多共同的，不可能只學(xué)一個，所以我覺得模電必須達到熟悉狀態(tài)，數(shù)電至少精通，越精通越好。
現(xiàn)在處于數(shù)字化發(fā)展中，越來越多是模電電路被集成化，集成度越來越高，將模電逐漸的轉(zhuǎn)換為數(shù)電芯片，所以很多模電的知識了解了就可以了，使用的時候找一塊芯片就搞定了，比如以前的音頻處理，弱電壓采集，信號調(diào)理。。。等等，很多很多，現(xiàn)在都集成到一塊芯片，買個芯片，看看手冊，數(shù)據(jù)就讀出來了，對模電知識要求更低了。
而數(shù)電不一樣，現(xiàn)在數(shù)電用的越來越多，通訊、顯示、控制、、、、、全部變成了數(shù)字電路，數(shù)字電路不扎實，連芯片手冊都看不懂，最主要的現(xiàn)在FPGA類的芯片應(yīng)用范圍越來越大，F(xiàn)PGA內(nèi)部全部是數(shù)電，精通數(shù)電后，F(xiàn)PGA的優(yōu)勢會體現(xiàn)出來，就像有人說的，低級的FPGA編程是用語言寫的，高級的FPGA那是用數(shù)電搭出來的。數(shù)電的優(yōu)勢不言而喻。
當(dāng)然，有人會說，現(xiàn)在還有很多模電是不可替代的，我贊同這個觀點，但那是現(xiàn)在不可替代，10年后會不會？20年后會不會？那就不一定了，即便永不替換，平時產(chǎn)品中能使用到多少，回想10年前，20年前，模電使用多少，數(shù)電使用多少，在看看現(xiàn)在，模電使用多少，數(shù)電使用多少。
個人觀點，歡迎探討 |
|
樓主: 余生不負(fù)
[復(fù)制鏈接]
