什么無(wú)線信號(hào)穿墻較好

ID:1023716 · 發(fā)表于 2022-12-17 11:52

樓主的問(wèn)題有些讓人理解產(chǎn)生誤會(huì)，涉及“穿透”與“繞射”兩個(gè)概念，按照一般人理解，樓主所說(shuō)的“穿墻”應(yīng)該是什么頻率的信號(hào)能更好繞過(guò)墻壁，頻率越低繞射能力越強(qiáng)，選315，433合適，但如果把“穿墻“理解成穿透的話，那選擇頻率高的（wifi,藍(lán)牙)，頻率越高穿透能力越強(qiáng)。

ID:1033342 · 發(fā)表于 2023-3-1 22:49

admin 發(fā)表于 2013-11-29 15:07
你們都錯(cuò)了應(yīng)該是波長(zhǎng)越長(zhǎng)穿透力越強(qiáng)，wifi 是2.4g的信號(hào)波長(zhǎng)很短一般穿2堵墻就不錯(cuò)了，而fm收音機(jī)是100 ...

是的！頻率越高波長(zhǎng)越短頻率越低!波長(zhǎng)越長(zhǎng)

ID:31019 · 發(fā)表于 2023-3-2 08:34

頻率高了，穿墻效果不好，傳輸速率高，頻率低了，效果好，傳輸速率低。怎么用看使用要求了。

ID:1033342 · 發(fā)表于 2023-4-20 22:18

頻率越低波長(zhǎng)越長(zhǎng) ！頻率越高！波長(zhǎng)越短！穿透力強(qiáng)波長(zhǎng)要chang !

ID:23606 · 發(fā)表于 2023-5-12 11:49

zhwyf 發(fā)表于 2014-8-18 23:35
短波傳輸距離遠(yuǎn)并不是因?yàn)樗┩噶?qiáng)，而是因?yàn)樗欠瓷鋫鬏數(shù)?/blockquote>

波長(zhǎng) 長(zhǎng)了還可以跨越障礙物

ID:1083996 · 發(fā)表于 2023-9-10 09:59

波長(zhǎng)越長(zhǎng)穿透力越強(qiáng)，比如潛艇通訊，長(zhǎng)波電臺(tái)，都能圍繞地球轉(zhuǎn)圈；
波長(zhǎng)越短穿透力越差，短到極致就是光譜，光基本不具有穿透力；
但波長(zhǎng)越長(zhǎng)載波通訊速率越低，實(shí)際使用時(shí)我們一般根據(jù)環(huán)境取折中；
現(xiàn)有科學(xué)框架內(nèi)沒(méi)有穿透力又強(qiáng)速率又高的頻譜，引力波通訊除外；
若穿透可用76-108MHz之間的模塊更好

ID:1107871 · 發(fā)表于 2024-1-3 21:48

好文章學(xué)習(xí)了。。。。。。

ID:344848 · 發(fā)表于 2024-8-3 00:25

0.5GHz~3GHz電磁波對(duì)墻體具有很好地穿透性。同手機(jī)通信頻段相似且功率更低不會(huì)傷害身體。其他詳見(jiàn)：
https://wenku.so.com/d/4ad73ae2af4a031503a14350ac2e3d18

ID:1130462 · 發(fā)表于 2024-8-13 13:49

頻率越低，穿墻效果越好

ID:23640 · 發(fā)表于 2024-8-13 16:32

信號(hào)真的可以穿透水泥墻面嗎？不都是靠衍射過(guò)去的嗎？

ID:343102 · 發(fā)表于 2024-9-23 19:13

admin 發(fā)表于 2013-11-29 15:07
你們都錯(cuò)了應(yīng)該遣ǔぴ匠ご┩噶υ角�，wifi 是2.4g的信號(hào)波長(zhǎng)很短一般穿2堵墻就不錯(cuò)了，而fm收音機(jī)是100 ...

說(shuō)得對(duì)，不愧是專業(yè)人士。
在不考慮諧振窗口（如有色玻璃）的情況下，一般地說(shuō)頻率越高，衰減越快。大霧中的透射距離，白光不如紅光，紅光不如紅外，紅外不如毫米波雷達(dá)。有人說(shuō)伽馬射線穿透力強(qiáng)，其實(shí)高空的伽馬射線能到達(dá)地面的很少。
不僅電磁波是這樣，聲波也是如此，頻率越高衰減越快。超聲波衰減就很快，很難遠(yuǎn)距離傳送。而次聲波衰減則較慢，可以傳到很遠(yuǎn)的地方。

帳號(hào)		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			立即注冊(cè)