標(biāo)題: STC15使用外部晶振好還是內(nèi)部晶振好 [打印本頁]
作者: 軍師祭酒    時(shí)間: 2017-12-7 10:03
標(biāo)題: STC15使用外部晶振好還是內(nèi)部晶振好
STC15F2K60S2  IRC始終 是使用外部晶振好還是 內(nèi)部晶振好   
作者: HC6800-ES-V2.0    時(shí)間: 2017-12-7 14:52
都不錯(cuò)。
使用外部晶振，需要搭接電路，使用內(nèi)部晶振，不僅少一個(gè)電路，還可以調(diào)節(jié)主頻。
我個(gè)人是認(rèn)為內(nèi)部晶振好。
作者: angmall    時(shí)間: 2017-12-7 18:40
STC15單片機(jī)可以不用外部晶振，只用內(nèi)部晶振對(duì)串口通訊有一定影響，因?yàn)閮?nèi)部晶振是RC電路，溫度影響較大，所以波特率是不穩(wěn)定的。
作者: qiangcn    時(shí)間: 2017-12-8 00:09
看你寫什么程序，一般程序（如串口通訊、紅外通訊、18B20測(cè)溫）用內(nèi)部晶振（頻率穩(wěn)定度1%）簡(jiǎn)單方便。對(duì)頻率要求很高的程序（如頻率計(jì)、時(shí)鐘等）必需用外部晶振（頻率穩(wěn)定度0.01%）。
作者: 荊棘鳥1996    時(shí)間: 2017-12-8 09:08
STC15單片機(jī)使用內(nèi)部晶振對(duì)串口有影響，內(nèi)部集成電路容易發(fā)熱受影響
作者: edabbs    時(shí)間: 2017-12-8 09:29
內(nèi)部晶振
作者: dzbj    時(shí)間: 2017-12-8 10:03
stc的內(nèi)部振蕩器太一般了 有通訊的最好都不用內(nèi)部 簡(jiǎn)單的程序還行 而且沒覺得用外部能麻煩多少啊 不就多3個(gè)元件么
作者: hotwork    時(shí)間: 2017-12-8 11:36
做普通應(yīng)用的話,用內(nèi)部晶振也可以,如果用串口通訊的話,最好用外部晶振,穩(wěn)定.再說用外部晶振并不難,加個(gè)晶振和倆個(gè)磁片電容,還是比較簡(jiǎn)單的,但性能可以提高很多.
作者: shkstu    時(shí)間: 2017-12-8 14:58
不牽扯通信肯定內(nèi)部，畢竟省事
作者: 無量壽經(jīng)    時(shí)間: 2017-12-8 21:19
如串口通訊、紅外通訊、18B20測(cè)溫用內(nèi)部晶振（頻率穩(wěn)定度1%,常溫下0.5%）簡(jiǎn)單方便。對(duì)頻率要求很高的程序（如頻率計(jì)）必需用外部晶振（頻率穩(wěn)定度0.01%）。
串口通訊允許時(shí)鐘誤差3%，所以內(nèi)部時(shí)鐘精度絕對(duì)夠用了，如果不穩(wěn)定也是程序原因。詳細(xì)可閱讀《51單片機(jī)輕松入門 基于STC15W4K系列》，配套開發(fā)板除頻率計(jì)（0-6MHz）實(shí)驗(yàn)外，其余所有程序都使用的內(nèi)部RC時(shí)鐘，沒任何問題。目前其它類型的單片機(jī)如STM32、STM8可是達(dá)不到這個(gè)水平的哦!



作者: 壞孩子ii    時(shí)間: 2019-1-21 19:54
收獲頗多 謝謝了
作者: 豐功_偉績(jī)    時(shí)間: 2019-1-22 10:30
各有優(yōu)缺點(diǎn)，如果內(nèi)部時(shí)鐘誤差在系統(tǒng)允許的范圍內(nèi)，最好用內(nèi)部時(shí)鐘，否則，要用外部時(shí)鐘。
作者: ykhzm    時(shí)間: 2019-1-22 11:57
條件允許的話，應(yīng)該是外部晶振好。
作者: 愷愷胡    時(shí)間: 2019-1-22 14:36
內(nèi)部晶振電路上設(shè)計(jì)比較方便
作者: 灰灰堡    時(shí)間: 2019-1-22 15:15
外部好
作者: 累不死的狗    時(shí)間: 2019-1-22 18:08
當(dāng)然是外部晶振，由石英晶體產(chǎn)生的震蕩非常穩(wěn)定，由RC網(wǎng)絡(luò)（內(nèi)部晶振）產(chǎn)生震蕩的效果不好，主要是在高頻的時(shí)候
作者: dalaoshi    時(shí)間: 2019-1-22 23:56
正打算嘗試一下內(nèi)部晶振，看了大家的留言受益匪淺，最新的SOP16  STC8 單片機(jī)不但可省下晶振的空間，連價(jià)格都便宜到不敢相信，另外最吸引人的是，從掉電喚醒之后用內(nèi)部振蕩只要64個(gè)機(jī)器周期就穩(wěn)定啟動(dòng)運(yùn)行，用外部晶振卻要1200機(jī)器周期才運(yùn)作，這樣一來若用內(nèi)部振蕩。就連用串口喚醒似乎也來得及讀取串口的字串了，壯哉！STC8。
作者: Sawardeakar    時(shí)間: 2019-1-23 08:04
不管是選不選內(nèi)部晶振，畫板時(shí)最好將外部晶振的位子，還有復(fù)位部份，下載端口留著。現(xiàn)在貼片晶振也占不了多少位子。這樣無論是調(diào)試還有客訴都比較方便處理。通常情況下大家都會(huì)將一些器件看成是理想化的。事實(shí)上這里面的水真的很深!什么工業(yè)級(jí)，商業(yè)級(jí)，替代級(jí)等等，稍有不慎，就能坑你個(gè)來回！
作者: 周超然    時(shí)間: 2019-1-23 08:29
你對(duì)定時(shí)器要求怎么樣？?jī)?nèi)部不準(zhǔn)，方便洞洞板上用
作者: 街角の風(fēng)鈴    時(shí)間: 2019-1-23 09:08
看你自己需求而定，外部晶振比較穩(wěn)定，溫度變化影響小，不過需要外圍電路，較內(nèi)部晶振電路復(fù)雜
作者: ahshmj    時(shí)間: 2019-1-23 09:58
這個(gè)問題要看使用要求。對(duì)頻率精度、穩(wěn)定度要求不高，只要內(nèi)部的能滿足使用要求，當(dāng)然使用內(nèi)部自帶的。

反之，就用外部晶振。
作者: hajallen    時(shí)間: 2019-10-9 17:33
Sawardeakar 發(fā)表于 2019-1-23 08:04
不管是選不選內(nèi)部晶振，畫板時(shí)最好將外部晶振的位子，還有復(fù)位部份，下載端口留著。現(xiàn)在貼片晶振也占不了多 ...

答案很中肯
作者: 孫琪123    時(shí)間: 2019-10-9 21:30
從精度上來看，還是外部晶振比較好用。
作者: dzbj    時(shí)間: 2019-10-9 22:07
15系的內(nèi)部振蕩就可以 溫飄對(duì)串口沒什么影響 我們實(shí)際投產(chǎn)的一種小系統(tǒng) 在車上用 一個(gè)系統(tǒng)是6個(gè)模塊 分別用STC15W408AS STC15W204S 都沒用晶振 波特率115200 用車環(huán)境北到長(zhǎng)春南到武漢 兩年了 沒出過通訊問題 片子也沒出過什么問題 倒是穩(wěn)壓芯片有過故障 1117和2940都不是太穩(wěn)定 后來換LT1129才沒事了 就是LT1129太貴了

在設(shè)計(jì)階段也是擔(dān)心溫飄心里不踏實(shí) 專門用-24℃和+70℃環(huán)境對(duì)實(shí)驗(yàn)板測(cè)很長(zhǎng)時(shí)間 包括冷機(jī)和熱機(jī)測(cè)試 也都沒問題才投產(chǎn) 不然都返修還了得
作者: aydf99    時(shí)間: 2019-10-10 05:17
看你寫什么程序，一般程序（如串口通訊、紅外通訊、18B20測(cè)溫）用內(nèi)部晶振（頻率穩(wěn)定度1%）簡(jiǎn)單方便。對(duì)頻率要求很高的程序（如頻率計(jì)、時(shí)鐘等）必需用外部晶振（頻率穩(wěn)定度0.01%）
作者: Ahchi    時(shí)間: 2022-1-24 02:14
無量壽經(jīng) 發(fā)表于 2017-12-8 21:19
如串口通訊、紅外通訊、18B20測(cè)溫用內(nèi)部晶振（頻率穩(wěn)定度1%,常溫下0.5%）簡(jiǎn)單方便。對(duì)頻率要求很高的程序（ ...

串口通訊，頻率誤差會(huì)累積嗎？每次相差0.5%，那100次后就差了半個(gè)周期了。是不是收到起始位后誤差清零了？
作者: 累不死的狗    時(shí)間: 2022-1-24 08:57
具體看設(shè)計(jì)吧？需不需要精確時(shí)鐘唄，一般的串口實(shí)驗(yàn)啥的沒啥影響，簡(jiǎn)單控制也沒啥問題
作者: 盧盧盧盧    時(shí)間: 2022-1-24 09:06
外部晶振比較穩(wěn)定而內(nèi)部晶振的誤差比較大，但如果對(duì)頻率要求不高的話（比如不涉及串口通信和精確定時(shí)等的話），用內(nèi)部晶振就行。 內(nèi)部時(shí)鐘，頻率受溫度等其它影響，但是能省下晶振的錢，還有2個(gè)I/O。如果對(duì)頻率要求不高，一般是優(yōu)先選用內(nèi)部振蕩。
作者: mtdzok    時(shí)間: 2023-3-23 16:52
另一個(gè)方面，用外部晶振時(shí)EMC測(cè)試不通過，改為內(nèi)部振蕩立竿見影順利通過。當(dāng)然外部晶振認(rèn)真設(shè)計(jì)也應(yīng)能通過
作者: coody_sz    時(shí)間: 2023-3-24 10:22
各有有點(diǎn)！
內(nèi)部IRC，不需要外接零件，不增加成本，基本沒有失效的情況，輻射小，就是全溫范圍（-40至85度）有1%的誤差。
外部晶振，精度高，可以根據(jù)要求使用高質(zhì)量的晶振（比如使用恒溫晶振可以做到年誤差01秒之內(nèi)），但增加成本，震動(dòng)、跌落、撞擊可能會(huì)使晶振失效，輻射大。
作者: _yuki_    時(shí)間: 2023-3-26 23:54
只要不做串口通信，首選內(nèi)部晶振
作者: a399288395    時(shí)間: 2023-3-27 08:00
絕大部分情況下 用內(nèi)部晶振頻率就可以滿足常規(guī)的所有需求；
作者: keywod    時(shí)間: 2023-3-27 08:29
看使用環(huán)境，普通調(diào)試階段可以內(nèi)部，要求穩(wěn)定的建議使用外部晶振或者有源晶振。
作者: 潘汝見    時(shí)間: 2023-3-27 12:57
內(nèi)部晶振可以少搭點(diǎn)電路
作者: hzsweet    時(shí)間: 2023-3-27 17:14
看你需求，對(duì)時(shí)鐘進(jìn)度要求不高可以用內(nèi)部時(shí)鐘
作者: jay2020    時(shí)間: 2023-3-27 20:32
根據(jù)你的產(chǎn)品來定，通常外部晶振使用比較多，內(nèi)部晶振精度差，穩(wěn)定性不好
作者: scofield666    時(shí)間: 2023-3-27 21:25
外部時(shí)鐘精度高，一般預(yù)留外部時(shí)鐘
作者: npn    時(shí)間: 2023-3-27 22:00
內(nèi)部晶精度一般誤差不好控制，精度要求一般的使用內(nèi)部晶振即可，數(shù)字鐘等高精度計(jì)時(shí)、工業(yè)控制類使用外部晶振。
作者: 大漠孤煙001    時(shí)間: 2023-3-29 19:08
STC15系列，不做 年/月/日/時(shí)/分/秒定時(shí)，就使用內(nèi)部高精準(zhǔn)時(shí)鐘，內(nèi)部時(shí)鐘抗干擾比外部好
我們喜歡用STC15的內(nèi)部24MHz時(shí)鐘和22.1184MHz




歡迎光臨 (http://www.torrancerestoration.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.1