標(biāo)題: 單片機(jī)會(huì)淘汰嗎?現(xiàn)在dsp使用越來(lái)越方便,dsp有沒(méi)有可能取代單片機(jī) [打印本頁(yè)]

作者: tanliwen    時(shí)間: 2018-5-23 00:30
標(biāo)題: 單片機(jī)會(huì)淘汰嗎?現(xiàn)在dsp使用越來(lái)越方便,dsp有沒(méi)有可能取代單片機(jī)
當(dāng)DSP軟件使用越來(lái)越方便,但程序比單片機(jī)復(fù)雜,但單片機(jī)的代碼單一固定,是否會(huì)淘汰。

作者: angmall    時(shí)間: 2018-5-23 09:28
我覺(jué)得不會(huì)。雖然現(xiàn)在FPGA或者DSP, ARM價(jià)格慢慢的偏低,單片機(jī)便宜的優(yōu)勢(shì)越來(lái)越不明顯,但是畢竟DSP, FPGA和ARM學(xué)習(xí)代價(jià)太高,不像普通單片機(jī)那么易學(xué),一些不是很復(fù)雜的小項(xiàng)目,單片機(jī)就可以完全勝任了。當(dāng)然「以后」會(huì)不會(huì)被取代這個(gè)誰(shuí)說(shuō)的準(zhǔn)啊,電子行業(yè)進(jìn)化那么快。。。。。但可以肯定的是51單片機(jī)的地位是不那么容易被取代的,入門還是51最合適了;)  。
作者: zyzhyue    時(shí)間: 2018-5-23 09:50
技術(shù)總在進(jìn)步中,但“單片機(jī)”,不會(huì)淘汰,至少在短短幾年內(nèi),不會(huì)淘汰,也不會(huì)被DSP簡(jiǎn)單地取代。
一方面,當(dāng)前社會(huì),無(wú)論社會(huì)分工,還是技術(shù)本身,都是在不斷地細(xì)化過(guò)程中,很難用一個(gè)完全去取代另一個(gè)。DSP、單片機(jī),各有其特點(diǎn),比如,單片機(jī)目前可以做的很小,很專一,很省電,所以可以應(yīng)用地很分布,甚至遍布到生活的每一個(gè)角落。舉個(gè)例子,在幾毛錢成本的玩具里,甚至每一顆LED的顆粒里面,都可以內(nèi)置一個(gè)單片機(jī),去實(shí)現(xiàn)相對(duì)靈活多變的應(yīng)用,DSP,很難有這么簡(jiǎn)略的配置。
另一方面,技術(shù)本身也在融合,也就是說(shuō),現(xiàn)在的DSP,已經(jīng)不單純是過(guò)去傳統(tǒng)意義上的數(shù)字信號(hào)處理器了,而是慢慢在加入以前單片機(jī)的成分;同樣,高端的單片機(jī),也有擴(kuò)展了DSP的處理能力。
因此,不論從技術(shù)還是從市場(chǎng),不論從低端到高端,都不能簡(jiǎn)單地說(shuō),”單片機(jī)會(huì)淘汰“
作者: lijg0701    時(shí)間: 2018-5-23 10:09
angmall 發(fā)表于 2018-5-23 09:28
我覺(jué)得不會(huì)。雖然現(xiàn)在FPGA或者DSP, ARM價(jià)格慢慢的偏低,單片機(jī)便宜的優(yōu)勢(shì)越來(lái)越不明顯,但是畢竟DSP, FPGA ...

那不一定哦,我覺(jué)得入門還是找使用的最多的單片機(jī)入手最好,比如stm32  資源多
作者: Seventaxi    時(shí)間: 2018-5-23 10:29
經(jīng)典還是經(jīng)典,不會(huì)那么容易取代的吧
作者: ahshmj    時(shí)間: 2018-5-23 10:47
飛機(jī)、高鐵、汽車都有了,自行車、甚至板車還是頑強(qiáng)的存在。各有各的用武之地。
作者: 情懷不忘懷    時(shí)間: 2018-5-23 10:50
DSP算是專業(yè)化的單片機(jī),著重于數(shù)字信號(hào)處理,應(yīng)用領(lǐng)域不同,不會(huì)被相互取代。
作者: 蜉蝣的夢(mèng)鄉(xiāng)    時(shí)間: 2018-5-23 11:03
不會(huì),51單片機(jī)操作簡(jiǎn)單,程序易懂,dsp太過(guò)繁雜,有些抽象,入門推薦單片機(jī)
作者: duanpg    時(shí)間: 2018-5-23 11:44
我覺(jué)得不會(huì),殺雞焉用牛刀,各有所長(zhǎng),單片機(jī)的易學(xué)易用還是不可替代的
作者: 奎爾塞拉    時(shí)間: 2018-5-23 12:45
暫且不談dsp與單片機(jī)吧
微機(jī)原理這門課,有的還是用8086這種東西。當(dāng)我還是個(gè)萌新的時(shí)候,我還曾經(jīng)去問(wèn)老師要兩塊8253,被他教育一頓說(shuō)這東西20年前就跟8086一起淘汰了,只是作為原理講解這個(gè)東西很經(jīng)典,很適合入門學(xué)習(xí),但是實(shí)際使用并不會(huì)去用8253
所以,我認(rèn)為8086在商業(yè)上被淘汰了,但是在授課的層面來(lái)說(shuō)并沒(méi)有,甚至還是主流

單片機(jī),就拿最簡(jiǎn)單的51來(lái)講,我覺(jué)得他的泛用性比8086強(qiáng)吧,因此授課層面來(lái)講很難淘汰。由于很多人通過(guò)51來(lái)入門,參加一些競(jìng)賽,做一些小課題用這個(gè)還是挺適合的。比如說(shuō)對(duì)于一個(gè)大三的學(xué)生要去參加某比賽,已經(jīng)掌握了51,你非要他去用stm做他還不一定愿意吧。
所以,我覺(jué)得不從商業(yè)的角度來(lái)講,51不會(huì)淘汰。更不必說(shuō)stm32,nxp的一些單片機(jī)了
作者: dahufengyuan    時(shí)間: 2018-5-23 16:57
不會(huì),許多產(chǎn)品用單片機(jī)就能做到,用dsp有點(diǎn)浪費(fèi)。并且單片機(jī)功能越來(lái)越豐富,速度越來(lái)越快,用到人也非常的多,所以不會(huì)被淘汰。
作者: niccol    時(shí)間: 2018-5-23 17:36
應(yīng)用不同,一些處理用不到dsp,51簡(jiǎn)單些
作者: 1366320294    時(shí)間: 2018-5-23 17:57
感覺(jué)隨著科技發(fā)展,肯定會(huì)被淘汰的吧
作者: 劉五一    時(shí)間: 2018-5-23 19:12
51也在進(jìn)步啊
作者: 哭著笑    時(shí)間: 2018-5-23 20:09
當(dāng)代單片機(jī)系統(tǒng)已經(jīng)不再只在裸機(jī)環(huán)境下開發(fā)和使用,大量專用的嵌入式操作系統(tǒng)被廣泛應(yīng)用在全系列的單片機(jī)上。而在作為掌上電腦和手機(jī)核心處理的高端單片機(jī)甚至可以直接使用專用的Windows和Linux操作系統(tǒng)。
所以說(shuō) 不會(huì)淘汰
作者: juniper    時(shí)間: 2018-5-23 21:24
舉個(gè)例子吧,51單片機(jī),現(xiàn)在連做玩具都不要這種東西了,但是卻是入門單片機(jī)的好東西,雖然很多人從430、32 之類的入門,所以會(huì)一直有市場(chǎng)的
作者: ybx9029    時(shí)間: 2018-5-23 21:53
單片機(jī)長(zhǎng)于控制場(chǎng)合應(yīng)用,DSP長(zhǎng)于信號(hào)分析運(yùn)算,本身針對(duì)了不同的需求,應(yīng)該不存在互相替代的問(wèn)題。
作者: hange_v    時(shí)間: 2018-5-23 22:37
lijg0701 發(fā)表于 2018-5-23 10:09
那不一定哦,我覺(jué)得入門還是找使用的最多的單片機(jī)入手最好,比如stm32  資源多

你確定stm32的資料比51的多
作者: AI_ZYZ    時(shí)間: 2018-5-24 00:02
殺雞不必用牛刀,單片機(jī)夠用的前提下不用DSP,設(shè)計(jì)到大量運(yùn)算單片機(jī)不能滿足要求了才選用DSP
作者: goog    時(shí)間: 2018-5-24 00:07
單片機(jī)是最基礎(chǔ)的,不會(huì)淘汰的
作者: qqwer1    時(shí)間: 2018-5-24 08:32
肯定是不會(huì)的,單片機(jī)指令簡(jiǎn)單,易學(xué)易懂,外圍電路簡(jiǎn)單,硬件設(shè)計(jì)方便,io口操作簡(jiǎn)單,無(wú)方向寄存器,資源豐富,一般設(shè)計(jì)足夠用了,價(jià)格便宜、容易購(gòu)買,資料豐富容易查到,程序燒寫簡(jiǎn)單,好多的優(yōu)點(diǎn)
作者: 盤尼西林    時(shí)間: 2018-5-24 10:46
單片機(jī)不會(huì)被淘汰,但是市場(chǎng)份額越來(lái)越小倒是真的。中大型項(xiàng)目用stm32,小微型項(xiàng)目用單片機(jī)足矣。性價(jià)比高
作者: 無(wú)趣的人    時(shí)間: 2018-5-24 14:42
取代應(yīng)該是不會(huì)的,各有所長(zhǎng)吧
作者: gotoqiuyan    時(shí)間: 2019-2-21 15:02
樓主是不是搞反了啊,應(yīng)該是DSP逐漸被淘汰吧!~~
我們公司產(chǎn)品中的dsp芯片的東西逐漸都被替換了,現(xiàn)在基本沒(méi)了。
低端的算法部分全部換成了stm32f4系列,stm32f4內(nèi)部就集成了dsp,圖像處理等復(fù)雜的算法地方全部換成了FPGA了。
我覺(jué)得dps一直處于一個(gè)很尷尬境界,高端場(chǎng)所的用不上,低端場(chǎng)所的又嫌貴。想想一個(gè)stm8單片機(jī)才兩三塊錢,國(guó)產(chǎn)山寨51才1塊多,dsp低端的也要個(gè)幾十塊錢,老板用dsp真的是瘋掉的。
而高端產(chǎn)品呢,貴的東西不差成本,全部FPGA了。
作者: lichao095492    時(shí)間: 2019-2-21 17:41
應(yīng)該不會(huì),這涉及到成本問(wèn)題,單片機(jī)成本低且上手快,不會(huì)被淘汰
作者: 春風(fēng)十里吹    時(shí)間: 2019-2-21 19:26
只有市場(chǎng)才能決定淘汰!口說(shuō)無(wú)憑!
作者: 海闊天空8    時(shí)間: 2019-2-21 20:28
angmall 發(fā)表于 2018-5-23 09:28
我覺(jué)得不會(huì)。雖然現(xiàn)在FPGA或者DSP, ARM價(jià)格慢慢的偏低,單片機(jī)便宜的優(yōu)勢(shì)越來(lái)越不明顯,但是畢竟DSP, FPGA ...

74LS和 CD4000快淘汰了吧?說(shuō)點(diǎn)外行話。
作者: 會(huì)飛的小楊    時(shí)間: 2019-2-21 21:08
單片機(jī)不會(huì)被取代的,因?yàn)閱纹瑱C(jī)應(yīng)用的范圍實(shí)在是太廣泛了,簡(jiǎn)單的LED屏幕顯示,復(fù)雜到工業(yè)上的車間產(chǎn)品的高要求,“零誤差”的產(chǎn)品數(shù)據(jù)。
作者: sc88cs    時(shí)間: 2019-2-21 21:27
單片機(jī)從8051到M0~ARM4都算單片機(jī),并且集成DSP代碼,主頻也有200多M,市場(chǎng)也不一樣,性價(jià)比不一樣,不能說(shuō)淘汰的.市場(chǎng)決定
作者: 春風(fēng)十里吹    時(shí)間: 2019-2-21 23:03
不會(huì)的,單片機(jī)指令簡(jiǎn)單,易學(xué)易懂,外圍電路簡(jiǎn)單,硬件設(shè)計(jì)方便,io口操作簡(jiǎn)單.
作者: 海闊天空8    時(shí)間: 2019-2-22 08:31
春風(fēng)十里吹死你 發(fā)表于 2019-2-21 23:03
不會(huì)的,單片機(jī)指令簡(jiǎn)單,易學(xué)易懂,外圍電路簡(jiǎn)單,硬件設(shè)計(jì)方便,io口操作簡(jiǎn)單.

單片機(jī)也有不足,離不開電腦和軟件
作者: 天風(fēng)情    時(shí)間: 2019-2-22 08:54
只成本這一項(xiàng)就不會(huì)
作者: wushiye54    時(shí)間: 2019-2-22 19:40
我倒覺(jué)得DSP有可能被淘汰,現(xiàn)在很多單片機(jī)都集成有DSP,可以跑一些圖像處理和算法,就拿STM32來(lái)說(shuō),新出的H7貌似都可以跑linux系統(tǒng)了




歡迎光臨 (http://www.torrancerestoration.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.1