標(biāo)題: 這個(gè)過零檢測電路能用嗎? [打印本頁]

作者: ZXHREG    時(shí)間: 2018-6-10 21:45
標(biāo)題: 這個(gè)過零檢測電路能用嗎?
這個(gè)過零檢測不是真的過零,而是在電壓最高點(diǎn),但我覺得電路簡單,可以通過延時(shí)控制可控硅的導(dǎo)通角
有個(gè)問題C5壽命如何,要用安規(guī)嗎,如果壞了會(huì)短路嗎,
R11有用嗎,有用如何取值



作者: ZXHREG    時(shí)間: 2018-6-12 16:06
沒人回答
作者: angmall    時(shí)間: 2018-6-12 23:06
溫度變化不會(huì)導(dǎo)致明顯的過零脈沖飄逸,但時(shí)間會(huì),只是這個(gè)時(shí)間不短且是以極低的變化率漸變的,因?yàn)楣怦顣?huì)老化,靈敏度逐漸降低,但這種情況在要求不高時(shí)可以忽略。
作者: zhangxiaozi    時(shí)間: 2018-6-13 00:27
不要電容,就用100k串聯(lián)就可以取過零,過零時(shí)候,P3.3是高電平,其他時(shí)間是低電平
作者: ZXHREG    時(shí)間: 2018-6-13 20:34
angmall 發(fā)表于 2018-6-12 23:06
溫度變化不會(huì)導(dǎo)致明顯的過零脈沖飄逸,但時(shí)間會(huì),只是這個(gè)時(shí)間不短且是以極低的變化率漸變的,因?yàn)楣怦顣?huì)老 ...

謝謝,謝謝,謝謝
作者: yzwzfyz    時(shí)間: 2018-6-14 06:08
這個(gè)電路幾乎不能用。它沒有解決好上電瞬間,對光藕的沖擊問題。風(fēng)險(xiǎn)大。
需要稍加改進(jìn)。原理上說得通。
C5通常應(yīng)該用安規(guī)。
如果C5壞了,一定是先短后開。如溫變內(nèi)部擠壓形變層間相短或相近,間距耐壓不足,擊穿,大電流大溫升直至燒成開路才會(huì)停下來。
R11,可以影響到相位,但影響范圍不寬。且不太靠譜。
作者: ZXHREG    時(shí)間: 2018-6-14 17:36
zhangxiaozi 發(fā)表于 2018-6-13 00:27
不要電容,就用100k串聯(lián)就可以取過零,過零時(shí)候,P3.3是高電平,其他時(shí)間是低電平

100K 電阻真的很熱
作者: ZXHREG    時(shí)間: 2018-6-14 19:57
yzwzfyz 發(fā)表于 2018-6-14 06:08
這個(gè)電路幾乎不能用。它沒有解決好上電瞬間,對光藕的沖擊問題。風(fēng)險(xiǎn)大。
需要稍加改進(jìn)。原理上說得通。
...



只用電容就是覺得不發(fā)熱,沒考慮到上電正好是電壓尖峰時(shí)的電流
串個(gè)3K電阻,依然很熱,就想不發(fā)熱,所以用電容。
新手還望多指教



作者: 6541sdf    時(shí)間: 2018-6-14 22:34
不要電容,就用100k串聯(lián)就可以取過零,過零時(shí)候,P3.3是高電平,其他時(shí)間是低電平
作者: ZXHREG    時(shí)間: 2018-6-14 22:35
zhangxiaozi 發(fā)表于 2018-6-13 00:27
不要電容,就用100k串聯(lián)就可以取過零,過零時(shí)候,P3.3是高電平,其他時(shí)間是低電平

串聯(lián)100K+200K就不那么熱了,不知道對光耦有沒有影響
作者: lzts88    時(shí)間: 2018-6-15 01:19
這個(gè)電路是利用電容的容抗來限流的(可認(rèn)為是恒流), 相當(dāng)于電阻, 但不消耗功率, 所以不會(huì)發(fā)熱. Xc=1/(2*3.14*f*c),市電頻率50Hz, Xc = 31.8K歐, 限流大約6.9毫安(電壓220V時(shí)), 所以基本是峰值光耦才導(dǎo)通(電壓低點(diǎn)電流就不夠了), 光耦一定要反向并個(gè)二極管(使交流形成回路, 你電路是加了的).R11保護(hù)光耦的.當(dāng)光耦斷開時(shí)R11端電壓 V=220*R11/(31.8K+R11), 取R11=1K就好了(100K光耦開路時(shí)電壓太高, 瞬間接入有可能擊穿光耦). 電容C5耐壓夠就OK了, 很少壞了短路的(基本上開關(guān)電源的市電端都并一個(gè)0.1的電容的)
作者: 小李子鐵頭    時(shí)間: 2018-6-15 11:41
其他人回答夠多了,我想說CBB電容改為X電容,這樣不存在風(fēng)險(xiǎn)。
作者: ZXHREG    時(shí)間: 2018-6-15 15:41
6541sdf 發(fā)表于 2018-6-14 22:34
不要電容,就用100k串聯(lián)就可以取過零,過零時(shí)候,P3.3是高電平,其他時(shí)間是低電平


我認(rèn)為雖然串電阻,過零時(shí)是高電平,但單片機(jī)如果是上升沿中斷是不是在電壓高于2V就已經(jīng)觸發(fā)了
如果用下降沿,低于0.7V是不是已經(jīng)過了真正零點(diǎn)了。

如果上面我說的對的話,和用電容限流的過零就沒有區(qū)別了,都要靠延時(shí)來得到真正的零點(diǎn)

作者: ZXHREG    時(shí)間: 2018-6-15 15:43
lzts88 發(fā)表于 2018-6-15 01:19
這個(gè)電路是利用電容的容抗來限流的(可認(rèn)為是恒流), 相當(dāng)于電阻, 但不消耗功率, 所以不會(huì)發(fā)熱. Xc=1/(2*3.14 ...

這是個(gè)雙向光耦,還需要并二極管或電阻嗎

是不是如 yzwzfyz老師所說,這個(gè)電路缺個(gè)上電沖擊保護(hù)
作者: ZXHREG    時(shí)間: 2018-6-15 15:54
小李子鐵頭 發(fā)表于 2018-6-15 11:41
其他人回答夠多了,我想說CBB電容改為X電容,這樣不存在風(fēng)險(xiǎn)。

基礎(chǔ)差,所以好多問題搞不明白

開始是用47K兩個(gè)電阻限流,但是發(fā)熱量大,后來用兩個(gè)150K,基本不發(fā)熱,但是用單片機(jī)下降沿中斷,產(chǎn)生中斷是在零點(diǎn)以后(2V以下)。

看別人帖子,用電容不發(fā)熱,但yzwzfyz 老師說上電對光耦沖擊較大,想不出好辦法
還請多指教。
作者: lzts88    時(shí)間: 2018-6-15 19:04
ZXHREG 發(fā)表于 2018-6-15 15:43
這是個(gè)雙向光耦,還需要并二極管或電阻嗎

是不是如 yzwzfyz老師所說,這個(gè)電路缺個(gè)上電沖擊保護(hù)

雙向光耦沒用過, 用表測, 正反測量都通的就不用并二極管. R11改1K后就沒沖擊了(去掉光耦, 1K和31.8K容抗分壓最高也就7V這樣,  R11你用100K和31K分壓R11分160V這樣肯定沖擊)
作者: zl2168    時(shí)間: 2018-6-15 22:42
本帖最后由 zl2168 于 2018-6-15 22:43 編輯

給你介紹一個(gè)正確有效看得懂的案例




作者: 小李子鐵頭    時(shí)間: 2018-7-12 10:03
lzts88 發(fā)表于 2018-6-15 19:04
雙向光耦沒用過, 用表測, 正反測量都通的就不用并二極管. R11改1K后就沒沖擊了(去掉光耦, 1K和31.8K容抗 ...

在光耦發(fā)光二極管上并聯(lián)電容,這樣可以濾除尖峰脈沖,這樣就可以減少對發(fā)光二極管的沖擊,如果加二極管也可以,直接起到權(quán)位,
作者: 小李子鐵頭    時(shí)間: 2018-7-12 10:04
lzts88 發(fā)表于 2018-6-15 19:04
雙向光耦沒用過, 用表測, 正反測量都通的就不用并二極管. R11改1K后就沒沖擊了(去掉光耦, 1K和31.8K容抗 ...

加電容需要調(diào)試,電容會(huì)有延時(shí),
作者: ZXHREG    時(shí)間: 2018-9-16 19:13
小李子鐵頭 發(fā)表于 2018-7-12 10:04
加電容需要調(diào)試,電容會(huì)有延時(shí),

串電感行嗎
作者: hhh402    時(shí)間: 2019-3-15 16:58
電阻去掉不要,將二極管換成3.3V穩(wěn)壓管就行,穩(wěn)壓管正向壓降0.7V相當(dāng)于普通二極管,反向是3.3V穩(wěn)壓,不管電源方向如何都可以保護(hù)LED不被擊穿。
作者: 正規(guī)007    時(shí)間: 2019-3-15 18:13
這樣玩是不行的,最起碼也得雙光藕,電路也較復(fù)雜,不過現(xiàn)在有雙向可控硅,完全沒必要這么整
作者: hhh402    時(shí)間: 2019-3-16 10:48
這個(gè)電路很有實(shí)用價(jià)值,很適合單片機(jī)使用,檢測點(diǎn)在最高點(diǎn)是沒有問題的,主要是要準(zhǔn)確,R11、C4會(huì)影響準(zhǔn)確度要去除,將保護(hù)二極管換成穩(wěn)壓管可以完美保護(hù)光耦了(包括上電瞬間的沖擊),C5電容630v耐壓足夠了,像電腦電源就在電源線接有一個(gè)0.1UF電容,這個(gè)電容是很耐用的。建議如下圖電路:

過零檢測.JPG (25.54 KB, 下載次數(shù): 104)

過零檢測.JPG

作者: 關(guān)注討論    時(shí)間: 2020-7-16 14:44
zhangxiaozi 發(fā)表于 2018-6-13 00:27
不要電容,就用100k串聯(lián)就可以取過零,過零時(shí)候,P3.3是高電平,其他時(shí)間是低電平

你好,可以按照我的要求幫我設(shè)計(jì)一個(gè)電路板的pcb圖紙嗎?
作者: xianfajushi    時(shí)間: 2020-7-17 07:26
擺渡過一個(gè)很巧妙的過零電路使用的都是普通的1/8元件,很多人認(rèn)為該電路不能正常工作,但是它的巧妙就在其中能正常工作,以前回復(fù)過。
作者: 找人PK    時(shí)間: 2020-7-17 08:10
不能用!要用光偶做過零得兩個(gè),百度上大把例子!
作者: xianfajushi    時(shí)間: 2020-7-17 08:45
可參https://blog.csdn.net/xianfajushi/article/details/100553842
作者: TTQ001    時(shí)間: 2020-7-17 10:09
高壓側(cè)電路有一些問題。 首先,必須準(zhǔn)確計(jì)算C5電容器,以將電流限制在光耦合器的最大電流要求以下。 其次,您需要添加一個(gè)與電容器并聯(lián)的放電電阻,這樣在電源關(guān)閉時(shí)它將使電容器放電。 第三,為了安全起見,C5必須為X級,并且至少要承受400V擊穿電壓。
使用以下公式計(jì)算C5的電抗:X = 1 /(2 * 3.14 * f * C5),其中,f為頻率50Hz。 因此,C5 = 1 /(2 * 3.14 * f * X),X由光耦合器的電流決定:I = 220V /(R11 + X),假設(shè)I = 10mA,則R11 + X = 22 kohm, 假設(shè)R11為1kohm,則X = 21kohm,C5 = 1 /(2 * 3.14 * 50 * 21000)〜= 0.15uF。 光耦合器上的電壓為10mA * 1kohm = 10V。
作者: 會(huì)飛的豬耳朵    時(shí)間: 2020-7-17 10:47
這個(gè)電路幾乎不能用。它沒有解決好上電瞬間,對光藕的沖擊問題。風(fēng)險(xiǎn)大。
需要稍加改進(jìn)。原理上說得通。
C5通常應(yīng)該用安規(guī)。
如果C5壞了,一定是先短后開。如溫變內(nèi)部擠壓形變層間相短或相近,間距耐壓不足,擊穿,大電流大溫升直至燒成開路才會(huì)停下來。
R11,可以影響到相位,但影響范圍不寬。且不太靠譜。
作者: jianfengbeyond    時(shí)間: 2020-10-14 16:05

單片機(jī)對家用交流電過零同步可以用這個(gè)電路,過零高電平觸發(fā)同步,我目前也是用這個(gè)電路,兩個(gè)50K電阻用1/2W 以上的。





歡迎光臨 (http://www.torrancerestoration.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.1