標(biāo)題: 超聲波模塊僅僅當(dāng)做紅外模塊使用可不可以？ [打印本頁(yè)]
作者: brotherzilong    時(shí)間: 2018-7-30 20:04
標(biāo)題: 超聲波模塊僅僅當(dāng)做紅外模塊使用可不可以？
想把超聲波模塊當(dāng)做紅外模塊使用
因?yàn)樗麥y(cè)得范圍比紅外廣一些
有沒有辦法大佬們？
作者: yzwzfyz    時(shí)間: 2018-7-31 08:01
當(dāng)你對(duì)二者都懂時(shí)就可以。
當(dāng)你對(duì)二者不全懂時(shí)就不可以。
所以先弄精此二者。
作者: diy1997    時(shí)間: 2018-7-31 10:14
超聲波模塊當(dāng)做紅外模塊？如果你僅僅用在測(cè)距是可以。
作者: lybkf    時(shí)間: 2018-8-6 09:17
超聲不如紅外測(cè)得準(zhǔn)確吧
作者: mvp科比    時(shí)間: 2018-8-6 14:42
有源超聲波測(cè)距：通過發(fā)射具有特征頻率的超聲波對(duì)被攝目標(biāo)的探測(cè)，通過發(fā)射出特征頻率的超聲波和反射回接受到特征頻率的超聲波所用的時(shí)間，換算出距離，如超聲波液位物位傳感器，超聲波探頭,適合需要非接觸測(cè)量場(chǎng)合,超聲波測(cè)厚,超聲波汽車測(cè)距告警裝置等. ，如機(jī)器人等。 ■有源主動(dòng)紅外測(cè)距主動(dòng)照射并利用目標(biāo)反射紅外源的紅外光來實(shí)施測(cè)距. 如主動(dòng)紅外夜視技術(shù)是通過觀察的夜視技術(shù)，對(duì)應(yīng)裝備為主動(dòng)紅外夜視儀。被動(dòng)紅外夜視技術(shù)是借助于目標(biāo)自身發(fā)射的紅外輻射來實(shí)現(xiàn)觀察的紅外技術(shù)，它根據(jù)目標(biāo)與背景或目標(biāo)各部分之間的溫差或熱輻射差來發(fā)現(xiàn)目標(biāo)。其裝備為熱像儀。熱成像儀具有不同于其它夜視儀的獨(dú)特優(yōu)點(diǎn)，如可在霧、雨、雪的天氣下工作，作用距離遠(yuǎn)，能識(shí)別偽裝和抗干擾等，已成國(guó)外夜視裝備的發(fā)展重點(diǎn)，并將在一定成度上取代微光夜視儀。但其成本也非常高。 紅外夜視技術(shù)先后經(jīng)歷了早期的主動(dòng)紅外夜視成像技術(shù)和現(xiàn)在的被動(dòng)紅外(熱成像)技術(shù)。紅外探測(cè)器最早是用單元探測(cè)器,后來為了提高靈敏度和分辯率而發(fā)展為多元線列探測(cè)器,現(xiàn)已向多元面陣紅外探測(cè)器發(fā)展。也適合機(jī)器人應(yīng)用.如紅外測(cè)溫儀、紅外熱電視、紅外熱像儀等等。像紅外熱電視、紅外熱像儀等設(shè)備應(yīng)用等.  ■兩種比較:  1,兩種方式在應(yīng)用上目標(biāo)精度高，成本高是可想而知的，  2,相對(duì)而言,紅外方式價(jià)格低，但測(cè)量距離相對(duì)較短。
作者: Afan的單片機(jī)    時(shí)間: 2018-8-6 16:30
紅外做過循跡，超聲波可以做避障。具體看你用在什么項(xiàng)目和板塊



歡迎光臨 (http://www.torrancerestoration.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.1