標(biāo)題: 44C4型100微安表頭的內(nèi)阻是多少？ [打印本頁(yè)]
作者: 海闊天空8    時(shí)間: 2019-1-3 22:02
標(biāo)題: 44C4型100微安表頭的內(nèi)阻是多少？
本帖最后由 海闊天空8 于 2019-1-7 08:32 編輯

       為什么我這個(gè)表頭內(nèi)阻500歐姆，100微安滿度電流成了300微安了？是不是動(dòng)圈有短路的可能？高靈敏表頭一般儲(chǔ)存都用短路線短路兩極，如果動(dòng)圈有局部短路則會(huì)增強(qiáng)表針阻尼，我這個(gè)表加不加短路線阻尼情況無(wú)大差別，這是判斷動(dòng)圈已經(jīng)局部短路的有利證據(jù)，但是我用一44C8型（同類型號(hào)）50毫安表頭（內(nèi)阻1.5Ω）實(shí)驗(yàn)阻尼情況加不加短路線阻尼情況也無(wú)大差別呢？困惑了。最好有一44C4同樣表頭比較�。ňW(wǎng)上有一測(cè)量44C4表頭內(nèi)阻的實(shí)驗(yàn)報(bào)告，可惜讀不了。有人說(shuō)是“出廠時(shí)表盤就按錯(cuò)了”！300微安的表盤錯(cuò)按成100微安的表盤了！這種可能性有多大？
    還有人說(shuō)磁鋼“退磁”了？退磁會(huì)有這么厲害嗎？而且恰好是100微安變成300微安？

IMG_20181228_133956.jpg (232.86 KB, 下載次數(shù): 64)

IMG_20181228_133956.jpg
作者: chen0001    時(shí)間: 2019-1-5 20:44
不可能是表盤安裝錯(cuò)了。你這個(gè)表的內(nèi)阻就有問(wèn)題。電流表的內(nèi)阻不可能有500歐這么高的。估計(jì)還是表頭電路接觸不好，表頭不準(zhǔn)有很多時(shí)候也可能是表頭內(nèi)機(jī)械機(jī)構(gòu)出問(wèn)題。
作者: xjtong    時(shí)間: 2019-1-6 06:30
工業(yè)產(chǎn)品，錯(cuò)一個(gè)就是錯(cuò)一批�？赡軉�？
作者: 海闊天空8    時(shí)間: 2019-1-6 07:55
chen0001 發(fā)表于 2019-1-5 20:44
不可能是表盤安裝錯(cuò)了。你這個(gè)表的內(nèi)阻就有問(wèn)題。電流表的內(nèi)阻不可能有500歐這么高的。估計(jì)還是表頭電路接 ...

高靈敏的直流微安表頭內(nèi)阻就是很高呀？100微安左右的內(nèi)阻一般是1000歐姆以上的吧？我這個(gè)很奇怪：滿度正好300微安，內(nèi)阻500歐姆（靈敏度和內(nèi)阻基本相符），裝錯(cuò)表盤的可能性也不能完全排除（如是，只能是廠家出廠前就裝錯(cuò)了！？封條完好無(wú)損！）動(dòng)圈局部短路的可能性也很小，還有什么可能呢？最可靠的辦法就是能找到一塊同樣的表！
��！
作者: 海闊天空8    時(shí)間: 2019-1-6 08:58
xjtong 發(fā)表于 2019-1-6 06:30
工業(yè)產(chǎn)品，錯(cuò)一個(gè)就是錯(cuò)一批�？赡軉�？

沒(méi)錯(cuò)，不可能是僅此一個(gè)！但不能完全排除呀？



歡迎光臨 (http://www.torrancerestoration.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.1