標題: 做了個單片機電子鐘，一天快0.03秒，不知道什么水平？ [打印本頁]
作者: mp3    時間: 2019-3-8 11:42
標題: 做了個單片機電子鐘，一天快0.03秒，不知道什么水平？

49秒8 vs. 49秒26
昨天第一次對時時拍的，比電腦的標準時間慢0.18秒。




今天拍的，電腦已重新校正為標準時間，單片機慢了0.15秒。
作者: lfc315    時間: 2019-3-8 16:36
應該是達到省級水平了
按手表的誤差標準來說，已經(jīng)是特級
作者: wulin    時間: 2019-3-8 22:04
日誤差<1秒就是不錯的水平了。
作者: tigerzq    時間: 2019-3-8 22:41
如果感覺精度達不到，可以加一個wifi網(wǎng)絡校時功能！每天校準兩次
作者: Barry3381    時間: 2019-3-8 23:01
超級水平,專業(yè)級
作者: 刀刀見紅    時間: 2019-3-9 02:10
按手表的誤差標準來說，也不錯了
作者: mp3    時間: 2019-3-9 15:06
說一下我的調(diào)整方法：

1秒=(n-1)*定時器時間1+定時器時間2

首先假定定時器時間1=定時器時間2，我的MCU晶振為12Mhz的，取n=200，那么定時器時間為5000us

實際上因為晶振的頻率多少有點偏差，需要對定時器時間進行調(diào)整，這時候總能找到兩個連續(xù)的值，一個使電子鐘走時偏慢，一個使電子鐘走時偏快，取其中一個值為定時器時間1。

定時器時間1每+/-1us，電子鐘的1秒就+/-200us，這就需要引入定時器時間2，在us級上調(diào)整時間。
可以算出定時器時間2的取值范圍是5000us+/-100us。

接下來找定時器時間2，這時候也總能找到兩個連續(xù)的值，一個使電子鐘走時偏慢，一個使電子鐘走時偏快，中間的這個點就是最精確走時的定時器時間。

按照這個方法調(diào)試，基本可以把1秒的走時誤差控制在理論的最小誤差范圍內(nèi)，即+/-0.5us，換算1天的累積誤差就是+/-0.0432秒。
作者: mp3    時間: 2019-3-9 15:20
對時用的百分秒秒表改自《Windows程序設計》中的數(shù)字鐘程序
DigClock.rar (1.97 KB, 下載次數(shù): 34)

作者: Y_G_G    時間: 2019-3-9 16:23
你這“快0.03秒”是怎么對比出來的，是用儀器測量的還是理論上的而已？
還有，你調(diào)節(jié)時間的方法沒多大意義，用一個定時器計算好好時鐘周期，再使用STC的1T時鐘單片機，再使用24MHZ的晶振，理論上（或者是說在實際的程序上）每秒可以達到±1/24uS，比你的0.5uS精度高多了。
代碼是可以這么實現(xiàn)的，但實際就不一定行，在用作時鐘來說，晶振對溫度是比較敏感的，一個12MHZ的晶振是很難真正的達到1uS一個機器周期的，而且，這個誤差會累加的上去的，也就是說，你的時鐘要是快了就會一直快，要是慢了就會一直的慢，除非是加個自動校時的電路。
作者: asdfg太遠    時間: 2019-3-9 21:49
專業(yè)級
作者: 7358655    時間: 2019-3-9 23:14
還能更精確，一天程序修正一次誤差或者一小時修正一次，有時硬件誤差需軟件修正。意思就是一小時用軟件加上或減去時間誤差值，減少積累誤差。
作者: mp3    時間: 2019-3-18 10:38
連續(xù)運行11天的結果：


最初比標準時間慢0.18秒（首次調(diào)表時產(chǎn)生的誤差，很難掐準那個點），到現(xiàn)在基本一樣，平均每天快0.016秒，也就是2個月才快1秒。
作者: dadaguai11    時間: 2019-3-18 14:47
建議你加塊時鐘芯片，如DS1302等，或者選用帶有內(nèi)部RTC模塊的單片機。用單片機的定時器去完成實時時鐘精度只能一般般，外部晶振，內(nèi)部RC振蕩器都滿足不了需求，加上定時器中斷保護現(xiàn)場，恢復現(xiàn)場，中斷服務程序編寫等等因素，難以達到較為精準的長時間定時。而且沒有網(wǎng)絡對時，純屬開環(huán)控制，結果未可知。
作者: wgsd    時間: 2019-3-18 17:12
這個溫飄太大了，因晶振溫飄大。
作者: 基爾梆硬    時間: 2019-3-18 17:46
很高的水平了
作者: guo79111    時間: 2019-3-19 14:38
如果感覺精度達不到，可以加一個wifi網(wǎng)絡校時功能！每天校準兩次，這個比較好的選擇
作者: meqiang    時間: 2019-3-19 15:07
已經(jīng)接近專業(yè)級的水準。
作者: ne5532    時間: 2019-3-24 20:47
1302可以解決問題
作者: zxb123    時間: 2019-3-29 11:32
這是因為延時的原因，它分為硬件延時和軟件延時
作者: Roy-2010    時間: 2020-8-31 18:23
mp3 發(fā)表于 2019-3-18 10:38
連續(xù)運行11天的結果：

運行18天都已經(jīng)差一個小時了？
作者: 51黑中的智慧逼    時間: 2020-8-31 18:32
很好了，6年才快1分鐘
作者: 塞北江南    時間: 2020-8-31 19:11
表示贊一個！加油！再接再厲！希望后面能有更精彩！
作者: hhdsdy    時間: 2020-8-31 19:22
把一個復雜的儀表改做時鐘，有點浪費啊；那個光柱的位置不同，是不是拿來做秒顯示了？
作者: 梁廷明    時間: 2020-9-2 09:47
我的手表都沒準過，時間都是往前調(diào)兩分鐘
作者: Xiyo    時間: 2020-9-2 15:20
比我的表都精確，接近專業(yè)級的水平了
作者: jizhongbiao    時間: 2020-9-2 23:48
這個和水平無關，和你用的芯片精度有關。。除非你做了校時功能那就另說了。
作者: 654584    時間: 2020-9-3 08:57
算是很強的水準了
作者: HAPPY3    時間: 2021-12-28 09:17
世界沒有絕對,只有相對,偷笑吧
作者: Hephaestus    時間: 2021-12-28 13:18
調(diào)這么準沒意義，溫度一飄你的石英晶體也跟著飄。



歡迎光臨 (http://www.torrancerestoration.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.1