標(biāo)題: 如圖，LM358用作直流運(yùn)算放大器，為什么不成功 [打印本頁(yè)]
作者: wangwing    時(shí)間: 2019-5-24 18:46
標(biāo)題: 如圖，LM358用作直流運(yùn)算放大器，為什么不成功
運(yùn)放為L(zhǎng)M358，Vi=50mV,為什么Vo=3.25V，

LM358.jpg (29.86 KB, 下載次數(shù): 84)

LM358.jpg
作者: jmkl128    時(shí)間: 2019-5-24 19:39
比較器啊
作者: Ashua_    時(shí)間: 2019-5-25 10:28
運(yùn)算放大器不管放大倍數(shù)多大，輸出都是不能超過(guò)供電電壓5v的。
作者: goinwin    時(shí)間: 2019-5-26 16:21
按你的圖來(lái)看，運(yùn)放接成反向放大，理論上輸入端50mV,輸出端應(yīng)該是（50*-31）=-1.55V，由于LM358為低端廉價(jià)運(yùn)放，其直流輸出端電壓的一致性并不好，我曾經(jīng)也在一個(gè)項(xiàng)目上使用358運(yùn)放做直流電壓放大，在其輸入端0時(shí)，輸出端直流偏差從0到約幾百毫伏都有，同一品牌同一個(gè)批次都不穩(wěn)定，所以，這種低端運(yùn)放不適合做直流放大，只能做交流放大，除非，你在MCU系統(tǒng)做一些特殊的處理！另外，按我上述腿酸，輸出端電壓為負(fù)1.55，那么假如你測(cè)量時(shí)表筆接-5V為地時(shí)，得到的測(cè)量數(shù)據(jù)理論就是3.45V，加上358自身的輸出端直流漂移，差不多就是3.25V��！蛋絲，你如果換一個(gè)358再測(cè)量，數(shù)據(jù)可能就不同了��！
作者: wangwing    時(shí)間: 2019-5-27 10:37
goinwin 發(fā)表于 2019-5-26 16:21
按你的圖來(lái)看，運(yùn)放接成反向放大，理論上輸入端50mV,輸出端應(yīng)該是（50*-31）=-1.55V，由于LM358為低端廉價(jià) ...

解釋得非常詳細(xì)。感謝。請(qǐng)問(wèn)選用什么型號(hào)的運(yùn)放才可以呢？
作者: wangwing    時(shí)間: 2019-6-24 22:02
自己再頂一下
作者: Y_G_G    時(shí)間: 2019-6-25 11:43
如果是你完全按照這個(gè)電路接的，輸出應(yīng)該是：1.5V左右
問(wèn)題可能是：你測(cè)量的時(shí)候可以是：負(fù)電源（也就是4腳）和VOUT之間的電壓，應(yīng)該是地和輸出的才對(duì)
你上傳一下你實(shí)際的電路看一下，和你測(cè)量點(diǎn)在哪里
作者: cjm82    時(shí)間: 2019-6-25 11:50
圖沒(méi)問(wèn)題，應(yīng)該是LM358壞了或者接線有誤。



歡迎光臨 (http://www.torrancerestoration.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.1