隨著現(xiàn)在電源適配器的功率需求越來越大，而外形尺寸卻越來越小，以高效率著稱的同步整流已經(jīng)完全取代了肖特基二極管，成為反激電源中次級側(cè)的首選方案。
但是眾多的同步整流方案當中，細心的親們可能會發(fā)現(xiàn) -----有長成這個樣子的
小編也是工科背景出身的學霸(zha)，這點兒問題可難不倒我。單一串聯(lián)電路中的元件相互交換位置不影響功能，這可是最基本的電路原理。但是放在低端的話同步整流和輸出是共地的，這樣同步整流的供電可以直接從輸出電壓取，電路設(shè)計非常簡單，所以當然是放在低端比較好啦。
不是，等等......
為什么總隱隱的覺得事情不會這么簡單呢？
于是我暗戳戳的咨詢了下我們MPS負責ACDC產(chǎn)品線的資深應用工程師，發(fā)現(xiàn)事情確實沒那么簡單！
原來這兩種接法在EMI性能上面還會有很大的差別，這可是電源設(shè)計里面最難解決的問題之一。
眾所周知，在開關(guān)電源中EMI的來源是開關(guān)動作所產(chǎn)生的動點電壓，而在反激電路中初級側(cè)的主開關(guān)管和次級側(cè)的同步整流管則分別是最主要的兩個動點。
如下圖所示，紅色的初級動點和藍色的次級動點所產(chǎn)生的共模電流方向是相反的。這樣就會產(chǎn)生共模電流相互抵消的作用，所以EMI的性能就是比較好的。
如下圖所示，紅色的初級動點和藍色的次級動點所產(chǎn)生的共模電流方向是相同的。這樣就會產(chǎn)生共模電流相互加強的作用，所以EMI的性能就是比較差的。
雖然差異的大小因設(shè)計而異，但是通常這兩種接法在EMI的測試結(jié)果上會表現(xiàn)出3-5db的差別，這個在實際應用中可不是那么容易補得回來的，再說熬到禿頭就為個3-5db，也犯不上。
所以，再做設(shè)計的時候就不用猶豫了，果斷把同步整流擺在高端。
最后，良心推薦給大家：
MPS公司的MP6908，其內(nèi)部集成高壓自供電功能，無需外加輔助繞組或任何外圍元器件即可實現(xiàn)同步整流位于高端，輕松擁有優(yōu)越的EMI性能。
MPS聯(lián)系方式
51hei圖片_20200317145646.gif (68.04 KB, 下載次數(shù): 215)
| 歡迎光臨 (http://www.torrancerestoration.com/bbs/) | Powered by Discuz! X3.1 |
