標題: CH32V103與CH32F103開發(fā)板的對比 [打印本頁]
作者: jinglixixi    時間: 2020-10-26 00:11
標題: CH32V103與CH32F103開發(fā)板的對比
因機緣得到一塊CH32V103開發(fā)板，起初因為時間緊就沒有對兩者進行細致的對比，認為都是沁恒家的產(chǎn)品應(yīng)該兩者的差距不會差別很大。
初略地看了下兩者的原理圖，也沒發(fā)現(xiàn)什么太大的差異，總的感覺就是CH32F103的原理圖是黑白的，而CH32V103的原理圖是彩色的，見圖1所示，連引腳的名稱都一致是不是。
圖1 原理圖對比
后來又找到了產(chǎn)品的照片，這次就直觀地發(fā)現(xiàn)了不同，見圖2所示。
��！原來兩者的差異在CAN接口上，CH32V103開發(fā)板是不帶CAN接口的，而CH32F103有；另外則是在USB接口上，CH32V103和CH32F103開發(fā)板都有一個USB主從接口，而CH32F103則有一個USB從機接口。
圖2 產(chǎn)品外觀對比
兩者的的差異就這些嗎？
實時遠非如此，盡管兩者的MCU都是48PIN，且引腳也基本一致，但兩者的內(nèi)核卻是不同的，CH32F103是基于32位ARM Cortex-M3的內(nèi)核，而CH32V103卻是基于RISC-V的內(nèi)核。此外，在此饒舌一句，就是今年是RISC-V出現(xiàn)的十周年，RISC-V則是基于精簡指令系統(tǒng)的開源組織，有些像現(xiàn)在十分出名的LINUX，只是沒有它的資格那樣老，且兩者現(xiàn)在已經(jīng)建立了聯(lián)盟的關(guān)系。
那我是這樣發(fā)現(xiàn)這些的呢？
還不是因為懶唄，有了CH32V103的開發(fā)板就下載了相關(guān)的例程，準備對其例程做一些驗證。仔細一看有些不對勁兒了。因為以往的例程是提供工程文件的，只需對例程進行編譯和下載即可，而在CH32V103的例程這卻沒有提供相應(yīng)的工程文件。
那咱裝上數(shù)據(jù)包，修改一些芯片名稱不就可以嗎！
事情還真沒有這么簡單，因為CH32F103有數(shù)據(jù)包可用，而CH32V103根本就沒提供。
咋兒辦？
看看評估板的說明書吧，這一看更了不得了！
媽呀，原來倆人使用的開發(fā)工具都不一樣呀！
對于CH32F103，我們使用順手的MDK就可搞定，對CH32V103它還真不行，官方所指定的開發(fā)工具則是MounRiver_Studio。
看來咱家可憐電腦的C盤更加緊張了，一條粗粗的紅線已經(jīng)沒有多少白色了。
開發(fā)工具都不同，那使用方法你還敢說相同，哼哼。。。

圖3 MounRiver_Studio界面
那兩者還有啥區(qū)別之處呢？
肯定是資源文檔了，見圖4和圖5所示。

圖4 CH32F103文檔結(jié)構(gòu)


圖5 H32V103文檔結(jié)構(gòu)
現(xiàn)在看來真后悔錯選了H32V103，哪里這是玩笑話，挑戰(zhàn)面前自己才可能有新的長進。

作者: thzbigone    時間: 2020-10-26 09:11
對于這種級別的單片機 不是更關(guān)心 IO,外設(shè)和功耗，產(chǎn)品一致性，不良率什么的嗎？至于架構(gòu)什么的應(yīng)該是SDK解決的事。

作者: Rain.c    時間: 2020-11-28 12:04
樓主可以說說怎么獲得的單片機嗎？
作者: jinglixixi    時間: 2020-12-10 08:45
thzbigone 發(fā)表于 2020-10-26 09:11
對于這種級別的單片機 不是更關(guān)心 IO,外設(shè)和功耗，產(chǎn)品一致性，不良率什么的嗎？至于架構(gòu)什么的應(yīng)該是SDK解 ...

不完全是，因為架構(gòu)也決定了性能，所以在設(shè)計產(chǎn)品時會綜合考慮，不是嗎？
作者: jinglixixi    時間: 2020-12-10 08:47
Rain.c 發(fā)表于 2020-11-28 12:04
樓主可以說說怎么獲得的單片機嗎？

方式比較多，如購買、測評及向廠家申請樣品等，也看機緣，有測評且能達到人家要求，就可以省銀子了。
作者: zyluglugl    時間: 2021-8-5 22:42
樓主是大神，人家送來做宣傳的吧！



歡迎光臨 (http://www.torrancerestoration.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.1