標題:
分享一個MAX6675的程序，有修正版的，并指出原因
[打印本頁]
作者:
ne5532
時間:
2020-11-24 20:07
標題:
分享一個MAX6675的程序，有修正版的，并指出原因
前幾天因一個工程需要做了一個溫度采集，因還有好多庫存的MAX6675,所以用它，因原來用51單片機做的，現(xiàn)開始學(xué)32，所以用32做的，偷懶從網(wǎng)上找了個程序，如下所示：
//////////////////////////////
//u16 max6675_readRawValue(void)
//{
// u16 tmp=0;
// u16 i;
// MAX6675_CS_L;//cs低
// /*按位讀取電平*/
// for(i=0;i<16;i++)
// {
// /*創(chuàng)建一個沿，按沿讀取PB7的端口電平*/
// MAX6675_CK_H;
// delay_us(10);
// if(MAX6675_SO)tmp|=0x0001;
// //printf("tmp%d---:%d\n",i,tmp);/*這是為了檢查錯誤時按位打印每個數(shù)*/
// tmp<<=1;//按位左移
// MAX6675_CK_L;
// delay_us(10);
// }
// MAX6675_CS_H;//cs高
// if (tmp&0x0004)
// {
// M2 = 1; //未檢測到熱電偶
// // printf("未檢測到熱電偶\n");//測試用
// }
// else
// {
// M2=0;
// tmp<<=1;//去掉D15位
// tmp>>=4;//去掉D0、1、2位
// }
// return tmp;
//}
//
//u16 max6675_readTemperature(void)
//{
// u16 d,a;
// float i,S;
// S=2.142857;//實驗數(shù)，用溫水和熱水 環(huán)境測得的一個實際差量
//// delay_ms(200);
// d=max6675_readRawValue();
// i=d*1023.75/4095/S;
// a=i;
// return a;
//}
這個程序總體來講，沒有多大的問題，用起來也可以用，但實際上是有問題的。
1，正常程序中不需要除所謂的系數(shù)：如上所示產(chǎn)的S=2.142857,
2,斷線檢測不正常，可能好多朋友在做這個的時候，基本上沒有用到過斷線檢測。
經(jīng)過仔細分析，采用試的方法，發(fā)現(xiàn)了一個問題，就是時序圖里的數(shù)據(jù)傳輸問題，第一個數(shù)據(jù)實際上不需要CK-H,
就可以直接讀出來，如果加上一個CK-H的話，就導(dǎo)致了整個數(shù)據(jù)往左多移了1個位，所以上面的程序中取采用
tmp>>=4;//去掉D0、1、2位
D0-2總共3個位，卻要移4個位的原因，
同時還有，
// tmp<<=1;//去掉D15位 這句話實際上把D14的值去掉了，實際值只有11位數(shù)據(jù)了，因為
一般人用于低溫，根本不會發(fā)現(xiàn)， 我在試開路檢測時，輸出的數(shù)據(jù)不是最大值，而是個中間值就可以說明這個問題。
最重要的問題是，D2值一直沒有變化，我做開路沒有反應(yīng)，原來是D2的位置變到了D3的位置，接下來就可以修改了。
1， if (tmp&0x0004) 變?yōu)?if (tmp&0x0008)
2，// tmp<<=1;//去掉D15位 這句取消
3，S=2.142857;//實驗數(shù)，用溫水和熱水 環(huán)境測得的一個實際差量 這句也取消。
4，i=d*1023.75/4095/S; 改為i=d*1023.75/4095;
經(jīng)過測試，實際的溫度值與標準溫度計相差0.5度，斷線檢測有反應(yīng)，達到設(shè)計要求。
增加PID，實際控溫可達到正負0.3度波動。
作者:
鐘志偉
時間:
2020-11-25 00:21
這芯片除了價格啥都好！
作者:
ne5532
時間:
2020-11-26 09:14
準備搞個OP07的試玩下,過段時間有空就做個玩一下,就有一點不好,要用+-電源.這個是個額外的支出.
歡迎光臨 (http://www.torrancerestoration.com/bbs/)
Powered by Discuz! X3.1