標(biāo)題: ADC轉(zhuǎn)換時(shí)間越短越好,為什么還要分頻呢? [打印本頁(yè)]

作者: QWE4562012    時(shí)間: 2021-3-1 16:12
標(biāo)題: ADC轉(zhuǎn)換時(shí)間越短越好,為什么還要分頻呢?
ADC轉(zhuǎn)換時(shí)間既然是越短越好,那么直接用72M不就更好?為什么還要分頻呢?分頻不是更慢了嗎?

ADC轉(zhuǎn)換時(shí)間.png (113.02 KB, 下載次數(shù): 98)

ADC轉(zhuǎn)換時(shí)間.png

作者: wufa1986    時(shí)間: 2021-3-1 17:16
因?yàn)閱纹瑱C(jī)ADC的特點(diǎn)決定的,需要時(shí)間給內(nèi)部小電容充電
作者: yoxi    時(shí)間: 2021-3-1 21:16
ADC不是越快越好,你可以多看看一些電子設(shè)備,恰恰是顯示稍微滯后一下,因?yàn)槿≈狄娙荽_認(rèn)電位,同時(shí)要多次求平均值
作者: she    時(shí)間: 2021-3-2 08:46
太快了檢測(cè)不準(zhǔn)的
作者: CGS1273972181    時(shí)間: 2021-3-2 09:19
ADC采集轉(zhuǎn)換的模擬值數(shù)據(jù)時(shí),兩者同步才能更加準(zhǔn)確的進(jìn)行轉(zhuǎn)換。分頻也好,倍頻也罷,都是為了更好的同步
作者: zc掌聲    時(shí)間: 2021-3-2 17:13
為了預(yù)防轉(zhuǎn)換不準(zhǔn)確,分頻也是為了同步
作者: QWE4562012    時(shí)間: 2021-3-3 14:25
CGS1273972181 發(fā)表于 2021-3-2 09:19
ADC采集轉(zhuǎn)換的模擬值數(shù)據(jù)時(shí),兩者同步才能更加準(zhǔn)確的進(jìn)行轉(zhuǎn)換。分頻也好,倍頻也罷,都是為了更好的同步

有水平  這個(gè)回復(fù)  謝謝你
作者: QWE4562012    時(shí)間: 2021-3-3 14:25
wufa1986 發(fā)表于 2021-3-1 17:16
因?yàn)閱纹瑱C(jī)ADC的特點(diǎn)決定的,需要時(shí)間給內(nèi)部小電容充電

具體的充電過(guò)程  你能講講不

作者: mas666    時(shí)間: 2021-3-3 15:14
一般是轉(zhuǎn)換越慢,精度越高,像我參與的項(xiàng)目里都是最慢的速度取最高的精度
作者: cn_zhx    時(shí)間: 2021-3-3 16:00
為了轉(zhuǎn)換的可靠。不是越快越好




歡迎光臨 (http://www.torrancerestoration.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.1