標題: 小功率直流電機驅(qū)動電路的優(yōu)劣？ [打印本頁]
作者: 瀨某人    時間: 2021-3-12 17:42
標題: 小功率直流電機驅(qū)動電路的優(yōu)劣？
用于智能小車的驅(qū)動電路。大佬們，請問L298N做的驅(qū)動電路和用MOS管分立元件搭的H橋，他們各有什么優(yōu)缺點呢？
作者: dpj888888    時間: 2021-3-12 22:28
用L9170最方便最簡單，有各種保護
作者: munuc_w    時間: 2021-3-13 08:41
如果在L298和MOS管之間選擇的話，使用L298方便，只是使用L298時記著需要外加續(xù)流二極管。
作者: TTQ001    時間: 2021-3-13 09:10
使用IC可以節(jié)省設(shè)計和構(gòu)建電路的時間，還可以節(jié)省成本，并且IC具有各種功能，例如短路保護，過壓和過流保護等。使用分立元件可以靈活地進行設(shè)計，而不受電流，功率和電路結(jié)構(gòu)的限制 ， 等等。
作者: 啤酒瓶子老大    時間: 2021-3-13 19:43
能省時間的就省時間。能用298模塊的，就不要用分立原件。分立原件各種故障。還不如多花點時間研究研究程序。時間無價。
作者: wdmcp    時間: 2021-3-13 21:57
之前網(wǎng)上搜索過，看到說是298n的功耗比較大，效率低，比較費電，如果自己用晶體管搭建h橋驅(qū)動能力會更好，比如玩具遙控車里用的分立器件。
作者: 啤酒瓶子老大    時間: 2021-3-15 23:49
個人感覺298還是最簡單的。一個小電機功率在大能大到哪里。功耗大多在電機上，也不 在298上。遙控玩具 里的分立原件搭的我想可能是電機功率很小，分立三極管又很便宜，一個才幾分錢，8個才幾毛。
在說不管是298還是三極管的這種電機控制方式用來學習小車可以，實際開發(fā)項目好像很少用。用得最多的也是做玩具。因為小電機沒啥精度，正轉(zhuǎn)和反轉(zhuǎn)速度又不準。
你要是喜歡就用分立的慢慢搭，慢慢調(diào)吧。我還是喜歡模塊。我還是喜歡把時間花在調(diào)試程序上。



歡迎光臨 (http://www.torrancerestoration.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.1