標(biāo)題: 三極管降壓電路是否可以應(yīng)用在壓差大的地方 [打印本頁(yè)]
作者: baobao125    時(shí)間: 2022-1-21 20:16
標(biāo)題: 三極管降壓電路是否可以應(yīng)用在壓差大的地方
三極管降壓電路是否可以用在壓差大，電流需求大，LDO無(wú)法勝任的地方

三極管降壓電路.PNG (40.77 KB, 下載次數(shù): 103)

三極管降壓電路.PNG
作者: 188610329    時(shí)間: 2022-1-21 21:12
你這電流有多大需求？ 壓差40V  就算1A 也有40w的耗散功率，基本上 TO220封裝的三級(jí)管是抗不住的。往下的更不用說(shuō)了。 你不如參考一下 LM7805 手冊(cè)里面的闊流電路，那個(gè)還有可行性。只是參考那個(gè)電路，47V 電壓的話，7805是不行的。一般要用 XL7015這樣的芯片。
作者: wulin    時(shí)間: 2022-1-21 21:52
原理上可行，但在當(dāng)前電子技術(shù)環(huán)境下還在考慮用這種方案做大功率降壓電路是要被炒魷魚的。
作者: 北江河海    時(shí)間: 2022-1-21 23:04
熱損耗太大，這個(gè)不現(xiàn)實(shí)的
作者: rundstedt    時(shí)間: 2022-1-21 23:08
LDO完全不適合壓差大的場(chǎng)合，因?yàn)閯?dòng)態(tài)性能非常差，輸入突變反應(yīng)不過(guò)來(lái)。10年前某論壇就出現(xiàn)大批人反應(yīng)用HT7133把12V轉(zhuǎn)成3.3V，上電瞬間輸出6V尖峰燒掉單片機(jī)的事情。

大電流大壓差應(yīng)該用buck降壓電路，如果對(duì)紋波不滿意，加LC無(wú)源吸收回路，不能降壓后用樓主位高壓差線性穩(wěn)壓電路，因?yàn)閯?dòng)態(tài)性能不行，紋波頻率在高壓差穩(wěn)壓電路能抑制的范圍以外，LDO動(dòng)態(tài)性能跟屎一樣更不行。
作者: y44222569    時(shí)間: 2022-1-21 23:48
三極管用2N3055鐵殼封裝的, 加散熱片.  有些調(diào)壓電源里就是這樣用的.
作者: dj3365191    時(shí)間: 2022-1-22 10:34
線性穩(wěn)壓在大功率電源上基本淘汰了，一般都是用開關(guān)電源，效率高，重量輕。
作者: rundstedt    時(shí)間: 2022-1-22 16:32
dj3365191 發(fā)表于 2022-1-22 10:34
線性穩(wěn)壓在大功率電源上基本淘汰了，一般都是用開關(guān)電源，效率高，重量輕。

未必，敏感的小信號(hào)模擬電路還是傾向于使用線性電源，開關(guān)電源干擾太大。當(dāng)然現(xiàn)在這種應(yīng)用越來(lái)越少了。
作者: Jack315    時(shí)間: 2022-1-22 17:31
一般壓差大的情況下，要根據(jù)情況而定。

現(xiàn)在壓差 40V 左右，如果負(fù)載電流在 10mA（以下），
穩(wěn)壓電路的功耗約為 400mW，基本可以接受。

如果是 100mA 以上，應(yīng)考慮用 DC-DC，尤其是在電池供電的情況。
因?yàn)楣拇�，散熱條件不佳的話，電路壽命會(huì)縮短。
作者: baobao125    時(shí)間: 2022-1-22 19:44
Jack315 發(fā)表于 2022-1-22 17:31
一般壓差大的情況下，要根據(jù)情況而定。

現(xiàn)在壓差 40V 左右，如果負(fù)載電流在 10mA（以下），

有人說(shuō)先用斬波電路預(yù)降壓，再用這降壓
作者: happy2058    時(shí)間: 2022-1-22 19:56
188610329 發(fā)表于 2022-1-21 21:12
你這電流有多大需求？ 壓差40V  就算1A 也有40w的耗散功率，基本上 TO220封裝的三級(jí)管是抗不住的。往下的更 ...

12V 降5V 有好的推薦嗎？
作者: happy2058    時(shí)間: 2022-1-22 19:57
發(fā)表于 2022-1-21 23:08
LDO完全不適合壓差大的場(chǎng)合，因?yàn)閯?dòng)態(tài)性能非常差，輸入突變反應(yīng)不過(guò)來(lái)。10年前某論壇就出現(xiàn)大批人反應(yīng)用HT7 ...

我正想用7805 12V降5V 。
作者: 188610329    時(shí)間: 2022-1-22 20:06
happy2058 發(fā)表于 2022-1-22 19:56
12V 降5V 有好的推薦嗎？

不考慮能耗的前提下，基于電路簡(jiǎn)單，穩(wěn)定的原則，7805是比較好的選擇。
1A 以下，直接用7805就可以了， 根據(jù)電流大小選擇合適的封裝。
1A 以上，最好用7805 + 闊流電路。
作者: happy2058    時(shí)間: 2022-1-22 20:13
188610329 發(fā)表于 2022-1-22 20:06
不考慮能耗的前提下，基于電路簡(jiǎn)單，穩(wěn)定的原則，7805是比較好的選擇。
1A 以下，直接用7805就可以了，  ...

就供個(gè)芯片，就怕樓上所說(shuō)的，上電有沖擊波
作者: rundstedt    時(shí)間: 2022-1-22 21:21
baobao125 發(fā)表于 2022-1-22 19:44
有人說(shuō)先用斬波電路預(yù)降壓，再用這降壓

這個(gè)問(wèn)題我在5樓已經(jīng)說(shuō)的很清楚了。
作者: angmall    時(shí)間: 2022-1-22 21:38
這個(gè)開關(guān)電源降壓電路的優(yōu)點(diǎn)







作者: Xiao_T1988    時(shí)間: 2022-1-22 22:22
可以的，要注意的是電流大了取決于三極管的散熱能力
作者: 188610329    時(shí)間: 2022-1-22 23:20
happy2058 發(fā)表于 2022-1-22 20:13
就供個(gè)芯片，就怕樓上所說(shuō)的，上電有沖擊波

12V轉(zhuǎn)5V  用7805， Vin 220uf  Vout 470uf   
接12V 電 不會(huì)有任何 “沖擊波” 。

最后，跟你說(shuō)一下， 78系列不屬于 LDO 任何關(guān)于 LDO 的問(wèn)題都不會(huì)發(fā)生的78系列上
作者: HAPPY3    時(shí)間: 2022-1-23 08:22
小電流可以
作者: HAPPY3    時(shí)間: 2022-1-23 08:24
大電流高壓差用開關(guān)電源
作者: wanghaixuan    時(shí)間: 2023-11-12 11:46
angmall 發(fā)表于 2022-1-22 21:38
這個(gè)開關(guān)電源降壓電路的優(yōu)點(diǎn)

看起來(lái)不錯(cuò)
作者: Hephaestus    時(shí)間: 2023-11-12 20:33
happy2058 發(fā)表于 2022-1-22 20:13
就供個(gè)芯片，就怕樓上所說(shuō)的，上電有沖擊波

7805不是LDO，沒有“沖擊波”。

只有LDO才有“沖擊波”。
作者: fishafish    時(shí)間: 2023-11-13 14:23
就算負(fù)載只有10mA,但是由于輸出端口有電容，所以瞬間輸入電流就可能超過(guò)1A導(dǎo)致三極管擊穿！
作者: 圣博朗西斯    時(shí)間: 2023-11-13 15:08
不可以，LDO內(nèi)部的構(gòu)造也是用的三極管
作者: coody_sz    時(shí)間: 2023-11-13 22:02
壓差大，電流需求大，要用開關(guān)型的，否則可以當(dāng)暖手寶了。



歡迎光臨 (http://www.torrancerestoration.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.1