標(biāo)題: 單片機(jī)IO口直接驅(qū)動(dòng)雙向可控硅Triac的方法 [打印本頁]

作者: Hephaestus    時(shí)間: 2022-3-26 18:48
標(biāo)題: 單片機(jī)IO口直接驅(qū)動(dòng)雙向可控硅Triac的方法
這個(gè)帖子有網(wǎng)友提出用單片機(jī)IO口直接驅(qū)動(dòng)可控硅,原貼太長另開新帖。
http://www.torrancerestoration.com/bbs/dpj-172181-1.html

先談?wù)勲p向可控硅的四個(gè)象限:


可以看到第四象限,以T1為基準(zhǔn),G+、T2-的時(shí)候,雙向可控硅是非常難以觸發(fā)的。
那么用單片機(jī)IO口觸發(fā)可控硅只要注意避開這個(gè)象限即可。

作者: Hephaestus    時(shí)間: 2022-3-26 18:51
triac_trig.CD00266635.pdf (315.8 KB, 下載次數(shù): 186)
Triac_trig_AN958.pdf (188.39 KB, 下載次數(shù): 86)
Triac_trig_DRM010.pdf (1.39 MB, 下載次數(shù): 73)
triac_trig00958A.pdf (188.39 KB, 下載次數(shù): 65)
triac_trigAN2839.pdf (432.86 KB, 下載次數(shù): 65)
triac_trigAN10496.pdf (296.27 KB, 下載次數(shù): 71)
triac_trigCD00003975.pdf (173.6 KB, 下載次數(shù): 77)

作者: man1234567    時(shí)間: 2022-3-27 11:46
單片機(jī)IO口直接驅(qū)動(dòng)可控硅理想是省錢現(xiàn)實(shí)是費(fèi)錢
作者: Hephaestus    時(shí)間: 2022-3-27 18:59
man1234567 發(fā)表于 2022-3-27 11:46
單片機(jī)IO口直接驅(qū)動(dòng)可控硅理想是省錢現(xiàn)實(shí)是費(fèi)錢

除非量特別少,才會(huì)費(fèi)錢,為了安全總要采購一個(gè)220V轉(zhuǎn)220V的隔離變壓器吧?但是能做到一百個(gè)以上的產(chǎn)量,早就把前期投入給攤薄了。你說費(fèi)錢依據(jù)何在?不能拍腦袋胡說。
作者: datouyuan    時(shí)間: 2022-6-25 15:13
單片機(jī)IO口直接驅(qū)動(dòng)雙向可控成本最低的電路,23象限驅(qū)動(dòng),很多電風(fēng)扇都是采用此電路。



作者: wulin    時(shí)間: 2022-6-25 16:50
單片機(jī)IO口通過MOC30xx專用光耦驅(qū)動(dòng)BT136安全可靠。
作者: 老農(nóng)夫    時(shí)間: 2022-6-25 16:57
感覺電路設(shè)計(jì)要控制安全底線,可控硅開關(guān)還是用高壓光耦隔離好!
作者: Hephaestus    時(shí)間: 2022-6-25 17:04
wulin 發(fā)表于 2022-6-25 16:50
單片機(jī)IO口通過MOC30xx專用光耦驅(qū)動(dòng)BT136安全可靠。

實(shí)驗(yàn)室自己玩玩當(dāng)然用MOC30xx比較方便,但是量產(chǎn)的時(shí)候你不能不考慮成本問題,30xx確實(shí)不怎么值錢,配套的隔離電源成本又是如何呢?
作者: wulin    時(shí)間: 2022-6-25 17:31
Hephaestus 發(fā)表于 2022-6-25 17:04
實(shí)驗(yàn)室自己玩玩當(dāng)然用MOC30xx比較方便,但是量產(chǎn)的時(shí)候你不能不考慮成本問題,30xx確實(shí)不怎么值錢,配套 ...

隔離電源不是必須的,非隔離電源也一樣用,主要是利用30xx的觸發(fā)特性。如果對(duì)成本特別敏感,建議參考5樓電路。
作者: Hephaestus    時(shí)間: 2022-6-25 18:01
wulin 發(fā)表于 2022-6-25 17:31
隔離電源不是必須的,非隔離電源也一樣用,主要是利用30xx的觸發(fā)特性。如果對(duì)成本特別敏感,建議參考5樓 ...

不隔離要個(gè)%30xx啊!單片機(jī)引腳直接接可控硅不就完了嗎?5樓的圖紙你看不懂我沒辦法。

另外我在樓主沙發(fā)位發(fā)的圖紙本質(zhì)上跟5樓沒有任何區(qū)別,你看不懂而已。
作者: wulin    時(shí)間: 2022-6-25 21:00
Hephaestus 發(fā)表于 2022-6-25 18:01
不隔離要個(gè)%30xx!單片機(jī)引腳直接接可控硅不就完了嗎?5樓的圖紙你看不懂我沒辦法。

另外我在樓主沙 ...

樓主成功用IO口直接驅(qū)動(dòng)BT136別忘了發(fā)個(gè)帖子分享一下。
作者: Hephaestus    時(shí)間: 2022-6-25 21:10
wulin 發(fā)表于 2022-6-25 21:00
樓主成功用IO口直接驅(qū)動(dòng)BT136別忘了發(fā)個(gè)帖子分享一下。

本來就是成熟電路,有什么成功不成功的?
作者: hhh402    時(shí)間: 2022-6-25 21:54
很多電風(fēng)扇都是用單片機(jī)直接驅(qū)動(dòng)可控硅。下面是一款空調(diào)扇電路,就是這種電路。

6bc435db9617359a649082cf315cdeb.jpg (465.32 KB, 下載次數(shù): 150)

6bc435db9617359a649082cf315cdeb.jpg

457262c92710b906b5c107ba513b5f4.jpg (300.77 KB, 下載次數(shù): 124)

457262c92710b906b5c107ba513b5f4.jpg

d8ddfb76efd021535ce19d0d61aa13e.jpg (547.74 KB, 下載次數(shù): 143)

d8ddfb76efd021535ce19d0d61aa13e.jpg

作者: hhh402    時(shí)間: 2022-6-25 22:21
上面空調(diào)扇電路設(shè)計(jì)很牛,6個(gè)可控硅,13個(gè)LED,7個(gè)按鈕,1個(gè)紅外接收。單片機(jī)是SN8P2501BP,14腳的。還有1個(gè)14腳芯片看不清楚。誰能仿制就厲害了!

ff0b5009fe4e9e68402ae13ae6b113f.jpg (235.58 KB, 下載次數(shù): 200)

ff0b5009fe4e9e68402ae13ae6b113f.jpg

作者: Hephaestus    時(shí)間: 2022-6-25 22:33
hhh402 發(fā)表于 2022-6-25 22:21
上面空調(diào)扇電路設(shè)計(jì)很牛,6個(gè)可控硅,13個(gè)LED,7個(gè)按鈕,1個(gè)紅外接收。單片機(jī)是SN8P2501BP,14腳的。還有1 ...

從第一張圖下面保險(xiǎn)絲到R2/1N4733那一小條電路,對(duì)比5樓圖,完全就是一模一樣的。大家都是這么畫的,沒啥可牛的。
作者: hhh402    時(shí)間: 2022-6-25 22:48
你以為只控制1個(gè)可控硅嗎?控制這么多元件,單片機(jī)IO肯定不夠,怎么服用IO才是難點(diǎn)。你試試看用幾個(gè)IO才能夠控制這么多原件。
作者: Hephaestus    時(shí)間: 2022-6-25 23:20
hhh402 發(fā)表于 2022-6-25 22:48
你以為只控制1個(gè)可控硅嗎?控制這么多元件,單片機(jī)IO肯定不夠,怎么服用IO才是難點(diǎn)。你試試看用幾個(gè)IO才能 ...

整個(gè)板子功能不清楚,所以不知道都需要哪些IO口。

但僅就可控硅控制這個(gè)主題來說,單片機(jī)IO完全夠用,不存在復(fù)用IO口問題,你難道看不出來6個(gè)可控硅的門極都是直接連接到松翰單片機(jī)上面的嗎?
作者: hhh402    時(shí)間: 2022-6-25 23:33
單片機(jī)IO通過680歐姆電阻直接控制可控硅,3個(gè)可控硅控制風(fēng)扇擋位,1個(gè)搖頭,1個(gè)水泵,1個(gè)負(fù)離子,還有1個(gè)IO控制蜂鳴器,這7個(gè)IO必須獨(dú)立,13個(gè)LED和7個(gè)按鍵必須復(fù)用。最少用幾個(gè)IO才可以控制13個(gè)LED和7個(gè)按鍵?
作者: Hephaestus    時(shí)間: 2022-6-25 23:44
我不管,這個(gè)主題說的就是單片機(jī)直接控制可控硅,13樓那個(gè)板子也沒有脫離主題范圍,跟我在沙發(fā)貼出來的電路圖以及5樓電路圖沒有區(qū)別。至于其他功能你自己研究去吧,與本主題無關(guān)內(nèi)容不再回復(fù),自重吧。
作者: datouyuan    時(shí)間: 2022-6-27 11:34
單片機(jī)IO口直接驅(qū)動(dòng)雙向可控硅的電性能不會(huì)比用MOC30xx差。
缺點(diǎn)是控制電路沒有和市電隔離,自己玩確實(shí)很不方便。但用于批量,這不是問題。

性能更好,成本更低,方案成熟,單片機(jī)IO口直接驅(qū)動(dòng)應(yīng)該是驅(qū)動(dòng)雙向可控硅的首選電路。
作者: 老愚童63    時(shí)間: 2022-6-27 12:19
單片機(jī)I/O口直接控制可控硅是可行的。但大多數(shù)都是利用灌電流驅(qū)動(dòng)!這即可以利用單片機(jī)灌電流能力要大于拉電流特性,也可以有效避規(guī)了雙向可控硅的第三象限觸發(fā)。這樣,單片機(jī)與雙向可控硅的共地點(diǎn)是+5V而不是GND!設(shè)計(jì)時(shí)必須注意!通常將雙向可控硅的T1極接N,控制電路(單片機(jī)的VCC)端接N,控制電路的GND接-5V。
作者: 老愚童63    時(shí)間: 2022-6-27 12:28
5樓的電路是可行的!現(xiàn)實(shí)中的應(yīng)用大多是5樓的電路模式。不過本人認(rèn)為,現(xiàn)在手機(jī)充電頭電路非常成熟,價(jià)格也很便宜,在非風(fēng)扇之類的感性負(fù)載應(yīng)用可以考慮使用隔離或者不隔離的AC-DC電路取代RC限流穩(wěn)壓電路
作者: Hephaestus    時(shí)間: 2022-6-27 20:41
老愚童63 發(fā)表于 2022-6-27 12:19
單片機(jī)I/O口直接控制可控硅是可行的。但大多數(shù)都是利用灌電流驅(qū)動(dòng)!這即可以利用單片機(jī)灌電流能力要大于拉 ...

這是用2、3象限驅(qū)動(dòng),規(guī)避的是第4象限。
作者: 老愚童63    時(shí)間: 2022-6-28 08:05
Hephaestus 發(fā)表于 2022-6-27 20:41
這是用2、3象限驅(qū)動(dòng),規(guī)避的是第4象限。

具體象限區(qū)分有一些差別,現(xiàn)在還沒有統(tǒng)一。避規(guī)的是G+,T1+的觸發(fā)
作者: cdiyy    時(shí)間: 2022-9-14 16:05
Hephaestus 發(fā)表于 2022-6-25 23:20
整個(gè)板子功能不清楚,所以不知道都需要哪些IO口。

但僅就可控硅控制這個(gè)主題來說,單片機(jī)IO完全夠用, ...

風(fēng)扇板子一般都是IO復(fù)用的,LED和按鍵復(fù)用,蜂鳴器跟ADC復(fù)用(個(gè)別而已)。SCR獨(dú)立IO,由于不用調(diào)速,所以過零點(diǎn)不需要考慮。
作者: scvi    時(shí)間: 2022-9-19 09:42
Hephaestus 發(fā)表于 2022-3-26 18:51

大佬   我用buckboost供電    有半個(gè)周期不受控   只能控制半個(gè)周期
作者: scvi    時(shí)間: 2022-9-19 10:56
大佬們幫忙看看   只能控制半個(gè)周期  另半周一直導(dǎo)通
作者: Hephaestus    時(shí)間: 2022-9-20 21:08
scvi 發(fā)表于 2022-9-19 09:42
大佬   我用buckboost供電    有半個(gè)周期不受控   只能控制半個(gè)周期

好歹給個(gè)圖紙出來吧?你這么說,沒有提供任何有效信息。
作者: huangguanhua    時(shí)間: 2023-4-6 06:03
wulin 發(fā)表于 2022-6-25 16:50
單片機(jī)IO口通過MOC30xx專用光耦驅(qū)動(dòng)BT136安全可靠。

我也在找這方面的知識(shí)
作者: Hephaestus    時(shí)間: 2023-4-6 14:12
好奇怪我剛在礦壇引用過這個(gè)帖子怎么就被人頂上來了?
作者: 15031773670    時(shí)間: 2023-4-9 08:11
datouyuan 發(fā)表于 2022-6-25 15:13
單片機(jī)IO口直接驅(qū)動(dòng)雙向可控成本最低的電路,23象限驅(qū)動(dòng),很多電風(fēng)扇都是采用此電路。

很多人都不會(huì)用。就算你畫了圖可能還是不會(huì)用。不過我覺得這個(gè)太有用了。300的電阻大點(diǎn)了嗎? moc3021 BT136A 看到的朋友了解一下。我當(dāng)時(shí)研究了好久好久
作者: fj51hei    時(shí)間: 2023-4-9 09:09
這個(gè)控制要過零檢測(cè)?
作者: Hephaestus    時(shí)間: 2023-4-9 19:42
fj51hei 發(fā)表于 2023-4-9 09:09
這個(gè)控制要過零檢測(cè)?

根據(jù)你的需求,如果需要調(diào)角調(diào)節(jié)電壓當(dāng)然必須要過零檢測(cè)。如果只是控制通斷,如果想降低EMC不要干擾其他電路采用過零開通也要檢測(cè)過零,如果沒有太高要求當(dāng)然不用檢測(cè)。
作者: li64331218    時(shí)間: 2023-4-9 20:33
最好還是加個(gè)光耦隔離吧,雙向可控硅存在不穩(wěn)定情況。使用時(shí)要注意臨界點(diǎn)
作者: pgdw    時(shí)間: 2023-4-26 17:20
hhh402 發(fā)表于 2022-6-25 22:21
上面空調(diào)扇電路設(shè)計(jì)很牛,6個(gè)可控硅,13個(gè)LED,7個(gè)按鈕,1個(gè)紅外接收。單片機(jī)是SN8P2501BP,14腳的。還有1 ...

貌似是74HC164,低價(jià)值產(chǎn)品,仿制沒有多大意義。
作者: coody_sz    時(shí)間: 2023-4-27 10:23
我是IO串聯(lián)電阻、電容后再觸發(fā),微分脈沖觸發(fā),配合正過0和負(fù)過0就可以T2+ G+、T2- G-,30多年來一直如此用。
作者: li64331218    時(shí)間: 2023-4-27 13:05
單片機(jī)控制引腳足夠用了,雙向可控硅要加光耦隔離。
作者: zrb1688    時(shí)間: 2023-7-11 19:43
coody_sz 發(fā)表于 2023-4-27 10:23
我是IO串聯(lián)電阻、電容后再觸發(fā),微分脈沖觸發(fā),配合正過0和負(fù)過0就可以T2+ G+、T2- G-,30多年來一直如此用 ...

沒有過零檢測(cè)怎么知道正過0和負(fù)過0?
作者: zxxay    時(shí)間: 2023-7-17 15:07
請(qǐng)問為什么雙向可控硅有3象限4象限區(qū)分?
作者: Hephaestus    時(shí)間: 2023-7-17 20:16
zxxay 發(fā)表于 2023-7-17 15:07
請(qǐng)問為什么雙向可控硅有3象限4象限區(qū)分?

制造工藝決定的。
作者: ul716    時(shí)間: 2024-1-8 00:32
datouyuan 發(fā)表于 2022-6-25 15:13
單片機(jī)IO口直接驅(qū)動(dòng)雙向可控成本最低的電路,23象限驅(qū)動(dòng),很多電風(fēng)扇都是采用此電路。

請(qǐng)問下,電源為什么不用全波整流?
作者: Hephaestus    時(shí)間: 2024-1-8 00:47
ul716 發(fā)表于 2024-1-8 00:32
請(qǐng)問下,電源為什么不用全波整流?

顯然你沒有受過科班教育半路出家對(duì)物理電工沒有基本概念才會(huì)覺得什么都要全波整流,電風(fēng)扇能全波整流嗎?
作者: ul716    時(shí)間: 2024-1-9 00:18
Hephaestus 發(fā)表于 2024-1-8 00:47
顯然你沒有受過科班教育半路出家對(duì)物理電工沒有基本概念才會(huì)覺得什么都要全波整流,電風(fēng)扇能全波整流嗎?


220V阻容降壓電路完全可以用全波整流,輸出電流比半波整流大一倍。。用在IO驅(qū)動(dòng)可控硅這里為什么不行?
作者: ul716    時(shí)間: 2024-1-9 00:22
阻容降壓式全波整流。用了很多年。

51hei圖片_20240109001359.png (31.14 KB, 下載次數(shù): 460)

51hei圖片_20240109001359.png

作者: ul716    時(shí)間: 2024-1-9 00:48
ul716 發(fā)表于 2024-1-9 00:18
220V阻容降壓電路完全可以用全波整流,輸出電流比半波整流大一倍。。用在IO驅(qū)動(dòng)可控硅這里為什么不行?

阻容降壓式全波整流電路

51hei圖片_20240109001359.png (31.14 KB, 下載次數(shù): 483)

51hei圖片_20240109001359.png

作者: Hephaestus    時(shí)間: 2024-1-9 02:25
ul716 發(fā)表于 2024-1-9 00:18
220V阻容降壓電路完全可以用全波整流,輸出電流比半波整流大一倍。。用在IO驅(qū)動(dòng)可控硅這里為什么不行?

門極電壓極性不對(duì)唄。

你既然能把電路圖畫出來,為什么不把導(dǎo)通和不導(dǎo)通條件下,門極極性和相對(duì)于A1端電壓標(biāo)注出來???
作者: Lthrwy    時(shí)間: 2024-1-9 17:31
ul716 發(fā)表于 2024-1-9 00:48
阻容降壓式全波整流電路

可以用,但是這樣是浮地,不安全   吧
作者: Hephaestus    時(shí)間: 2024-1-9 23:15
Lthrwy 發(fā)表于 2024-1-9 17:31
可以用,但是這樣是浮地,不安全   吧

別手賤拆開來亂摸就安全。
作者: Lthrwy    時(shí)間: 2024-1-10 08:55
datouyuan 發(fā)表于 2022-6-25 15:13
單片機(jī)IO口直接驅(qū)動(dòng)雙向可控成本最低的電路,23象限驅(qū)動(dòng),很多電風(fēng)扇都是采用此電路。

請(qǐng)教各位大佬,IO口控制雙向可控硅時(shí)是高電平還是低電平,在控制不導(dǎo)通時(shí)IO又是什么狀態(tài)(高電平還是低電平)?

單片機(jī)IO控制雙向可控硅的方法.png (560.47 KB, 下載次數(shù): 462)

單片機(jī)IO控制雙向可控硅的方法.png

作者: ul716    時(shí)間: 2024-1-10 23:47
Lthrwy 發(fā)表于 2024-1-10 08:55
請(qǐng)教各位大佬,IO口控制雙向可控硅時(shí)是高電平還是低電平,在控制不導(dǎo)通時(shí)IO又是什么狀態(tài)(高電平還是低電 ...

我研究了一下,這個(gè)電路圖把N線等于5.1V, MCU肯定是低電平才能觸發(fā)可控硅。不導(dǎo)通時(shí)高電平。
作者: Lthrwy    時(shí)間: 2024-1-11 09:02
ul716 發(fā)表于 2024-1-10 23:47
我研究了一下,這個(gè)電路圖把N線等于5.1V, MCU肯定是低電平才能觸發(fā)可控硅。不導(dǎo)通時(shí)高電平。

這個(gè)電源的接法是負(fù)電源吧,我是按常規(guī)接法做的,平時(shí)IO口是低電平,控制導(dǎo)通時(shí)高電平,做好通電i沒反應(yīng),下面是我做的電路圖

IMG_20240111_085102.jpg (892.95 KB, 下載次數(shù): 480)

IMG_20240111_085102.jpg

作者: ul716    時(shí)間: 2024-1-11 18:27
Lthrwy 發(fā)表于 2024-1-11 09:02
這個(gè)電源的接法是負(fù)電源吧,我是按常規(guī)接法做的,平時(shí)IO口是低電平,控制導(dǎo)通時(shí)高電平,做好通電i沒反應(yīng) ...

你這個(gè)工作在1,4象限,可控硅廠家都不建義工作第4象限。還有型號(hào)的可控硅不能在4象限工作。IG驅(qū)動(dòng)電流大于規(guī)格書的要求。你串個(gè)100K無法工作。電機(jī)M也不是串在第1腳。
作者: Hephaestus    時(shí)間: 2024-1-11 23:11
Lthrwy 發(fā)表于 2024-1-11 09:02
這個(gè)電源的接法是負(fù)電源吧,我是按常規(guī)接法做的,平時(shí)IO口是低電平,控制導(dǎo)通時(shí)高電平,做好通電i沒反應(yīng) ...

是你在49樓畫的圖是全對(duì)的,在這個(gè)樓畫的全錯(cuò)。

以可控硅T1為零點(diǎn),看看交流電正負(fù)兩個(gè)半周,G極電壓都有多高,就會(huì)明白你錯(cuò)在哪里了。
作者: yhldzxx1    時(shí)間: 2024-1-12 03:16
hhh402 發(fā)表于 2022-6-25 22:21
上面空調(diào)扇電路設(shè)計(jì)很牛,6個(gè)可控硅,13個(gè)LED,7個(gè)按鈕,1個(gè)紅外接收。單片機(jī)是SN8P2501BP,14腳的。還有1 ...

這個(gè)好像是74HC164
作者: Lthrwy    時(shí)間: 2024-1-12 08:25
ul716 發(fā)表于 2024-1-11 18:27
你這個(gè)工作在1,4象限,可控硅廠家都不建義工作第4象限。還有型號(hào)的可控硅不能在4象限工作。IG驅(qū)動(dòng)電流大 ...

用的單片機(jī)是STC8G1K08A,IO口那個(gè)電阻小了的話,通電時(shí)單片機(jī)不能正常工作,把電阻改大,單片機(jī)就能正常工作,可控硅是1A60
作者: Lthrwy    時(shí)間: 2024-1-12 09:36
Hephaestus 發(fā)表于 2024-1-11 23:11
是你在49樓畫的圖是全對(duì)的,在這個(gè)樓畫的全錯(cuò)。

以可控硅T1為零點(diǎn),看看交流電正負(fù)兩個(gè)半周,G極電壓 ...

可以給個(gè)測(cè)試的示意圖嗎,
作者: Hephaestus    時(shí)間: 2024-1-12 12:23
Lthrwy 發(fā)表于 2024-1-12 09:36
可以給個(gè)測(cè)試的示意圖嗎,

1)是你堅(jiān)持要用阻容降壓全波整流。

2)你沒有畫出來按照你的思路,可控硅應(yīng)該怎么接,單片機(jī)怎么接。

3)按我的思路,你的思路不可行。但是你認(rèn)為可行,又讓我來畫圖,天底下有這種離譜的事情嗎?
作者: ul716    時(shí)間: 2024-1-12 16:51
Lthrwy 發(fā)表于 2024-1-12 09:36
可以給個(gè)測(cè)試的示意圖嗎,

按照49樓貼的電路圖直接抄是沒問題。實(shí)際用的時(shí)候參數(shù)微調(diào)一下,我分析下49樓的電路圖,改用全波整流確實(shí)不可行,N線無法有穩(wěn)定的電位。只能半波整流。
作者: ul716    時(shí)間: 2024-1-12 17:01
Hephaestus 發(fā)表于 2024-1-12 12:23
1)是你堅(jiān)忠米樅萁笛谷ㄕ鰲�

2)你沒有畫出來按照你的思路,可控硅應(yīng)該怎么接,單片機(jī)怎么接。 ...

全波整流,分析后用在IO直驅(qū)可控硅不適合。無法有穩(wěn)定的地電位,如果懂盡量回復(fù)。不要帶著怒氣口吻,給對(duì)方戴高帽,上崗上線。作為工程師學(xué)會(huì)和人相處。
作者: Lthrwy    時(shí)間: 2024-1-13 08:29
Hephaestus 發(fā)表于 2024-1-12 12:23
1)是你堅(jiān)持要用阻容降壓全波整流。

2)你沒有畫出來按照你的思路,可控硅應(yīng)該怎么接,單片機(jī)怎么接。 ...

你誤會(huì)了,一開始用阻容降壓是因?yàn)楸阋瞬庞米枞萁祲旱模皇且欢ǚ且茫?br /> 我用的電路在51樓已經(jīng)發(fā)出來了,有壇友已經(jīng)指出我用的電路是錯(cuò)誤的,需要改正,
我不是讓你畫電路圖,是想請(qǐng)你給個(gè)以  可控硅T1為零點(diǎn),看正負(fù)半周,G極電壓,這個(gè)怎么測(cè)量的,(因?yàn)槭墙拥?20V的,電壓高,又沒有測(cè)過這種電路,不知道是用萬用表還是示波器測(cè),不敢亂測(cè),因此虛心求教怎么測(cè)量這種電路的
作者: Lthrwy    時(shí)間: 2024-1-13 08:39
ul716 發(fā)表于 2024-1-12 16:51
按照49樓貼的電路圖直接抄是沒問題。實(shí)際用的時(shí)候參數(shù)微調(diào)一下,我分析下49樓的電路圖,改用全波整流確實(shí) ...

沒有說用全波整流哎,也是半波,就是我做的電路和49樓電路的電源是相反的,另外不同就是先穩(wěn)壓12V,再用7805穩(wěn)壓給單片機(jī),  先把49樓電路抄下來先     
作者: Hephaestus    時(shí)間: 2024-1-13 09:15
ul716 發(fā)表于 2024-1-12 17:01
全波整流,分析后用在IO直驅(qū)可控硅不適合。無法有穩(wěn)定的地電位,如果懂盡量回復(fù)。不要帶著怒氣口吻,給對(duì) ...

你意識(shí)到你錯(cuò)了就行,不用別的言語來掩飾。
作者: Hephaestus    時(shí)間: 2024-1-18 18:47
Lthrwy 發(fā)表于 2024-1-13 08:29
你誤會(huì)了,一開始用阻容降壓是因?yàn)楸阋瞬庞米枞萁祲旱模皇且欢ǚ且茫?br /> 我用的電路在51樓已經(jīng)發(fā)出來了 ...

拿示波器測(cè),但是被測(cè)電路或者示波器,兩者中的一個(gè),必須隔離電源供電,不然會(huì)出問題。
作者: 老愚童63    時(shí)間: 2024-1-19 11:13
Lthrwy 發(fā)表于 2024-1-11 09:02
這個(gè)電源的接法是負(fù)電源吧,我是按常規(guī)接法做的,平時(shí)IO口是低電平,控制導(dǎo)通時(shí)高電平,做好通電i沒反應(yīng) ...

你的這個(gè)電路是危險(xiǎn)的!把負(fù)載接在雙向可控硅的T1,有可能導(dǎo)致控制電路大面積損壞!雙向可控硅的G.T1之間的電阻很!雙向可控硅導(dǎo)通后T1與N之間會(huì)產(chǎn)生很高的電壓降!勢(shì)必通過T1-G-R到IO口!另外,IO與G之間的限流電阻太大會(huì)影響雙向可控硅的觸發(fā)!
作者: donglw    時(shí)間: 2024-4-26 12:08
Hephaestus 發(fā)表于 2022-6-25 23:20
整個(gè)板子功能不清楚,所以不知道都需要哪些IO口。

但僅就可控硅控制這個(gè)主題來說,單片機(jī)IO完全夠用, ...

不需要隔離變壓器,使用過零觸發(fā)電路,讓單片機(jī)過零觸發(fā)雙向可控硅即可。
作者: Hephaestus    時(shí)間: 2024-4-26 17:20
donglw 發(fā)表于 2024-4-26 12:08
不需要隔離變壓器,使用過零觸發(fā)電路,讓單片機(jī)過零觸發(fā)雙向可控硅即可。

看不懂不要亂發(fā)言。




歡迎光臨 (http://www.torrancerestoration.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.1