標(biāo)題: LDO輸出電壓過充的怎么解決? [打印本頁]
作者: 馬呂思    時間: 2022-4-28 16:15
標(biāo)題: LDO輸出電壓過充的怎么解決?
如題
作者: 烈火    時間: 2022-4-28 18:06
LDO輸出電壓過充，可以增大電容的容值，讓其穩(wěn)定。
作者: yzwzfyz    時間: 2022-4-28 22:25
研讀所有器件手冊，在手冊中找答案。
作者: a705244147    時間: 2022-4-29 20:39
看看說明書
作者: Hephaestus    時間: 2022-4-29 22:08
有過沖說明你根本就不需要LDO，這個論壇我都說了一萬次了，LDO動態(tài)性能特別差，能不用就不要用。換78xx或者317就能解決問題。
作者: 2088399303    時間: 2022-4-30 08:49
加下拉電阻
作者: Hephaestus    時間: 2022-4-30 11:41

我發(fā)現(xiàn)你們對線性穩(wěn)壓器的動態(tài)性能一無所知。Fig.8就是負(fù)載電流突變輸出電壓響應(yīng)，F(xiàn)ig.9就是輸入電壓突變輸出電壓響應(yīng)，也就是樓主說的輸出電壓過沖，你們可以看到LDO的動態(tài)性能有多垃圾。十多年前在%%壇有人做板子用HT7133把12V轉(zhuǎn)到3.3V，結(jié)果輸出出現(xiàn)6V過沖把單片機(jī)燒掉了，弄得一片鬼哭狼嚎，你們還在反復(fù)的重復(fù)這種錯誤？
作者: kkk2020    時間: 2022-12-18 22:36
樓上太偏激了，電池供電場合單片機(jī)休眠后電流0.25ua，用78XX系列待機(jī)電流多少？有過充就要想辦法戰(zhàn)勝它。輸入陶瓷加電解，輸入串合適阻值的電阻，根據(jù)輸入電壓，輸出電流來定。輸出電容要配的好，要是負(fù)載小電容就選小點(diǎn)能緩解過充，盲目加大輸出電容，有時上電瞬間輸出電流過大LDO會燒。輸出要是陶瓷可以串聯(lián)0.5R到陶瓷。HT的LDO輸入輸出壓差大于8V時非常容易過沖。國產(chǎn)的MD7533和ME6203還行。過充概率比較小。我吃過HT的大虧。然后各種試。。不要求低功耗的小電流場合，78XX隨便用，省錢的話穩(wěn)壓管也行
作者: wufa1986    時間: 2022-12-19 08:07
換一個型號是最好的解決方法，有些就是設(shè)計(jì)問題，當(dāng)然加大電容可以壓制，但依然無法掩蓋設(shè)計(jì)缺陷
作者: 老愚童63    時間: 2022-12-19 09:07
LDO的目的是用于低壓差環(huán)境！只要控制最小負(fù)載電流，一般不會過沖。大壓差不建議使用LDO
作者: 啤酒瓶子老大    時間: 2022-12-19 09:51
實(shí)際情況是  大壓差 用LDO的也很多。我修過一個電飯鍋里有一個，電動 自行車 儀表里有一個，都是電壓過沖壞的。如果是單片機(jī)供電，可以采用STC給出的方案，一個自恢復(fù)保險(xiǎn)絲后面一個穩(wěn)壓二極管，后面還有一個并聯(lián)的電阻。保護(hù)單片機(jī)是可以的，低功耗好像不行。還是根據(jù)實(shí)際情況選擇吧。
作者: coody_sz    時間: 2022-12-19 13:19
換沒有過沖的型號。不要使用HT75XX系列，過沖嚴(yán)重，24V輸入能沖到超過12V。
作者: TTQ001    時間: 2022-12-20 09:16
使用DC-DC轉(zhuǎn)換器可以獲得更好的結(jié)果，例如輸出響應(yīng)、穩(wěn)態(tài)值等。
作者: kkk2020    時間: 2022-12-20 14:23
怎么感覺很多人都是理論派，沒在一線做過產(chǎn)品設(shè)計(jì)？低功耗高壓輸入的情況很多啊，用LDO，12V，24V輸入的場合一大堆，為啥上來就是不建議使用LDO？很多廠家都設(shè)計(jì)了耐壓40V的LDO，沒有那么大市場他們設(shè)計(jì)了干嘛？國產(chǎn)現(xiàn)在有幾家LDO做的挺好的，還帶輸出防過充。
作者: dalaoshi    時間: 2023-6-11 05:58
原本以為LDO就是個簡單的東西，兩個電容，就輸出標(biāo)稱電壓，看了以上的論述還不當(dāng)一回事，最近就遭殃了，為了減少設(shè)計(jì)的噪聲，在LDO部分加了磁珠，電容加大到100uF，還是用膽電容呢，結(jié)果呢，SD卡偶爾啟動，偶爾啟不動，明明上個板子都沒這個問題，從源碼去尋找毛病，改來改去都沒有根除，有時晚上好像改好了，睡了一覺醒來，又啟不動，換了幾粒LDO也一樣，折騰了七天七夜，偶爾量了LDO的輸出電壓，標(biāo)稱3.3V只得2.85V，而且保持了很多秒，最后不得不動用示波器來來觀察LDO的啟動波形，終于看到了所謂過沖，最重要是發(fā)現(xiàn)原來每次啟動的上升時間和最后電壓都不同，由于SD啟動必須有正確的電壓，電壓不足就啟不動了，逐一拆除更換磁珠和電容，這才發(fā)現(xiàn)磁珠也會影響啟動，LDO輸出端的電容必須用膽電容才行，故障終于排除，也看到有視頻說LDO也有不同的品質(zhì)，我用的都是便宜貨，從此必須注意LDO的選用和設(shè)計(jì)了。
5.0VoltUSB供電。3.3VLDO。

作者: Hephaestus    時間: 2023-6-11 09:11
kkk2020 發(fā)表于 2022-12-20 14:23
怎么感覺很多人都是理論派，沒在一線做過產(chǎn)品設(shè)計(jì)？低功耗高壓輸入的情況很多啊，用LDO，12V，24V輸入的場 ...

有過沖燒片子的一大堆，貼過沖波形的一大堆，你空口白牙說這些人是理論派，但你拿不出一點(diǎn)點(diǎn)實(shí)踐結(jié)果，真好笑。
作者: SJW1201    時間: 2023-6-11 09:24
對于電壓過沖現(xiàn)象,目前網(wǎng)上大部分回答是加大電容,吸收掉過沖的能量,電容確實(shí)有濾波作用,但不適合用在此處,增大電容的確可以使得輸出端電容的充電時間延長,但是在充電完成后LDO輸出端同樣會出現(xiàn)電壓抖動的情況。
作者: SJW1201    時間: 2023-6-11 09:24
對于電壓過沖現(xiàn)象,目前網(wǎng)上大部分回答是加大電容,吸收掉過沖的能量,電容確實(shí)有濾波作用,但不適合用在此處,增大電容的確可以使得輸出端電容的充電時間延長,但是在充電完成后LDO輸出端同樣會出現(xiàn)電壓抖動的情況。
作者: chxelc    時間: 2023-6-11 14:00
我用STC單片機(jī)，電壓要求相對寬松，超過5.5V時間不長也不會燒，直接USB 5V供電完全沒問題。STM32用USB 5V供電，燒的概率接近50%，改用STC后，沒怎么關(guān)注過LDO過沖問題。
作者: hhh402    時間: 2023-6-13 11:33
這個問題其實(shí)很簡單，LDO設(shè)計(jì)出來就是為了低壓差穩(wěn)壓，既然是低壓差過沖最多也是2V，一般電器根本不需要考慮這個過沖問題，如果壓差大于2v就選78xx，（同等規(guī)格下，78xx無論價(jià)格還是性能都完勝LDO），大壓差情況下選LDO就是選型錯誤。就是一句話：優(yōu)先使用78xx，用不了情況下才選LDO。
作者: 阿童木°    時間: 2023-6-13 15:19
dalaoshi 發(fā)表于 2023-6-11 05:58
原本以為LDO就是個簡單的東西，兩個電容，就輸出標(biāo)稱電壓，看了以上的論述還不當(dāng)一回事，最近就遭殃了，為 ...

上電不啟動可以用示波器測量一下上電時間，應(yīng)該是你用的100UF電容有關(guān)，改0.1uf試試
作者: MCU_FANS    時間: 2023-6-14 11:57
kkk2020 發(fā)表于 2022-12-18 22:36
樓上太偏激了，電池供電場合單片機(jī)休眠后電流0.25ua，用78XX系列待機(jī)電流多少？有過充就要想辦法戰(zhàn)勝它。輸 ...

這才是真的做過產(chǎn)品的人。同樣是功耗產(chǎn)品，只能用LDO；同樣因?yàn)檫^沖，干壞MCU；同樣和你一樣的辦法去盡可能減少上電或者負(fù)載變動導(dǎo)致過沖的幾率。



歡迎光臨 (http://www.torrancerestoration.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.1