標題: 單片機實現(xiàn)16位電阻分壓快速DAC電路 Multisim仿真原理圖 [打印本頁]
作者: hhh402    時間: 2022-6-14 23:44
標題: 單片機實現(xiàn)16位電阻分壓快速DAC電路 Multisim仿真原理圖
單片機實現(xiàn)16位快速DAC，速度<1us。使用R-2R電阻分壓法實現(xiàn)，16位DAC需要16個IO口，如果只需要8位就需要8個IO口。DAC精度與VCC電壓和電阻精度有關(guān)，VCC必須使用線性穩(wěn)壓電源，電阻使用1%電阻。運算放大器起到電壓跟隨的作用，也可以不要。

仿真原理圖如下（Multisim仿真工程文件可到本帖附件中下載）


R-2R電阻分壓DAC
速度快，1us，使用IO多
16位DAC，使用單片機16個IO口數(shù)模轉(zhuǎn)換
S1~S16就是16位2進制數(shù)。比如1000000000000000就得到2.5000V
0000000000000111就得到457.739UV
Vout=二進制數(shù)/65536*VCC

Multisim仿真電路: R-2R電阻分壓DAC16位.zip (295.95 KB, 下載次數(shù): 41)
作者: Y_G_G    時間: 2022-6-15 16:04
DAC要是能這么簡單的想當然的去設(shè)計,人家DAC芯片就沒有有要了
作者: Hephaestus    時間: 2022-6-15 17:13
16位是65536，相對精度0.0015%，你那些0.1%的電阻只能用來%%。
作者: hhh402    時間: 2022-6-15 19:36
Y_G_G 發(fā)表于 2022-6-15 16:04
DAC要是能這么簡單的想當然的去設(shè)計,人家DAC芯片就沒有有要了

會就簡單，R-2R電阻分壓法實現(xiàn)DAC是成熟的方案，我只是整理出來而已，有仿真可以自己驗證。
作者: hhh402    時間: 2022-6-16 00:17
Hephaestus 發(fā)表于 2022-6-15 17:13
16位是65536，相對精度0.0015%，你那些0.1%的電阻只能用來笑掉大牙。

16位DA，5V參考電壓，理論精度為5V/65536=76.29uV，使用1%電阻誤差是76.29UV*1%=0.7629uV。已經(jīng)足夠小，不是需要0.00115%誤差的電阻，市場上沒有怎么高精度的電阻，有也買不下起。
作者: wulin    時間: 2022-6-16 07:15
理想很豐滿，現(xiàn)實很骨感。仿真結(jié)果只能代表基本原理沒有問題。實際電路的效果未必優(yōu)于簡單的PWM DAC。
作者: hhh402    時間: 2022-6-16 12:31
R-2R電阻分壓法實現(xiàn)DAC與PWM DAC的區(qū)別，電阻分壓法特點是快，IO口輸入數(shù)字量直接出模擬量，速度<1us，缺點是需要IO口多，PWM DAC就是把方波通過n級低通濾波得到直流電壓，通過時間換取精度，如果對時間要求低，使用比較大的電容電阻也可以得到紋波很小的直流電，優(yōu)點是只需要1個IO口。下面談談精度，  為了提高輸出能力一般都需要用運放做電壓跟隨或放大，加入運放會帶來額外的誤差，誤差在幾微伏到幾毫伏。這么大的誤差還能用嗎？為了減少誤差，下面談談校準。IO口輸出1000得到一個電壓用6位半萬用表測量電壓為77.5899mv（理論電壓=5000mv*1000/65536=76.2939）誤差=1.296mv的確太大。再用IO口輸出5000得到一個電壓用6位半萬用表測量電壓為382.769mv（理論電壓=5000mv*5000/65536=381.470）誤差=1.299mv。這就得到兩組準確的數(shù)據(jù)：數(shù)字1000對應77.5899mv，數(shù)字5000對應382.769mv，1000到5000用插值法得到，V=77.5899+(382.769-77.5899)/(5000-1000)*n=77.5899+0.076294775*n。數(shù)字2000對應電壓=77.5899+0.076294775*2000=230.179mv，這個電壓誤差就很小了。再測量幾組數(shù)據(jù)，10000、20000、30000、40000、50000、60000。數(shù)據(jù)越多誤差就越小。
作者: Hephaestus    時間: 2022-6-16 16:47
hhh402 發(fā)表于 2022-6-16 00:17
16位DA，5V參考電壓，理論精度為5V/65536=76.29uV，使用1%電阻誤差是76.29UV*1%=0.7629uV。已經(jīng)足夠小， ...

R1、R2誤差1%能造成多大精度損失？你這計算完全是小學妹畢業(yè)的水平。
作者: Y_G_G    時間: 2022-6-16 20:55
hhh402 發(fā)表于 2022-6-15 19:36
會就簡單，R-2R電阻分壓法實現(xiàn)DAC是成熟的方案，我只是整理出來而已，有仿真可以自己驗證。

你用仿真來說話?
一,電阻精度直接影響最終輸出結(jié)果,計算方法并不是你說的那樣,自己改變一下仿真電路的電阻值進行仿真就知道了,精度是不可能達到0.7629uV的,不知道你的老師以前是不是教體育的
二,想要精度高,就得用貴的電阻,1%精度是肯定不行,最終的結(jié)果就是電阻的錢能買好多個DAC,這種電阻至少是3塊一個起步......
三,你有焊過實際的電路進行過實際測量和理論對比嗎?如果沒有,那就是扯
作者: 名字不是重點    時間: 2022-6-16 21:01
p你這仿真的是典型的“逐次逼近”型DAC，最極端的時侯，需要對比32768次才能出結(jié)果，每一次都要設(shè)電壓、待穩(wěn)定，再讀取比較值、再獲取電壓值，你算一下，要多長時間？
作者: hhh402    時間: 2022-6-17 00:10
樓上不懂不要亂說虛心一點，R-2R電阻分壓法實現(xiàn)DAC就是實現(xiàn)DAC的方法之一，不懂可以百度。這個方法不是我想出來的，我只是把它仿真出來給大家研究一下。網(wǎng)上介紹的就是使用1%電阻，精度足夠一般使用，其實運算放大帶來的誤差更大，如果使用通用運算放大器（比如LM358）誤差更大，用萬用表校準才可以減少誤差。10樓還是百度一下再說，R-2R電阻分壓法實現(xiàn)DAC特點就是速度快。
作者: 188610329    時間: 2022-6-17 01:12
你說，仿真出來，大家研究一下，我就和你一起，紙上談兵的 “研究” 一下。
說到快，我好奇問一下，撇開其他所有的不談，假定，你的仿真理論都能搬到現(xiàn)實中，并且成真，你打算用什么單片機來驅(qū)動？
假定，一個總線8個IO,  那么16個IO,就是兩條總線。 那么，在驅(qū)動的時候，就是兩條指令。兩條指令就有時間差，換句話說，你會先輸出一個不是你想要的電壓，也不是原本電壓的，中間電壓，之后再次給出正確值之后也是需要時間來穩(wěn)定的。而，你又寄希望于它的速度，真按你認為的“速度<1us”來設(shè)計， 那么，你這個“速度<1us” 所得到的結(jié)果，只是最快的速度得到一個錯誤的電壓而已。

最后，你覺得如果，真的到實現(xiàn)你的預想目的，和直接弄個DAC芯片，究竟哪個更好？
作者: 名字不是重點    時間: 2022-6-17 09:04
hhh402 發(fā)表于 2022-6-17 00:10
樓上不懂不要亂說虛心一點，R-2R電阻分壓法實現(xiàn)DAC就是實現(xiàn)DAC的方法之一，不懂可以百度。這個方法不是我想 ...

我把DAC和ADC搞 混了
我這段是對于ADC來的
作者: hhh402    時間: 2022-6-17 09:06
的確有時間差，但是對輸出影響很小，想要快肯定要1T單片機，常用24MHz主頻，刷新一次1/24us，正常的應用輸出電壓都是連續(xù)變化的，也就是說大部分時候高8位是相同的，刷新時先刷低8位，再刷高8位。實在是擔心會輸出錯誤電壓可以在輸出端到地加一個小電容，比如102電容，這個電容越大輸出電壓越穩(wěn)定但是速度越慢，就看大家取舍，R-2R電阻分壓法實現(xiàn)DAC速度快是因為只用到開關(guān)和電阻，理想情況下是不需要時間的，但實際電路會有寄生電容所以需要一點時間才能穩(wěn)定，這個時間與電阻大小有關(guān)，10K,20K電阻可以做到速度<1us，相關(guān)資料網(wǎng)上有，STC8H系列單片機手冊也有相關(guān)介紹，我也是看到了R-2R電阻分壓法實現(xiàn)DAC這個方法通過仿真覺得可行，所以發(fā)出來與大家討論一下，這個“R-2R電阻分壓法實現(xiàn)DAC”真不是我設(shè)計的，仿真才是我自己畫的。想研究更細一些可以百度，也可以看看STC8H系列單片機手冊。
作者: hhh402    時間: 2022-6-17 09:20
名字不是重點 發(fā)表于 2022-6-17 09:04
我把DAC和ADC搞 混了
我這段是對于ADC來的

ADC的話16位只需要16次比較就出結(jié)果，不管什么電壓都是需要16次比較，12位ADC就需要12次比較，不存在極限情況，具體百度一下有詳細介紹。
作者: hhh402    時間: 2022-6-17 09:32
關(guān)于電阻精度問題，1%足夠大多數(shù)應用，3位半萬用表只用到1%電阻，4位半萬用表大部分只用到1%電阻，但是都實現(xiàn)了小于1%的誤差，0.1%電阻很少用，0.01%只是傳說，校準才是減少誤差的捷徑。
作者: Y_G_G    時間: 2022-6-17 13:24
hhh402 發(fā)表于 2022-6-17 09:32
關(guān)于電阻精度問題，1%足夠大多數(shù)應用，3位半萬用表只用到1%電阻，4位半萬用表大部分只用到1%電阻，但是都實 ...

那您就做去吧
反正這電路現(xiàn)實中不會有人用,就算有,也是DIY玩玩的,一個16位的工業(yè)級DAC才幾塊錢,兩個IO就能控制
有誰用16個IO來控制?
作者: hhh402    時間: 2022-6-17 13:47
查了一個16位DAC，也是用R-2R電阻分壓法實現(xiàn)的。網(wǎng)站介紹如下：
TM8211是兩路16位數(shù)模轉(zhuǎn)換集成 電路 ，可廣泛應用于數(shù)字音頻、多媒體系統(tǒng)。
芯片采用CMOS工藝設(shè)計，內(nèi)部電路結(jié)構(gòu)基于R-2R電阻網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)設(shè)計，并在全 電源
電壓范圍內(nèi)實現(xiàn)16bit的動態(tài)范圍。 TM8211可通過采用數(shù)字串行總線數(shù)據(jù)輸入，采
用快速R-2R網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)來支持8X的過采樣音頻信號處理。
作者: 名字不是重點    時間: 2022-6-17 14:09
hhh402 發(fā)表于 2022-6-17 09:20
ADC的話16位只需要16次比較就出結(jié)果，不管什么電壓都是需要16次比較，12位ADC就需要12次比較，不存在極限 ...

謝謝！我知道我的思路錯在哪了
作者: lgwd    時間: 2022-6-17 16:04
仿真沒有問題只能說明理論上是正確的。你實際搭個電路試試，看看能否達到目的？會不會出現(xiàn)多種問題？
作者: 名字不是重點    時間: 2022-6-17 16:35
lgwd 發(fā)表于 2022-6-17 16:04
仿真沒有問題只能說明理論上是正確的。你實際搭個電路試試，看看能否達到目的？會不會出現(xiàn)多種問題？

我百度了一下，一般產(chǎn)品是不會采用這種電路的，只會在土豪版的產(chǎn)品上用它，
比如音響類的。那上邊不止16BIT，24BIT的都有。玩HIFI音響的都是不缺錢的主。
要不然單那幾十個電阻就可以買到一顆不錯的DAC的IC了。
作者: 名字不是重點    時間: 2022-6-17 16:43

這個產(chǎn)品圖看一下，標價RMB12K，僅僅是一個DAC
High End Discrete R-2R Sign Magnitude DAC / HeadAmp
旗艦！
全平衡！
27 bit!
DSD256/PCM384

售價: RMB 11,980

dac1541 internals        dac1541 retail packaging
Specifications:
THD @ -1 dB         <0.005%
THD @ -60 dB        <0.02%
Resistor Precision        27 bit, 0.01% – 0.02% Resistors
Clock Jitter RMS        0.3 pS typical
S/N 20 Khz Bandwith        >123 dB unweighted
Frequency Range +0.1 -1.0 dB        20hz – 20Khz
USB Input        Type B, Isolated, Full/High Speed
USB Input Mode Selectable        Audio Class 1.0 or Audio Class 2.0
SPDIF / AES / Toslink Inputs         Up to 24 bit / 192 Khz
USB Input PCM        Up to 24 Bit / 384 Ksps
USB Input DSD        Up to DoP-128 and DSD-256
Digital volume control        -80 dB to +10 dB
Output Line        RCA, 2.0V RMS, Zout 50 ohm
Output Line Balanced        3 pins XLR, 4.0V RMS, Zout 100 ohm
Output Headphones        6.3 mm Jack, 6.5V RMS, Zout 1.5 ohm
1300mW @ 32Ω
Output Headphones Balanced        4 pins XLR, 13V RMS., Zout 3.0 ohm
4400mW @ 32Ω
Power Consumptation        90-265V AC, max 35W
Size        250 x 205 x 40 mm
Weight        1.5 Kg
Warranty        3 Years
作者: hhh402    時間: 2022-6-17 17:12
有不少使用這種電路的DAC芯片，比如MCP4726A0T-E、TM8211，也不貴。估計用的電阻精度比較低吧。
也有用0.1%電阻的，很貴。下面有個介紹R-2R的視頻：
https://www.bilibili.com/video/B ... 4108bde1b8b3565f372
作者: hhh402    時間: 2022-6-17 23:15
22#是數(shù)字功放吧，只能看看
作者: 名字不是重點    時間: 2022-6-18 08:58
本帖最后由 名字不是重點 于 2022-6-18 09:04 編輯
hhh402 發(fā)表于 2022-6-17 23:15
22#是數(shù)字功放吧，只能看看

不是數(shù)字功放，只是單純的DAC解碼器+耳放
作者: 名字不是重點    時間: 2022-6-18 09:13
這是某人設(shè)計的圖，陣容豪華：
24bit全平衡雙聲道DAC.pdf (125.52 KB, 下載次數(shù): 22)
FPGA.pdf (68.77 KB, 下載次數(shù): 13)

作者: Y_G_G    時間: 2022-6-18 21:27
hhh402 發(fā)表于 2022-6-17 17:12
有不少使用這種電路的DAC芯片，比如MCP4726A0T-E、TM8211，也不貴。估計用的電阻精度比較低吧。
也有用0.1 ...

還在折騰這玩意?
怪不得你覺得這電路好
DAC里面怎么可能用一堆電阻呢?
芯片里面的電阻在絕大多數(shù)的情況下只有兩種:一種是三極管代替電阻,一種是場效應管代替電阻
而你說的這個MCP4726用的就是場效應管做成的數(shù)字電位器,不是電阻
框圖是這么個樣子而已,里面用的是數(shù)字電位器,原理是這個原理,但實用性幾乎等于0
你要真這個電路出來,你看一下能不能達到0.7929uV,能有1mV的精度你就笑了
參考電壓,溫度漂移,電阻誤差,這三個加一塊,沒有做過實際電路,你是不會知道這其中的影響有多大的
作者: 188610329    時間: 2022-6-19 10:42
hhh402 發(fā)表于 2022-6-17 09:06
的確有時間差，但是對輸出影響很小，想要快肯定要1T單片機，常用24MHz主頻，刷新一次1/24us，正常的應用輸 ...

知道為什么帶DAC的單片機那么貴么？
知道為什么STC不出帶DAC的單片機，只出帶PWM的單片機么？
知道為什么STC寧可不聲不響，給每個IO加上4.7K上拉電阻，也不搞個R-2R的DAC出來抬高身價么？

這就不是幾個電阻的問題。你搭個真實電路出來，試一下就明白了。與其仿真千遍，不如實干一次。
作者: hhh402    時間: 2022-6-19 22:44
TM8211就是R-2R原理做的16位DAC芯片，還有不少DAC芯片是使用R-2R原理的，便宜的也有，非常貴的也有。這么多芯片在用至少說明這種R-2R電阻分壓DAC電路是有實用價值的。STC8H單片機手冊已經(jīng)提到R-2R電阻分壓DAC電路，以后是不是加入DAC就不知道了，不過16位的應該不會，10位或12位就難說了。
作者: hhh402    時間: 2022-6-19 22:57
Y_G_G 發(fā)表于 2022-6-18 21:27
還在折騰這玩意?
怪不得你覺得這電路好
DAC里面怎么可能用一堆電阻呢?

你是說MCP4726A0T-E、TM8211這種DAC是做來玩的沒有實用價值嗎？芯片都做出來銷售了，你還說沒有做過實際電路，至于誤差還是看看芯片的資料吧
作者: Y_G_G    時間: 2022-6-21 22:29
hhh402 發(fā)表于 2022-6-19 22:57
你是說MCP4726A0T-E、TM8211這種DAC是做來玩的沒有實用價值嗎？芯片都做出來銷售了，你還說沒有做過實際 ...

好的,就此打住了
你就好好的做你的DAC去吧,做好了別忘了發(fā)個帖子慶祝一下
作者: qqshei51    時間: 2022-10-4 17:04
Y_G_G 發(fā)表于 2022-6-17 13:24
那您就做去吧
反正這電路現(xiàn)實中不會有人用,就算有,也是DIY玩玩的,一個16位的工業(yè)級DAC才幾塊錢,兩個IO就 ...

主要是老師非要求我這么做，我才問樓主的，抱歉啊
作者: qqshei51    時間: 2022-10-4 17:10
樓主您好，我想問一下咱這個電路怎么通過單片機控制，直接輸出與單片機IO口相連嗎？Vref又要接多少的穩(wěn)壓電源呢？
作者: hhh402    時間: 2022-10-5 14:33
左邊20K電阻接IO口，8位就接8個IO，16位就接16個IO，Vcc=需要輸出最大電壓。以16位為例：設(shè)Vcc=5V，16個IO分別為0000 0000 1111 1111，將這個二進制數(shù)轉(zhuǎn)化為10進制等于255，這是輸出電壓V=255/65536*5V=19.45mV。如果16個IO分別為0000 1111 0000 1111，將這個二進制數(shù)轉(zhuǎn)化為10進制等于3855，這是輸出電壓V=3855/65536*5V=294.11mV。當然這是理論計算值，實際因為單片機IO有內(nèi)阻所以輸出電壓會偏低，實際電路中運放不是電壓跟隨而是放大倍數(shù)可調(diào)的放大器，先將所以IO置1，再調(diào)節(jié)運放可變電阻使輸出電壓等于5V，這時DA輸出為0-5V(16位分辨率)，如果調(diào)節(jié)運放可變電阻使輸出電壓等于10V，這時DA輸出為0-10V(16位分辨率)。
作者: xianfajushi    時間: 2022-10-5 16:02
因該用ISIS 仿真直接單片機控制并監(jiān)測輸出有數(shù)據(jù)
作者: Hephaestus    時間: 2022-10-8 00:10
hhh402 發(fā)表于 2022-6-17 17:12
有不少使用這種電路的DAC芯片，比如MCP4726A0T-E、TM8211，也不貴。估計用的電阻精度比較低吧。
也有用0.1 ...

MCP4726, 12bit
你自己看看這片子誤差有多大！


作者: 老愚童63    時間: 2022-10-8 07:09
hhh402 發(fā)表于 2022-6-17 13:47
查了一個16位DAC，也是用R-2R電阻分壓法實現(xiàn)的。網(wǎng)站介紹如下：
TM8211是兩路16位數(shù)模轉(zhuǎn)換集成 電路 ，可 ...

通常商品DAC內(nèi)部的網(wǎng)絡(luò)電阻都是經(jīng)過激光修正的，比我們平時購買的電阻的精度要高的多。沒有可比性
作者: 老愚童63    時間: 2022-10-8 07:15
hhh402 發(fā)表于 2022-6-16 00:17
16位DA，5V參考電壓，理論精度為5V/65536=76.29uV，使用1%電阻誤差是76.29UV*1%=0.7629uV。已經(jīng)足夠小， ...

驗證DAC原理可以，但實際應用肯定不現(xiàn)實。不要說1%精度的電阻，就是給你0.1%電阻也不一定能夠達到仿真效果。畢竟，仿真是按理想狀態(tài)給出的可能結(jié)果。
作者: hhh402    時間: 2022-10-8 08:48
既然已經(jīng)做成了芯片并且還在銷售至少說明R-2R分壓做DAC芯片是可行的，精度低是相對的，畢竟是12位DAC，精度再低也強過8位，10位的吧。其實有人做有人買已經(jīng)證明方案可行。
作者: Y_G_G    時間: 2022-10-8 09:13
hhh402 發(fā)表于 2022-10-8 08:48
既然已經(jīng)做成了芯片并且還在銷售至少說明R-2R分壓做DAC芯片是可行的，精度低是相對的，畢竟是12位DAC，精度 ...

快4個月了,有什么進展沒有?不會只停留在仿真階段吧
作者: 人中狼    時間: 2022-10-8 09:15
樓主估計搞錯了一些概念，這個DAC結(jié)構(gòu)是沒問題的，也是常用的，只是用分立電阻元件和集成電路芯片里的電阻元件的制造方法和誤差是不同的，在集成電路芯片里的電阻精度在于芯片本身設(shè)計時的定位以及生產(chǎn)能達到的精度，這個極有可能超過1%的
作者: hhh402    時間: 2022-10-8 10:17
不知道40#想表達什么？22#給出的難道不是分立元件的？
作者: 老愚童63    時間: 2022-10-8 14:38
hhh402 發(fā)表于 2022-10-8 08:48
既然已經(jīng)做成了芯片并且還在銷售至少說明R-2R分壓做DAC芯片是可行的，精度低是相對的，畢竟是12位DAC，精度 ...

原理是可行的！商品化生產(chǎn)的芯片肯定可行，芯片廠商的工藝不是DIY可以復制的，因為復制的成本太高！
作者: imxuheng    時間: 2022-10-8 15:51
STC單片機手冊上面也介紹過這個R-2R電路，轉(zhuǎn)換時間很快，有時間也搭個電路試試，手頭有不少74573之類的芯片，二者組合起來用，就當自娛自樂DIY
作者: 快樂眼淚    時間: 2022-11-8 08:29
好熱鬧��！真是學到不少知識！
作者: dbxzjq    時間: 2024-2-5 22:52
這樣直接使用開關(guān)來仿真是可以得到正確的結(jié)果的，但是如果使用單片機IO的話，就問題非常大了，因為IO無法完全輸出0伏，完全輸出為0伏，這樣才能正確的輸出結(jié)果的，我也做過相關(guān)的仿真，使用SPI驅(qū)動兩片595，接成這樣的R2R，結(jié)果是到某些值時，輸出的電壓倒回來了，不能線性，分析原因就是因為無法家祭無完全做到開關(guān)在0伏或者高電平狀態(tài)，因為電阻接通后還是存在電流的，嘗試換為100K和200K組成R2R后電流降下來輸出結(jié)果還算可以，但還是不能線性級進，畢竟還存在一定電流，595的引腳還是無法完全達到0電平狀態(tài)
作者: dbxzjq    時間: 2024-2-5 22:59
這種R2R原理是正確的，但是唯一的問題是Io無法切底的輸出0伏（低電平），因為使用的電阻還會拉電流，造成Io更加的不能完全為0伏，另外高電平時也無法完全達到參考電壓，這就是問題，所以根本無法達到線性級進輸出電壓，而且還會到某些邏輯組合時還會輸出倒退回來的電壓值，實際上與電阻的精度是否影響是無關(guān)的，即使電阻精度影響只會影響級進的線性度，但不會級進后電壓倒退回來，我也是通過仿真分析出來原因，除非使用16個繼電器，硬件式開關(guān)，這樣保證在低電平時處于完全的0伏，高電平時完全處于參考電壓，這樣出來隨便使用0.1%精度的電阻都能得到非常線性的輸出結(jié)果，所以關(guān)鍵就是模擬開關(guān)或者595移位寄存器的引腳（包括單片機的IO）都不能完全的低電平和高電平，所以用這種方案只有一條路，使用微型繼電器實現(xiàn)，但這樣一來就無法高速度DAC的，只能單純的低速輸出電壓了，除非找到一種模擬開關(guān)能達到純0伏低電平和純參考電壓的高電平
作者: dbxzjq    時間: 2024-2-5 23:08
如果使用HC595，這芯片引腳如果真的能輸出0伏，完全為0伏，然后R2R分別使用1M歐和2M歐作組合，也不會被上拉到HC595的引腳在低電平時造成不完全0伏，哪么這樣出來的結(jié)果也是可以的，只是電阻這么大，估計切換速度也快不起來，實際上看了HC595手冊介紹，輸出引腳是無法輸出0伏的，而且還要看對應的引腳負載電流的大小引腳上的低電平電壓也不一樣的，單片機IO低電平輸出的電壓可以看對應的單片機的手冊，這就是為什么這種R2R不能這樣使用的原因了，并不是什么電阻精度的問題，電阻精度的原因只會造成每步進一個值，可能不哪么線性，每一級的間隔電壓不完全一樣，或者電阻溫飄造成輸出結(jié)果的變化而已，但不會造成電壓倒退回來的現(xiàn)象，所以只要電阻精度能保證一點，使用繼電器作為低頻率DAC是非常不錯的，只是成本高
作者: dbxzjq    時間: 2024-2-5 23:23
更詳細的說一下原因，比如輸出某個DAC值的數(shù)字，對應著R2R的每一個端的開關(guān)狀態(tài)，比如有好幾處是低電平，好幾片是高電平，這樣組合出來后，每一處的低電平和高電平上的電阻拉出來的電流都不會相同的，所以每一個低電平或者高電平都不可能完全在0伏或者參考電壓值，它是有偏差的，可能 是0.01伏，0.1伏，0.005伏這個樣子，高電平如果參考電壓為5伏這樣子對吧，哪么有的高電平引腳處可能是4.999伏，有的高電平為4.89x伏，這樣一樣造成的輸出結(jié)果就無法保證輸出電壓是按照 DAC的級進值來輸出了，而且在某些輸出的DAC值的高低電平組合下，輸出的電壓比前好幾級的值的電壓都要低許多，電壓比前好幾級DAC值的電壓倒退回去了，比如上一級輸出1伏，DAC值加1后，會輸出0.9伏，再加1后輸出1.1伏這個樣子，這只因為高低電平的組合的位置剛好造成各電阻上下拉的電流嚴重的偏差，所以讓后一級輸出的電壓比前幾級的電壓都更低的原因了，電阻精度只要用精度高的電阻測量表選出來非常接近的也沒什么影響的，但是開關(guān)的高低電平影響是極大的
作者: hhh402    時間: 2024-2-6 12:04
樓上的對單片機要求太高了，對電壓精度要求也太高，首先說參考電壓5v，正常使用的是7805穩(wěn)壓，要求高的用TL431穩(wěn)壓，TL431電壓精度1%最高可以達到0.5%，再找一個幾十元的電壓基準芯片AD584，電壓精度0.3%，也就是說要得到5v，0.1%的參考電壓都是非常困難的事情，萬用表的精度4位半的0.5%，6位半的0.1%，就算是電壓檢測要達到0.1%精度也是非常困難的事情。連參考電壓都很難達到0.1%精度，DA更加不可能了，不僅是R2R結(jié)構(gòu)的，其它結(jié)構(gòu)的DA也很難到達0.1%精度，DA芯片只給出了分辨率，很少會給出精度。
作者: hhh402    時間: 2024-2-6 16:53
16位DA指的是16位分辨率，不是指16位精度，R2R結(jié)構(gòu)DA想減少誤差，1是使用大一點的電阻，比如100K和200K，2是使用導通電阻比較小的模擬開關(guān)，595比單片機IO效果要好，SGM3157導通電阻只有5歐姆更好，如果用單片機做能夠達到1%以下精度就不錯了，如果需要更高精度那就用萬用表校準。如果不校準16位DA與12位DA精度差別不大，如果校準16位DA比12位DA精度高。還有一點，R2R結(jié)構(gòu)DA帶負載能力很差，一般都需要用運放做電壓跟隨，運放會帶來0.1~5mv左右的誤差，這對于低電壓輸出比如10mv時誤差是很大的。
作者: angmall    時間: 2024-2-6 19:02
16位的DAC就是用兩組8位IO組成16個輸出接R-2R輸出，由于電阻精度、電源精度和噪聲的影響，太高的分辨率沒有意義，一般超過12位的意義不大。
作者: 1600277881    時間: 2024-2-6 20:49
hhh402 發(fā)表于 2022-6-16 00:17
16位DA，5V參考電壓，理論精度為5V/65536=76.29uV，使用1%電阻誤差是76.29UV*1%=0.7629uV。已經(jīng)足夠小， ...

算錯了， 你挑一個電壓最低的來算其誤差試試， 1%的阻所導致的電壓誤差是大于1%的， 不信你試試動手算。
作者: Hephaestus    時間: 2024-2-7 23:12
到現(xiàn)在樓主也沒拿出什么證據(jù)證明精度有多高。



歡迎光臨 (http://www.torrancerestoration.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.1