標(biāo)題: 雙向可控硅的泄放保護(hù)電路 [打印本頁]

作者: tzh_123    時(shí)間: 2022-8-11 16:46
標(biāo)題: 雙向可控硅的泄放保護(hù)電路
為了防止雙向可控硅在截止時(shí),不被高電壓擊穿損壞,一般要在雙向可控硅的兩端并聯(lián)RC吸收泄防回路,問題是,加了這個(gè)電路,又造成了交流導(dǎo)通。如圖示。  這該如何解決?



作者: Hephaestus    時(shí)間: 2022-8-11 20:37
加snubber的都是大功耗負(fù)載,根本不在乎那點(diǎn)兒泄露。而在乎那點(diǎn)兒泄露的都是微功耗電路,不需要snubber。
作者: 1109    時(shí)間: 2022-8-11 20:54
把RC換成雙向TVS
作者: 張?zhí)鞄?nbsp;   時(shí)間: 2022-8-11 22:52
電阻負(fù)載可以不要RC吸收回路
作者: 溫xyz    時(shí)間: 2022-8-11 23:16
并聯(lián)這個(gè)0.01uF電容,阻抗320K,對負(fù)載有何影響?
作者: 老愚童63    時(shí)間: 2022-8-12 07:20
阻性負(fù)載沒必要加RC吸收回路
作者: wskufo    時(shí)間: 2022-8-12 08:14
并聯(lián)壓敏電阻。
作者: hhh402    時(shí)間: 2022-8-12 09:37
雙向可控硅有個(gè)特點(diǎn),只有在電壓很低的時(shí)候才會截止,也就是說截止時(shí)雙向可控硅兩端的電壓接近0,500W以內(nèi)電感反壓不會擊穿雙向可控硅,小功率電器不需要加RC吸收電路,大功率電器不在乎RC電路的漏電。
作者: dj3365191    時(shí)間: 2022-8-12 10:23
阻性負(fù)載可不加RC或加瞬態(tài)抑制二極管
作者: 20010225    時(shí)間: 2022-8-12 10:32
用tvs保護(hù)試試
作者: coody_sz    時(shí)間: 2022-8-12 13:46
可控硅我都是并聯(lián)390V或470V的壓敏電阻。
作者: tzh_123    時(shí)間: 2022-8-13 16:00
各位大神,看看這么處理行不行,如原理過得到的話,請仔細(xì)看一下器件的選型是否合適,電路參數(shù)是否合理。 我相信,交流總會有提高。


作者: Hephaestus    時(shí)間: 2022-8-13 18:52
這就有意思了,3300W的加熱器需要考慮連1mA都不到的snubber泄漏電流,這是怎么個(gè)思路?
作者: tzh_123    時(shí)間: 2022-8-14 20:49
嗯,雙向TVS,這么高頻率用,好像也不妥,還是算一下網(wǎng)上常用的RC泄放回路,在AC220V下,到底電流是多大,對不工作時(shí)的3300W的加熱器有多大影響。
作者: tzh_123    時(shí)間: 2022-8-14 21:51
看來,還是要有點(diǎn)理論上的計(jì)算才行,之前一直覺的雙向可控硅的"RC泄放保護(hù)回路",在加熱器不工作時(shí)對電路有影響,說白了,就是,不加熱時(shí),RC與加熱器形成了回路,加熱器有電流通過,但由于,離開學(xué)校多年,這些年很少進(jìn)行理論計(jì)算,F(xiàn)不得已,翻開課本一算:R=100,C=0.1uF, XC=1/(2πfC)=1/(2*3.14*50*0.1*uF)=31.8 K;   AC 220V 直接接在 RC 泄放保護(hù)回路的估算電流為,
I = 6.9 mA,  加熱器在不工作時(shí),有大約 7mA 的電流流過,這是可以忽約的。所以我最終選擇以下這個(gè)電路。


作者: 老愚童63    時(shí)間: 2022-8-15 07:36
樓主加RC吸收回路的目的是什么?電阻性負(fù)載加熱器工作會不會產(chǎn)生高壓?
作者: 老愚童63    時(shí)間: 2022-8-15 07:40
對于電阻性負(fù)載,特別是加熱器之類的,重點(diǎn)應(yīng)該不是高壓吸收而是開關(guān)元件的抗電流沖擊能力!電阻性加熱器的冷態(tài)電阻一般會是額定電阻的約10倍!所以,開關(guān)元件的電流裕量必須考慮留有足夠的。
作者: 老愚童63    時(shí)間: 2022-8-15 07:41
冷態(tài)電阻是額定電阻的約1/10!
作者: Hephaestus    時(shí)間: 2022-8-15 15:23
白熾燈要上升3000度才會有10倍的冷熱電阻差,一般的加熱器不可能有這么高的溫差,特別是加熱水的,所以樓主可以不用管,如果不放心可以測下冷態(tài)電阻,不要聽不懂裝懂的貨色瞎說。
作者: univers    時(shí)間: 2022-8-17 16:22
這點(diǎn)能泄多少,擔(dān)心也是多余的,我從來沒有這樣做過,高壓可控硅選800-1000多伏的一點(diǎn)問題也沒有。
作者: Hephaestus    時(shí)間: 2022-8-25 09:08
隨手測了下電熱水壺的功率,冷態(tài)20℃和熱態(tài)100℃都是2150W,我的功率插座沒能測出兩者的差異。所以某人的無知言論可以不用看了。
作者: rundstedt    時(shí)間: 2022-9-14 14:03
純阻性負(fù)載加不加吸收電路都是無所謂的。
作者: hhdsdy    時(shí)間: 2022-9-14 14:13
Hephaestus 發(fā)表于 2022-8-25 09:08
隨手測了下電熱水壺的功率,冷態(tài)20℃和熱態(tài)100℃都是2150W,我的功率插座沒能測出兩者的差異。所以某人的無 ...

有你這樣測冷態(tài)阻值的嗎?就算不用阻值檔,按貼合實(shí)際情況來說,好歹也要用電流表,看看上電瞬間的電流是多少,和熱態(tài)的電流進(jìn)行比較。
作者: hhdsdy    時(shí)間: 2022-9-14 14:16
Hephaestus 發(fā)表于 2022-8-15 15:23
白熾燈要上升3000度才會有10倍的冷熱電阻差,一般的加熱器不可能有這么高的溫差,特別是加熱水的,所以樓主 ...

我不知道白熾燈需要多高的溫度才有10倍的冷熱電阻差,但用過白熾燈的都知道,白熾燈燒毀,大部分是在上電瞬間,這說明了什么?




歡迎光臨 (http://www.torrancerestoration.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.1