標(biāo)題: 這電路中R14是否有必要，有必要的話取值多大合適 [打印本頁]
作者: tk中有只豬    時間: 2023-1-16 12:04
標(biāo)題: 這電路中R14是否有必要，有必要的話取值多大合適
下面電路時根據(jù)上面這電路改的。上面這電路15V輸入，經(jīng)過T2三極管，沒有任何限流就流入T3的基極。所以我加了個R14，目的為了給Q13的基極限流。




作者: 老愚童63    時間: 2023-1-16 13:11
有必要！取值與R17相當(dāng)。不過，R17似乎取值過大了。
作者: fishafish    時間: 2023-1-16 14:24
沒必要的，這個電路坑定沒有實際搭過，只是個圖而已
作者: xianfajushi    時間: 2023-1-16 14:27
上下2個電路是不同的,上電路需要下拉電阻,而下電路則是雙向射隨器,而射隨器就是輸入高阻抗根本就不需要前級,在Q1315到IO間接入小于10K電阻如4.7K即可.
作者: nanfuB    時間: 2023-1-16 15:19
R4目的就是讓你的Ibe電流不超過其最大值而己，在開關(guān)電路中，對其沒嚴(yán)格要求。12V電路中 510R~5.1K都見有人用過，看你管子的放大倍數(shù)。
作者: 老愚童63    時間: 2023-1-16 16:20
R17取值過大有可能使Q15沒有足夠的基極電流而難以達到飽和導(dǎo)通狀態(tài)。R14的取值影響Q13的基極電流
作者: tk中有只豬    時間: 2023-1-16 21:28
老愚童63 發(fā)表于 2023-1-16 16:20
R17取值過大有可能使Q15沒有足夠的基極電流而難以達到飽和導(dǎo)通狀態(tài)。R14的取值影響Q13的基極電流

是的，我搭建了電路測試了
作者: Hephaestus    時間: 2023-1-17 02:33
R14完全沒必要，有R16限制Q14b極電流就足夠用了。
作者: tk中有只豬    時間: 2023-1-17 11:11
Hephaestus 發(fā)表于 2023-1-17 02:33
R14完全沒必要，有R16限制Q14b極電流就足夠用了。

如果確定Q14三極管放大倍數(shù)，那用R16來限流確實可以的，R14就可以不需要了
作者: coody_sz    時間: 2023-1-17 11:30
有必要，限流保護。我通常會串聯(lián)在Q14的輸出，而不是串在E極。R14大小根據(jù)你的最大電流確定。
作者: 老愚童63    時間: 2023-1-17 14:01
Hephaestus 發(fā)表于 2023-1-17 02:33
R14完全沒必要，有R16限制Q14b極電流就足夠用了。

R16調(diào)節(jié)Q14的E極電流？需要知道三極管的電流放大系數(shù)，如果換一個三極管需要重新調(diào)節(jié)R16的值，不如直接使Q14飽和導(dǎo)通然后用R14來限制Q13的基極電流方便。
作者: 李冬    時間: 2023-1-17 14:48
輸入電壓，和PNP的EB最大壓差決定
作者: univers    時間: 2023-1-30 15:42
有必要的，可以限流防止燒管，R13分到的電壓-0.7V,再除于R14就是得到的E極電流。
作者: Hephaestus    時間: 2023-1-31 13:39
tk中有只豬 發(fā)表于 2023-1-17 11:11
如果確定Q14三極管放大倍數(shù)，那用R16來限流確實可以的，R14就可以不需要了

Q14放大倍數(shù)不需要知道。



歡迎光臨 (http://www.torrancerestoration.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.1