標題: 12M晶振的實際誤差是多少？ [打印本頁]
作者: ningsy    時間: 2023-2-7 23:25
標題: 12M晶振的實際誤差是多少？
請教：某一個寶上的三無12M晶振，實際誤差是多少？最好是測量值。

跟IRC相比能精確點嗎？受溫度的影響怎么樣？業(yè)余條件下用什么儀器可以精確測量呢？

作者: xuyaqi    時間: 2023-2-8 05:53
用頻率計可以測量晶振評率。
作者: yxtao    時間: 2023-2-8 08:36
專業(yè)要用頻譜儀測試，不過部分示波器也有FFT功能
作者: dandan-tcb    時間: 2023-2-8 09:33
晶體的典型頻率精度是10ppm~100ppm。。ppm是10^-6數(shù)量級。RC振蕩器，頻率精度通常在10%左右，取決于電阻電容的精度。
在溫度穩(wěn)定度方面，RC的振蕩器更是沒法跟晶體振蕩器比。
業(yè)余條件下，可以用示波器或者某一個寶廉價的口袋頻譜儀測量。
作者: wufa1986    時間: 2023-2-8 10:34
沒必要測量，要求高的不會用三無，要求低的誤差沒影響
作者: pdwdzz    時間: 2023-2-8 11:42
再差的晶振，也比IRC強。一個分母是百萬，一個是百。
精度自己很難測的。有精準定時要求的，就直接找好點的牌子精度高的10ppm內(nèi)。普通應(yīng)用20ppm基本夠用。不好的晶振容易不起振。
作者: acp1234567    時間: 2023-2-8 11:58
如果用到串口。建議選擇11.0592晶振。
作者: dzbj    時間: 2023-2-8 13:01
acp1234567 發(fā)表于 2023-2-8 11:58
如果用到串口。建議選擇11.0592晶振。

兄弟 串口通訊對振蕩精度要求挺低的 RC那點誤差不算事 就算11.0592 RC能實現(xiàn)的精度級比串口需要的精度級別高一個數(shù)量級呢 ns和us的差別 能有啥影響
作者: zhuls    時間: 2023-2-8 13:56
要想精度高，采用溫補晶振啊,1ppm的都有。
作者: coody_sz    時間: 2023-2-8 14:11
再差的外部晶振，一般都在200ppm以下，而內(nèi)部IRC一般是1000~10000ppm。
至于外部晶振的精度，則常見的200ppm~0.01ppm都有，看你具體的型號。
作者: 188610329    時間: 2023-2-8 15:50
對于無源晶振而言, 無論是品牌還是三無，他自身的誤差值，和你接的對地電容的誤差比起來，完全可以忽略不計了。
作者: ningsy    時間: 2023-2-8 17:35
zhuls 發(fā)表于 2023-2-8 13:56
要想精度高，采用溫補晶振啊,1ppm的都有。

不光只考慮精度，還有成本。
作者: 名字不是重點    時間: 2023-2-8 19:43
ningsy 發(fā)表于 2023-2-8 17:35
不光只考慮精度，還有成本。

精度和成本，本來就是相反的
作者: Hephaestus    時間: 2023-2-8 19:51
既然是三無產(chǎn)品，初始精度就只能聽天由命了。但是石英晶體的穩(wěn)定性是毋庸置疑的。

沒用過死忒慘，只說說STM32的RC振蕩器在全溫范圍內(nèi)變化3%，而AT-cut石英晶體是這樣的：

作者: Y_G_G    時間: 2023-2-8 23:46
問這種問題的,一般是新手
在很多情況下,基本不需要去考慮片上時鐘的誤差的,除非是用32KHZ的低時鐘
只要是在4NHZ或者以上的,基本能正常滿足常用的單片機功能:ADC,定時器,串口,IIC,SPI
對于精度要求很高的時候,比如高精度頻率計,就算是用了24MHZ的有源晶振,也不見得一定好
作者: coody_sz    時間: 2023-2-9 10:20
Hephaestus 發(fā)表于 2023-2-8 19:51
既然是三無產(chǎn)品，初始精度就只能聽天由命了。但是石英晶體的穩(wěn)定性是毋庸置疑的。

沒用過死忒慘，只說說 ...

STC的IRC振蕩器在全溫范圍內(nèi)變化1%，0~50度不超過0.5%，比STM32優(yōu)秀得多。
作者: coody_sz    時間: 2023-2-9 10:23
我自己做的頻率/周期計，用恒溫有源晶振，優(yōu)于0.01ppm，年誤差不超過0.3秒，用北斗模塊校準（網(wǎng)上的人叫“GPS馴服時鐘”）。



歡迎光臨 (http://www.torrancerestoration.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.1