標題: 氣閥和電磁閥驅動的兩種方式，哪種更好？優(yōu)缺點是？ [打印本頁]
作者: QWE4562012    時間: 2023-10-23 15:58
標題: 氣閥和電磁閥驅動的兩種方式，哪種更好？優(yōu)缺點是？
氣閥和電磁閥驅動的兩種方式，哪種更好？優(yōu)缺點是？

企業(yè)51hei截圖_1698042886678.png (30.66 KB, 下載次數(shù): 39)

企業(yè)51hei截圖_1698042886678.png

企業(yè)51hei截圖_16980429109568.png (28.08 KB, 下載次數(shù): 39)

企業(yè)51hei截圖_16980429109568.png
作者: coody_sz    時間: 2023-10-23 17:42
我都是用NPN三極管或N溝MOSFET驅動，適應12~48V的電磁閥、繼電器、電磁鐵等等。
作者: Hephaestus    時間: 2023-10-23 18:23
下圖好一些，上圖不僅需要更貴的PMOS，續(xù)流二極管用SBD也是錯誤的，續(xù)流管壓降越大電流衰減的越快。
作者: TTQ001    時間: 2023-10-24 08:42
兩種類型的泵驅動器之間的區(qū)別在于高側驅動器和低側驅動器之間的區(qū)別。 在潮濕的環(huán)境中，當設備更容易對地短路時，更優(yōu)選采用高端開關電路。 當需要直接從單片機的 IO 驅動時，優(yōu)先選擇低邊驅動。
作者: liqiaodeai    時間: 2023-10-24 20:10
氣閥驅動適用于高溫、高壓、易燃易爆等惡劣環(huán)境�？梢詫崿F(xiàn)大流量、高壓力的控制。操作速度快，響應時間短�？梢詫崿F(xiàn)遠距離傳輸。但是氣源需要壓縮空氣，需要專門的氣源設備。操作噪音較大。需要專門的管路系統(tǒng)。
電磁閥驅動操作噪音小�？刂凭雀�，可實現(xiàn)精確控制�？梢詫崿F(xiàn)自動化控制。但是適用于一般環(huán)境，不適用于高溫、高壓、易燃易爆等惡劣環(huán)境�？梢詫崿F(xiàn)的流量和壓力受限。
作者: QWE4562012    時間: 2023-10-25 18:43
TTQ001 發(fā)表于 2023-10-24 08:42
兩種類型的泵驅動器之間的區(qū)別在于高側驅動器和低側驅動器之間的區(qū)別。 在潮濕的環(huán)境中，當設備更容易對地 ...

這個回復很精道  也就是下圖更好咯？
作者: QWE4562012    時間: 2023-10-25 18:44
coody_sz 發(fā)表于 2023-10-23 17:42
我都是用NPN三極管或N溝MOSFET驅動，適應12~48V的電磁閥、繼電器、電磁鐵等等。

你直接用上圖 對吧
作者: QWE4562012    時間: 2023-10-25 18:45
liqiaodeai 發(fā)表于 2023-10-24 20:10
氣閥驅動適用于高溫、高壓、易燃易爆等惡劣環(huán)境。可以實現(xiàn)大流量、高壓力的控制。操作速度快，響應時間短。 ...

你這個和我的原理圖 好像不太有關系啊
作者: QWE4562012    時間: 2023-10-25 18:46
Hephaestus 發(fā)表于 2023-10-23 18:23
下圖好一些，上圖不僅需要更貴的PMOS，續(xù)流二極管用SBD也是錯誤的，續(xù)流管壓降越大電流衰減的越快。

你覺得續(xù)流二極管用什么更合適
作者: QWE4562012    時間: 2023-10-25 18:49
原因呢  如果單片機的IO是1.8V的呢
作者: 圣博朗西斯    時間: 2023-11-2 10:22
氣閥驅動適用于高溫、高壓、易燃易爆等惡劣環(huán)境。可以實現(xiàn)大流量、高壓力的控制。操作速度快，響應時間短�？梢詫崿F(xiàn)遠距離傳輸。但是氣源需要壓縮空氣，需要專門的氣源設備。操作噪音較大。需要專門的管路系統(tǒng)。
電磁閥驅動操作噪音小�？刂凭雀撸蓪崿F(xiàn)精確控制�？梢詫崿F(xiàn)自動化控制。但是適用于一般環(huán)境，不適用于高溫、高壓、易燃易爆等惡劣環(huán)境�？梢詫崿F(xiàn)的流量和壓力受限



歡迎光臨 (http://www.torrancerestoration.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.1