標(biāo)題: 100w充電寶散熱疑問？ [打印本頁]
作者: 1256618767    時間: 2023-11-18 02:23
標(biāo)題: 100w充電寶散熱疑問？
現(xiàn)在的充電寶都做到百瓦級別了，真厲害啊！假如鋰電池電壓3v，充電100w,5v20a。等效耗散功率為5-3=2v乘以20a=40瓦，和烙鐵一個級別了吧！現(xiàn)在追求小型，美觀說實話就主板上那幾個小芯片耗散遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。所以好奇？
作者: npn    時間: 2023-11-18 08:03
100W的充電寶不可能用5V，而是快充或閃充協(xié)議將電壓提到9V、12V以及更高電壓。
作者: 1256618767    時間: 2023-11-18 11:52
npn 發(fā)表于 2023-11-18 08:03
100W的充電寶不可能用5V，而是快充或閃充協(xié)議將電壓提到9V、12V以及更高電壓。

做個比喻而已，重點在于散熱問題！鋰電池滿電4.2。沒電3，壓差乘以電流對于百瓦級別還是很大的�？戳丝闯潆妼氈靼迳夏菐讉�小芯片不得不懷疑用了超高耐熱元件？以一節(jié)電池耐壓1v，5串4.2乘以5=21v,100w/21v=5a左右。等效耗散功率＝1v×5ax5串=25w。
作者: XLinliY.Zhang    時間: 2023-11-18 13:35
充電寶充電又不是線性降壓，而是PWM降壓，沒有那么大發(fā)熱功率
作者: 1256618767    時間: 2023-11-18 13:49
XLinliY.Zhang 發(fā)表于 2023-11-18 13:35
充電寶充電又不是線性降壓，而是PWM降壓，沒有那么大發(fā)熱功率

pwm的確可以減少發(fā)熱，但效率就不行了。100w假設(shè)pwm0.2，100*0.2=20w和虛標(biāo)有啥區(qū)別！也許尺寸和散熱以現(xiàn)有技術(shù)暫時也沒啥好辦法吧？
作者: XLinliY.Zhang    時間: 2023-11-18 16:18
1256618767 發(fā)表于 2023-11-18 13:49
pwm的確可以減少發(fā)熱，但效率就不行了。100w假設(shè)pwm0.2，100*0.2=20w和虛標(biāo)有啥區(qū)別！也許尺寸和散熱以現(xiàn) ...

PWM改變的只是輸出電壓，功率轉(zhuǎn)換只受效率影響，輸入電壓 * 占空比 = 輸出電壓，輸入功率 * 效率 = 輸出功率，效率能達(dá)到95%以上
作者: man1234567    時間: 2023-11-18 22:02
充電寶100W和錄音機1200W是一樣的原理，懂的自然懂。
作者: 1256618767    時間: 2023-11-18 23:17
XLinliY.Zhang 發(fā)表于 2023-11-18 16:18
PWM改變的只是輸出電壓，功率轉(zhuǎn)換只受效率影響，輸入電壓 * 占空比 = 輸出電壓，輸入功率 * 效率 = 輸出 ...

pwm散熱沒聽過，還不如放個冰塊好用吧！因為壓差的存在，不論什么降壓方式，只要不是轉(zhuǎn)換成其它形式的能量，就會發(fā)熱。
作者: 1256618767    時間: 2023-11-19 00:53
man1234567 發(fā)表于 2023-11-18 22:02
充電寶100W和錄音機1200W是一樣的原理，懂的自然懂。

真的不懂，請教一下100w是如何等于1200w這樣違反常理的。我用1w的發(fā)電機給全城用電，懂的都懂？100w不過是帶熱使用，壽命短而已，對于商家而言兩天壞一個都無所謂畢竟都是掙錢的買賣。加個散熱片開些個孔都比100w等于1200w強，或者溫度過高停止，低了工作間歇性工作效率是低了點能用就行！
作者: MOVEORDIE    時間: 2023-11-19 13:31
線性降壓和開關(guān)降壓不一樣，開關(guān)降壓效率比線性的高多了
作者: Y_G_G    時間: 2023-11-19 15:01
知識不要停留在三極管放大電路這個階段上
你所說的是線性降壓充電
但現(xiàn)在快充用的都是DC-DC電感開關(guān)充電,95%的效率是正常的,也就是說100W充電,只5W的發(fā)熱量
效率低點的,也會有90%以上,也就是有10W的發(fā)熱量
這些發(fā)熱量會通過PCB板進行散熱
作者: Hephaestus    時間: 2023-11-19 16:41
1256618767 發(fā)表于 2023-11-19 00:53
真的不懂，請教一下100w是如何等于1200w這樣違反常理的。我用1w的發(fā)電機給全城用電，懂的都懂？100w不過 ...

他說的是1980年代流行雙卡收錄機時代，紙貼上面標(biāo)的都是PMPO功率，是RMS功率的10倍以上。簡單地說就是吹牛b。
作者: nanfuB    時間: 2023-11-19 16:42
你是在釣魚吧，開關(guān)降壓的不是這樣子算的。
作者: Hephaestus    時間: 2023-11-19 16:45
nanfuB 發(fā)表于 2023-11-19 16:42
你是在釣魚吧，開關(guān)降壓的不是這樣子算的。

不像是釣魚，純粹就是不懂。
作者: 1256618767    時間: 2023-11-20 02:17
干電池100w充電（持續(xù)輸出）和電感先充電（無輸出）再放電（輸出）誰快？所以100w的充電寶不真等于100w。鋰電池的壓差是客觀存在的，分壓元件如果不能把自身電能轉(zhuǎn)換為其它形式的能量就只能發(fā)熱了，以現(xiàn)在最求小型話來說元件小耐溫就低壽命短，充電寶充電芯片應(yīng)該最容易壞。
作者: Hephaestus    時間: 2023-11-20 03:17
1256618767 發(fā)表于 2023-11-20 02:17
干電池100w充電（持續(xù)輸出）和電感先充電（無輸出）再放電（輸出）誰快？所以100w的充電寶不真等于100w。鋰 ...

分壓元件如果不能把自身電能轉(zhuǎn)換為其它形式的能量就只能發(fā)熱了
黑字部分完全是你毫無根據(jù)的憑空想象。
作者: wufa1986    時間: 2023-11-20 08:16
一般做到升壓效率95%左右，所以實際只有幾W不到的發(fā)熱量
作者: cjjdemon    時間: 2023-11-20 08:41
100W不可能用單節(jié)鋰電來做的，一般都得是12V或24V。而且boost/buck效率很高的，發(fā)熱也不是 (5V-3V)*20A這樣算的，不要誤導(dǎo)人民群眾。
作者: 123156fsadf    時間: 2023-11-20 09:32
1256618767 發(fā)表于 2023-11-20 02:17
干電池100w充電（持續(xù)輸出）和電感先充電（無輸出）再放電（輸出）誰快？所以100w的充電寶不真等于100w。鋰 ...

你的知識還停留在上世紀(jì)啊。給你打個比方，現(xiàn)在手機氮化鎵充電頭都能做到200多w充電，他是怎么轉(zhuǎn)換的？那么小做那么大功率。充電寶也是用的dcdc轉(zhuǎn)換，根本沒那么大發(fā)熱量。真要20多w熱量，不可能持久供電的。
作者: 1256618767    時間: 2023-11-20 11:25
開關(guān)不是持續(xù)的能和持續(xù)的相等？別看它輸出100w，1個周期可能只有半個周期輸出，而干電池的持續(xù)就不一樣了，1個周期能有1個周期的輸出。半個周期的輸出真能和一個周期的相等？難道都是新手還是我老眼昏花，還是那些設(shè)計開關(guān)電源的牛到家了？我認(rèn)為我正確率很高的，開關(guān)電源也沒啥神秘的，間歇性工作和直流的一直在工作是沒法比的。以現(xiàn)有的技術(shù)小元件耐溫差壽命短，除了好看美觀。
作者: Hephaestus    時間: 2023-11-20 13:40
1256618767 發(fā)表于 2023-11-20 11:25
開關(guān)不是持續(xù)的能和持續(xù)的相等？別看它輸出100w，1個周期可能只有半個周期輸出，而干電池的持續(xù)就不一樣了 ...

說人話，或者列公式推導(dǎo)一下。
作者: cjjdemon    時間: 2023-11-20 14:48
1256618767 發(fā)表于 2023-11-20 11:25
開關(guān)不是持續(xù)的能和持續(xù)的相等？別看它輸出100w，1個周期可能只有半個周期輸出，而干電池的持續(xù)就不一樣了 ...

大胸弟，開關(guān)電源只是電感周期性的進行充放電，半不代表輸出在1個周期內(nèi)有半個周期是沒輸出的，MOS關(guān)閉的那半個周期，電容是持續(xù)輸出工作的，輸出功率或電流也指的是平均值，建議重新學(xué)一遍；
另外，看了你所有的帖子，要么神要么鬼，挺搞笑的
作者: 1256618767    時間: 2023-11-21 11:10
cjjdemon 發(fā)表于 2023-11-20 14:48
大胸弟，開關(guān)電源只是電感周期性的進行充放電，半不代表輸出在1個周期內(nèi)有半個周期是沒輸出的，MOS關(guān)閉的 ...

這個可以有！0.5個峰值＝1個平均理論上也說的過去！請教充電芯片散熱問題可有見解，畢竟電池存在壓差肯定會有分壓元件的。流過分壓元件的電流和壓差對于大功率也是個大問題？
作者: Hephaestus    時間: 2023-11-21 15:40
1256618767 發(fā)表于 2023-11-21 11:10
這個可以有！0.5個峰值＝1個平均理論上也說的過去！請教充電芯片散熱問題可有見解，畢竟電池存在壓差肯定 ...

壓差確實可以發(fā)熱，但是發(fā)熱量請定量計算，不要拍腦袋空口無憑的胡說。
作者: cxxx180    時間: 2023-11-21 16:48
Hephaestus 發(fā)表于 2023-11-21 15:40
壓差確實可以發(fā)熱，但是發(fā)熱量請定量計算，不要拍腦袋空口無憑的胡說。

這種笑笑就過了，告訴他，他是對的就行
DC/DC效率高達(dá)90%以上，垃圾的也有70+。竟然有人按線性充電算。。。
作者: TTQ001    時間: 2023-11-23 10:23
這些類型的高功率電池充電器由微控制器控制，并通過程序根據(jù)溫度和充電進度調(diào)整充電占空比。
作者: 一事無成    時間: 2023-11-23 11:25
啊這~，完全就是門外漢，看評論您更像是個老古董，還是要積極接受新事物的，現(xiàn)在半導(dǎo)體發(fā)展很快的
真不懂建議去B站補補課,直接搜DCDC就有,[url=【線性穩(wěn)壓器那么燙手，你確定不試試開關(guān)電源？    【電源芯片選型https://www.bilibili.com/video/BV11v411K7LN/   先看看這個



歡迎光臨 (http://www.torrancerestoration.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.1