標(biāo)題: 超簡(jiǎn)單的鋰電緩沖點(diǎn)焊機(jī)制作 [打印本頁(yè)]
作者: 975336981    時(shí)間: 2024-1-1 12:25
標(biāo)題: 超簡(jiǎn)單的鋰電緩沖點(diǎn)焊機(jī)制作
利用24V-48V電動(dòng)車充電器制作鋰電池電焊機(jī)。
此電路目的為降低瞬間大電流沖擊，還可以保證電焊機(jī)連續(xù)工作。
R1與C1組成延時(shí)電路。隨著功率管b極電壓上升，由截止?fàn)顟B(tài)逐漸進(jìn)入飽和導(dǎo)通狀態(tài)，從而給儲(chǔ)能電容C2進(jìn)行充電，直至充滿，功率管停止工作。
點(diǎn)焊時(shí)，C2放電，電路繼續(xù)給C2補(bǔ)充電能。 R2為泄放電阻。
不知此電路是否可行。

緩沖點(diǎn)焊.jpg (18.43 KB, 下載次數(shù): 109)

緩沖點(diǎn)焊.jpg
作者: 光說不練    時(shí)間: 2024-1-2 00:22
樓主真會(huì)異想天開。60伏1法拉電容有多大，短路有啥后果。
作者: vgasy222    時(shí)間: 2024-1-2 01:19
不錯(cuò)不錯(cuò)、我做個(gè)試試
作者: devcang    時(shí)間: 2024-1-2 09:19
用容量過100A效應(yīng)管，都不敢說一定行
作者: 975336981    時(shí)間: 2024-1-2 14:52
光說不練 發(fā)表于 2024-1-2 00:22
樓主真會(huì)異想天開。60伏1法拉電容有多大，短路有啥后果。

如果用24V電壓給1F電容直接充電，因電容兩端電壓不能突變，電容近似短路，瞬間電流極大。為了解決這個(gè)問題，才設(shè)計(jì)了這個(gè)控制3DD15的延時(shí)電路。接通電源瞬間，3DD15的b極電壓近似為零，C1電壓至少達(dá)到0.5V后，3DD15才勉強(qiáng)導(dǎo)通，以較小的電流給C2充電。隨著C1電壓的升高，充電電流才逐漸增大，所以不會(huì)對(duì)C2造成大電流沖擊。并且因?yàn)殡S著C1電壓上升，C1與電源的電壓差也跟著減小。
作者: 975336981    時(shí)間: 2024-1-2 15:00
vgasy222 發(fā)表于 2024-1-2 01:19
不錯(cuò)不錯(cuò)、我做個(gè)試試

3DD15承受的最大電壓，不會(huì)超過電源電壓。開始充電時(shí)，因?yàn)橛裳訒r(shí)電路的控制，充電電流逐漸上升，C2電壓跟隨上升，C2的電壓與電源電壓差隨之降低。因?yàn)檠娱L(zhǎng)了充電時(shí)間，所以3DD15承受的電流并不大。也就是3DD15始終處在安全范圍。
作者: 975336981    時(shí)間: 2024-1-2 15:02
本帖最后由 975336981 于 2024-1-3 14:43 編輯
光說不練 發(fā)表于 2024-1-2 00:22
樓主真會(huì)異想天開。60伏1法拉電容有多大，短路有啥后果。

制作成本低，制作簡(jiǎn)單。為了安全，建議將C1更換為耐壓不低于25V的電容。
作者: 老愚童63    時(shí)間: 2024-1-2 15:12
這個(gè)確實(shí)沒有什么好的效果，1F/10V的儲(chǔ)存功率不足以焊接！另外，1M的限流電DD15的CE電流比較小，充電時(shí)間很長(zhǎng)。DD15的電流放大能力比較差，需要的基極電流相對(duì)要大一些，所以，這個(gè)電路不適用。
作者: 975336981    時(shí)間: 2024-1-2 18:17
老愚童63 發(fā)表于 2024-1-2 15:12
這個(gè)確實(shí)沒有什么好的效果，1F/10V的儲(chǔ)存功率不足以焊接！另外，1M的限流電DD15的CE電流比較小，充電時(shí)間很 ...

儲(chǔ)能電容是C2，不是C1。C2=1F/60V。充電電壓是24V。這個(gè)能量，用來焊接鋰電池，還是可以勝任的。
在保證安全的條件下，縮短充電時(shí)間，可以改變延時(shí)時(shí)間。例如可以通過降低R1阻值或者降低C1容量。
如果C2容量不夠用，當(dāng)然也可以并聯(lián)多個(gè)超級(jí)電容。
作者: 老愚童63    時(shí)間: 2024-1-3 10:22
975336981 發(fā)表于 2024-1-2 18:17
儲(chǔ)能電容是C2，不是C1。C2=1F/60V。充電電壓是24V。這個(gè)能量，用來焊接鋰電池，還是可以勝任的。
在保證 ...

C1能夠充電到多少V?NPN三極管的e極電壓不能高于B極電壓，3DD15的基極電壓肯定不會(huì)高于12V！你說C1能夠充電到多少V?肯定會(huì)低于12V!改了R1的數(shù)據(jù)了？原來R1也是1M!現(xiàn)在改成360k后確實(shí)可以充電到17V。不過，1F/17V的儲(chǔ)存電荷仍然沒有多少能量
作者: 老愚童63    時(shí)間: 2024-1-3 10:30
建議把3DD15改成BU406,R1改成470Ω！取消R2,C1！增大C2的容量！考慮到法拉電容的耐壓一般不高，60V的耐壓完全沒有必要，可以考慮把60V的法拉電容由原來的串聯(lián)為2組并聯(lián)獲得4F/30V的電容組！這樣，在24V電源條件下，才能增加了4倍！勉強(qiáng)可以解決一些薄金屬片的焊接，
作者: 975336981    時(shí)間: 2024-1-3 13:28
老愚童63 發(fā)表于 2024-1-3 10:22
C1能夠充電到多少V?NPN三極管的e極電壓不能高于B極電壓，3DD15的基極電壓肯定不會(huì)高于12V！你說C1能夠充 ...

此處三極管為共基極開關(guān)電路。
C2電壓升到0.7V，三極管開始導(dǎo)通。隨著C1電壓繼續(xù)升高，三極管會(huì)進(jìn)入飽和狀態(tài)，此時(shí)三極管C-E直接導(dǎo)通，致使C2充滿后，三極管E極電壓接近電源電壓。
作者: 975336981    時(shí)間: 2024-1-3 13:49
老愚童63 發(fā)表于 2024-1-3 10:30
建議把3DD15改成BU406,R1改成470Ω！取消R2,C1！增大C2的容量！考慮到法拉電容的耐壓一般不高，60V的耐壓完 ...

如果取消延時(shí)電路，三極管存在的意義就不大了。直接讓電源通過一個(gè)大功率10電阻給法拉電容充電，限制最大充電電流不大于2A就可以了。
作者: 975336981    時(shí)間: 2024-1-3 16:50
975336981 發(fā)表于 2024-1-3 13:49
如果取消延時(shí)電路，三極管存在的意義就不大了。直接讓電源通過一個(gè)大功率10電阻給法拉電容充電，限制最大 ...

取消延時(shí)電路，相當(dāng)于給法拉電容直接充電。電原理如圖。

無延時(shí)直充.jpg (11.38 KB, 下載次數(shù): 116)

無延時(shí)直充.jpg
作者: 老愚童63    時(shí)間: 2024-1-4 10:07
975336981 發(fā)表于 2024-1-3 13:28
此處三極管為共基極開關(guān)電路。
C2電壓升到0.7V，三極管開始導(dǎo)通。隨著C1電壓繼續(xù)升高，三極管會(huì)進(jìn)入飽和 ...

R2是擺設(shè)？不會(huì)對(duì)三極管基極電流分流？如果分流，三極管基極電壓多少？小于發(fā)射極電壓？小于發(fā)射極電壓三極管還可以導(dǎo)通？
作者: 老愚童63    時(shí)間: 2024-1-4 10:09
這個(gè)電路只是樓主想當(dāng)然的設(shè)計(jì)吧，也許根本就沒有搭建電路實(shí)驗(yàn)！
作者: 老愚童63    時(shí)間: 2024-1-4 10:19
vgasy222 發(fā)表于 2024-1-2 01:19
不錯(cuò)不錯(cuò)、我做個(gè)試試

哪里不錯(cuò)？你實(shí)驗(yàn)了嗎？現(xiàn)實(shí)中這個(gè)電路根本就沒有什么作用！使用電流放大能力比較差的性價(jià)比差的3DD15和大阻值基極電阻，三極管的基極電流原來R1取值1M時(shí)24UA，假設(shè)3DD15的電流放大倍數(shù)40，充電電流約1ma！能用嗎？這還沒有計(jì)算R2的分流！即使后面修改R1的值為360K，充電電流也僅僅3ma左右！不錯(cuò)在哪里？3DD15的40倍電流放大能力已經(jīng)不錯(cuò)了。
作者: 劉佑紅    時(shí)間: 2024-1-4 10:53
電壓充到12V火花大得很，點(diǎn)焊處燒熔金屬顆粒飛濺，幾乎不能忍受，24V的供電還能受了？
作者: 975336981    時(shí)間: 2024-1-4 18:56
老愚童63 發(fā)表于 2024-1-4 10:09
這個(gè)電路只是樓主想當(dāng)然的設(shè)計(jì)吧，也許根本就沒有搭建電路實(shí)驗(yàn)！

真誠(chéng)感謝“老愚童63”老前輩。原圖憑想象設(shè)計(jì)，并沒有搭建電路實(shí)驗(yàn)。因無把握，才發(fā)到論壇征求意見。原圖R1R2構(gòu)成分壓，所以輸出電壓永遠(yuǎn)不會(huì)達(dá)到電源電壓。您是正確的。
今天按下圖搭建電路實(shí)際操作了一下，火花大些，但點(diǎn)焊鋰電池效果的確不錯(cuò)。謝謝老前輩。
作者: 975336981    時(shí)間: 2024-1-4 18:59
老愚童63 發(fā)表于 2024-1-4 10:19
哪里不錯(cuò)？你實(shí)驗(yàn)了嗎？現(xiàn)實(shí)中這個(gè)電路根本就沒有什么作用！使用電流放大能力比較差的性價(jià)比差的3DD15和 ...

本人只有0.47F/60V電容2只，并聯(lián)使用。
作者: 東方紅66    時(shí)間: 2024-1-5 16:19
真誠(chéng)感謝“老愚童63”老前輩，牛，樓主可交也，哈哈。
作者: 19209852677    時(shí)間: 2024-1-15 16:40
975336981 發(fā)表于 2024-1-4 18:56
真誠(chéng)感謝“老愚童63”老前輩。原圖憑想象設(shè)計(jì)，并沒有搭建電路實(shí)驗(yàn)。因無把握，才發(fā)到論壇征求意見。原圖 ...

1F/60V變成1uF/60v，容量差1000000倍？
作者: 975336981    時(shí)間: 2024-1-17 20:40
19209852677 發(fā)表于 2024-1-15 16:40
1F/60V變成1uF/60v，容量差1000000倍？

對(duì)不起，作圖時(shí)寫錯(cuò)了�，F(xiàn)在已經(jīng)更改。謝謝。



歡迎光臨 (http://www.torrancerestoration.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.1