標題: PC817C不導通,這個電路中為什么右側(cè)電平拉不下來啊? [打印本頁]
作者: dgfe    時間: 2024-3-2 17:55
標題: PC817C不導通,這個電路中為什么右側(cè)電平拉不下來啊?
這樣為什么右側(cè)電平拉不下來啊

mmexport1709372429877.png (19.33 KB, 下載次數(shù): 82)

mmexport1709372429877.png
作者: Hephaestus    時間: 2024-3-2 18:14
PC817C不導通,這個電路中右側(cè)電平拉不下來就是正確的，能拉下來才是錯的。
作者: dgfe    時間: 2024-3-2 18:31
Hephaestus 發(fā)表于 2024-3-2 18:14
PC817C不導通,這個電路中右側(cè)電平拉不下來就是正確的，能拉下來才是錯的。

左側(cè)DI給拉低了以后，右側(cè)不應該能拉低嗎
作者: dgfe    時間: 2024-3-2 18:34
左側(cè)導通之后，為什么右側(cè)的電平拉不下來
作者: dgfe    時間: 2024-3-2 18:44
左側(cè)導通的話，右側(cè)不應該被拉低嗎
作者: 51會一點    時間: 2024-3-2 18:57
左側(cè)電源電壓要大于穩(wěn)壓管電壓加PC817的發(fā)光管壓降，PC817才能導通
作者: Hephaestus    時間: 2024-3-2 20:19
dgfe 發(fā)表于 2024-3-2 18:31
左側(cè)DI給拉低了以后，右側(cè)不應該能拉低嗎

那就減小R71的阻值，換1k或者更小的。
作者: 一事無成    時間: 2024-3-2 20:33
可能輸入電流不夠，把R71換成330R，PC817一般輸入電流控制在5~20mA，最大50mA，3.3V系統(tǒng)電阻不要太大了，330R短路才10mA，還得算上管壓，這玩意是線性光藕，輸入小輸出也小。
作者: wulin    時間: 2024-3-2 20:36
dgfe 發(fā)表于 2024-3-2 18:44
左側(cè)導通的話，右側(cè)不應該被拉低嗎

在你這個電路中PC817憑什么能導通？

作者: dgfe    時間: 2024-3-3 00:17
Hephaestus 發(fā)表于 2024-3-2 20:19
那就減小R71的阻值，換1k或者更小的。

R71換了小的也不行啊
作者: 職教電子    時間: 2024-3-3 06:54
PESD15VL 1BA是雙向瞬態(tài)抑制二極管，擊穿電壓20V。PC817初級沒電流，次級當然也就并不會導通。
作者: xiaobendan001    時間: 2024-3-3 07:15
輸入電流1ma，常見電流傳輸比例50%，次級0.5ma，4.7K上拉電阻，應該能測出來有變化。你確定左側(cè)DI被拉低到0.1V以下？
作者: 老愚童63    時間: 2024-3-3 08:57
在你確定D11拉低時，測量一下R71兩端電壓以確定817內(nèi)部紅外發(fā)射管是否導通，電流多大
作者: 職教電子    時間: 2024-3-3 09:01
把R71換為300歐左右，確保D11處被拉低（約0v），右邊D1處電平才會被拉低，否則，就是PC817壞。
作者: cwb2038    時間: 2024-3-3 10:35
dgfe 發(fā)表于 2024-3-3 00:17
R71換了小的也不行啊

R71減到0也不會導通，PESD15VL1BA導通電壓起碼要15以上，你供電才3.3V
作者: ZSJM    時間: 2024-3-3 11:39
D11, 應該是接MCU引腳吧, 如果是, 增加R72, 減少R71. 是可以導通的.

但是,R72比較大的話,D11這個開關頻率就快不了. 減少R71到200R左右. 如果高速 R72,也是在幾百歐,越小越能高頻.當然最高好像80KHZ(PC817).
作者: xiaobendan001    時間: 2024-3-3 12:29
cwb2038 發(fā)表于 2024-3-3 10:35
R71減到0也不會導通，PESD15VL1BA導通電壓起碼要15以上，你供電才3.3V

這樣的畫圖風格是容易誤導消費者
作者: zlk89    時間: 2024-3-3 13:03
PC817的輸入側(cè)是接單片機的IO口控制的吧，限流電阻R71 2K太大了，達不到最低導通電流5mA，和那個穩(wěn)壓二極管沒關系，把限流電阻R71的阻值改為200歐姆，PC817內(nèi)部的LED也是有壓降的。
作者: 職教電子    時間: 2024-3-3 15:26
問題沒有說明白，無法準確回答。大家只能瞎猜，不會是817安裝反了吧！
作者: dyx811    時間: 2024-3-3 16:19
DI1給個低電平試一試
作者: Hephaestus    時間: 2024-3-3 17:13
dgfe 發(fā)表于 2024-3-3 00:17
R71換了小的也不行啊

測試下各點電壓。
作者: cwb2038    時間: 2024-3-3 22:21
xiaobendan001 發(fā)表于 2024-3-3 12:29
這樣的畫圖風格是容易誤導消費者

沒注意看到有個DI1網(wǎng)絡！
作者: dgfe    時間: 2024-3-3 22:23
xiaobendan001 發(fā)表于 2024-3-3 07:15
輸入電流1ma，常見電流傳輸比例50%，次級0.5ma，4.7K上拉電阻，應該能測出來有變化。你確定左側(cè)DI被拉低到0 ...

是的，我測過了，左側(cè)確實能夠被拉低。但是右邊就是拉不下來
作者: dgfe    時間: 2024-3-3 22:25
cwb2038 發(fā)表于 2024-3-3 10:35
R71減到0也不會導通，PESD15VL1BA導通電壓起碼要15以上，你供電才3.3V

D11就是接到地的，是靠D11那個點位拉低的
作者: dgfe    時間: 2024-3-3 22:27
zlk89 發(fā)表于 2024-3-3 13:03
PC817的輸入側(cè)是接單片機的IO口控制的吧，限流電阻R71 2K太大了，達不到最低導通電流5mA，和那個穩(wěn)壓二極管 ...

R71的電阻換過來，從2K一直換到20Ω都不行
作者: dgfe    時間: 2024-3-3 22:29
cwb2038 發(fā)表于 2024-3-3 22:21
沒注意看到有個DI1網(wǎng)絡！

DI1就是個接地的開關鍵
作者: dgfe    時間: 2024-3-3 22:29
職教電子 發(fā)表于 2024-3-3 15:26
問題沒有說明白，無法準確回答。大家只能瞎猜，不會是817安裝反了吧！

應該沒吧，左側(cè)都是能夠拉低的
作者: xiaobendan001    時間: 2024-3-4 07:21
dgfe 發(fā)表于 2024-3-3 22:29
應該沒吧，左側(cè)都是能夠拉低的

左側(cè)能不能拉低，和是否反了沒關系。要么反了，要么壞了。
作者: 老愚童63    時間: 2024-3-4 10:34
為什么不測量關鍵點電壓參數(shù)R71兩端電壓？這個電壓可以分析817初級電流！判斷817有沒有工作或者接線錯誤！



歡迎光臨 (http://www.torrancerestoration.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.1