標(biāo)題: 這個(gè)過零電路不會(huì)在市電的負(fù)半周擊穿嗎？ [打印本頁]
作者: innere    時(shí)間: 2024-7-31 16:12
標(biāo)題: 這個(gè)過零電路不會(huì)在市電的負(fù)半周擊穿嗎？
經(jīng)查，一般光耦反向擊穿電壓只有幾伏，像這種電路，在市電負(fù)半周，光耦不會(huì)被擊穿，如何分析？

51hei圖片_20240731160737.png (42.33 KB, 下載次數(shù): 15)

如圖

如圖
作者: xianfajushi    時(shí)間: 2024-7-31 17:33
峰值311/220=1.4毫安,再查光耦反向特性,壓降應(yīng)該由電阻承擔(dān),哪怕是反向擊穿,只要未達(dá)損壞元件程度.
作者: xiaobendan001    時(shí)間: 2024-7-31 17:40
當(dāng)然會(huì)，雖然電流小，也可能會(huì)損壞
作者: innere    時(shí)間: 2024-7-31 18:07
xianfajushi 發(fā)表于 2024-7-31 17:33
峰值311/220=1.4毫安,再查光耦反向特性,壓降應(yīng)該由電阻承擔(dān),哪怕是反向擊穿,只要未達(dá)損壞元件程度.

要把數(shù)據(jù)手冊(cè)，光耦反向電壓5V時(shí)反向電流只有幾微安，這么算下來，個(gè)人認(rèn)為光耦必壞無疑
作者: a185980800    時(shí)間: 2024-7-31 18:37
實(shí)踐一下唄 試一試。感覺有風(fēng)險(xiǎn)的話在光電二極管上反向并一個(gè)二極管前鉗位一下反向電壓唄
作者: xianfajushi    時(shí)間: 2024-7-31 19:23
innere 發(fā)表于 2024-7-31 18:07
要把數(shù)據(jù)手冊(cè)，光耦反向電壓5V時(shí)反向電流只有幾微安，這么算下來，個(gè)人認(rèn)為光耦必壞無疑

誰叫你選這樣電路？到我帖子了看有很好的過零檢測(cè)電路。
作者: hhdsdy    時(shí)間: 2024-7-31 19:51
innere 發(fā)表于 2024-7-31 18:07
要把數(shù)據(jù)手冊(cè)，光耦反向電壓5V時(shí)反向電流只有幾微安，這么算下來，個(gè)人認(rèn)為光耦必壞無疑

光耦的初級(jí)內(nèi)部也就是一個(gè)LED，難道你沒見過排插等也就這么一個(gè)電阻限流的嗎，壞的幾率很高嗎？
作者: donglw    時(shí)間: 2024-8-1 02:49
為避免反向擊穿，應(yīng)在發(fā)光管端反向并聯(lián)一個(gè)二極管，如1N4007。
作者: newlined    時(shí)間: 2024-8-1 07:54
xianfajushi 發(fā)表于 2024-7-31 19:23
誰叫你選這樣電路？到我帖子了看有很好的過零檢測(cè)電路。

您好，我在您發(fā)表的帖子中沒有找到相關(guān)的帖子，是不是在某個(gè)回復(fù)中？能否發(fā)一個(gè)連接？謝謝。
作者: xiaobendan001    時(shí)間: 2024-8-1 08:37
donglw 發(fā)表于 2024-8-1 02:49
為避免反向擊穿，應(yīng)在發(fā)光管端反向并聯(lián)一個(gè)二極管，如1N4007。

4148也行啊，便宜嘛，當(dāng)然還是不用更省錢啊
實(shí)際上光耦也不用啊，更省錢啊。
作者: wufa1986    時(shí)間: 2024-8-1 08:40
hhdsdy 發(fā)表于 2024-7-31 19:51
光耦的初級(jí)內(nèi)部也就是一個(gè)LED，難道你沒見過排插等也就這么一個(gè)電阻限流的嗎，壞的幾率很高嗎？

你說的這個(gè)例子，那個(gè)指示燈其實(shí)很容易出問題
作者: xiaobendan001    時(shí)間: 2024-8-1 09:23
wufa1986 發(fā)表于 2024-8-1 08:40
你說的這個(gè)例子，那個(gè)指示燈其實(shí)很容易出問題

是，電阻也容易，很多電阻都是很小的那種。
但是那個(gè)燈就算不亮了，也沒人找你。所以無所謂了，新的時(shí)候好用就行。
作者: xianfajushi    時(shí)間: 2024-8-1 10:44
newlined 發(fā)表于 2024-8-1 07:54
您好，我在您發(fā)表的帖子中沒有找到相關(guān)的帖子，是不是在某個(gè)回復(fù)中？能否發(fā)一個(gè)連接？謝謝。

帖子缺相檢測(cè)http://www.torrancerestoration.com/bbs/dpj-228600-1.html
作者: xianfajushi    時(shí)間: 2024-8-1 10:46
newlined 發(fā)表于 2024-8-1 07:54
您好，我在您發(fā)表的帖子中沒有找到相關(guān)的帖子，是不是在某個(gè)回復(fù)中？能否發(fā)一個(gè)連接？謝謝。

帖子缺相檢測(cè)上面一個(gè)電路就是過零檢測(cè)電路是最好的了，也可選雙向發(fā)光管的光耦。
http://www.torrancerestoration.com/bbs/dpj-228600-1.html
作者: newlined    時(shí)間: 2024-8-1 14:59
xianfajushi 發(fā)表于 2024-8-1 10:46
帖子缺相檢測(cè)上面一個(gè)電路就是過零檢測(cè)電路是最好的了，也可選雙向發(fā)光管的光耦。
http://www.torrancerestoration.com ...

好的，謝謝。
作者: hhdsdy    時(shí)間: 2024-8-1 15:31
wufa1986 發(fā)表于 2024-8-1 08:40
你說的這個(gè)例子，那個(gè)指示燈其實(shí)很容易出問題

“個(gè)人認(rèn)為光耦必壞無疑”--------------我回復(fù)是因?yàn)闃侵鞯慕^對(duì)肯定態(tài)度，而不是說很容易。
作者: npn    時(shí)間: 2024-8-1 16:05
具體擊穿電壓電流見數(shù)據(jù)手冊(cè)，220k電阻 光耦電流不會(huì)大于1ma
此類電路建議咨詢3C認(rèn)證部門，雷擊或電壓不穩(wěn)可能會(huì)著火的。
作者: 劉佑紅    時(shí)間: 2024-8-1 16:24
       單從你發(fā)的圖片來看，光耦可靠性是不高，但過零檢測(cè)電路很少是你這樣的，你的這個(gè)電路只能檢測(cè)出一半的過零信號(hào)，實(shí)際應(yīng)用時(shí)前面還應(yīng)該有個(gè)全橋，即將交流整流為100HZ的脈動(dòng)直流，然后限流后再送給光耦，這樣即可檢出全部過零信號(hào)，負(fù)半周也不會(huì)因過壓損壞光耦了。
作者: diyukeji    時(shí)間: 2024-8-1 22:13
這個(gè)過零電路在市電的負(fù)半周會(huì)被擊穿。
作者: innere    時(shí)間: 2024-8-2 07:25
a185980800 發(fā)表于 2024-7-31 18:37
實(shí)踐一下唄 試一試。感覺有風(fēng)險(xiǎn)的話在光電二極管上反向并一個(gè)二極管前鉗位一下反向電壓唄

加個(gè)反向二極管，那么這個(gè)電路就沒疑問了
作者: innere    時(shí)間: 2024-8-2 07:28
劉佑紅 發(fā)表于 2024-8-1 16:24
單從你發(fā)的圖片來看，光耦可靠性是不高，但過零檢測(cè)電路很少是你這樣的，你的這個(gè)電路只能檢測(cè)出一 ...

沒有全橋，直接懟到市電上了，這要是個(gè)小學(xué)生給的方案，也就算了。這還是號(hào)稱大公司做的智能家居給的全套解決方案。首先一臉懵，再次感覺就這水平，其次懷疑他們這方案有沒有大規(guī)模應(yīng)用過，這個(gè)電路出去，售后不得哭爹喊娘啊。所以放上來大家討論一下
作者: coody_sz    時(shí)間: 2024-8-2 09:05
會(huì)的，短時(shí)間可能沒事，時(shí)間長了擊穿的概率比較大的。好多插排指示燈就是這樣，LED串聯(lián)一個(gè)200K左右的電阻，不到一年，LED就燒了不少，所以我買排插都拆開串聯(lián)或反并一個(gè)4007二極管。
作者: xianfajushi    時(shí)間: 2024-8-2 10:08
劉佑紅 發(fā)表于 2024-8-1 16:24
單從你發(fā)的圖片來看，光耦可靠性是不高，但過零檢測(cè)電路很少是你這樣的，你的這個(gè)電路只能檢測(cè)出一 ...

這個(gè)思路是對(duì)的,但是這樣簡單電路本身就有缺陷,對(duì)零點(diǎn)的判斷還需后續(xù)電路加工,其成本未必是一廂情愿的低.
作者: xiaobendan001    時(shí)間: 2024-8-2 10:52
xianfajushi 發(fā)表于 2024-8-2 10:08
這個(gè)思路是對(duì)的,但是這樣簡單電路本身就有缺陷,對(duì)零點(diǎn)的判斷還需后續(xù)電路加工,其成本未必是一廂情愿的低.

那不一定，軟件處理一下就行了，另外現(xiàn)在新的芯片很多支持上升沿盒下降沿都有中斷的。所以一半的信號(hào)就可以用的。我試過阻容電路中直接用一個(gè)電阻接到市電另外一頭做過零檢測(cè)，很好用的了。成本最低，用來做可控硅的移相觸發(fā)。
作者: 指北針    時(shí)間: 2024-8-2 13:17
電流限制在一定范圍內(nèi)不會(huì)壞，因?yàn)槟氵@電流不夠大。我們測(cè)量反向擊穿電壓這個(gè)參數(shù)的時(shí)候就是限制電流讓其工作在反向擊穿狀態(tài)的。
作者: yaosongjin    時(shí)間: 2024-8-2 15:11
coody_sz 發(fā)表于 2024-8-2 09:05
會(huì)的，短時(shí)間可能沒事，時(shí)間長了擊穿的概率比較大的。好多插排指示燈就是這樣，LED串聯(lián)一個(gè)200K左右的電阻 ...

我用過的排插好多都有3年以上了，不過沒出現(xiàn)過指示燈損壞的情況哦
作者: coody_sz    時(shí)間: 2024-8-3 10:35
劉佑紅 發(fā)表于 2024-8-1 16:24
單從你發(fā)的圖片來看，光耦可靠性是不高，但過零檢測(cè)電路很少是你這樣的，你的這個(gè)電路只能檢測(cè)出一 ...

很常用的過0檢測(cè)電路（輸入要串聯(lián)一個(gè)1N4007），我用得最多，檢測(cè)周期，單片機(jī)會(huì)處理兩個(gè)過0的時(shí)刻。如果要檢測(cè)兩個(gè)半周的過0，也不需要全橋，用雙向輸入的光耦即可，我用PC814.
作者: npn    時(shí)間: 2024-8-3 12:26
coody_sz 發(fā)表于 2024-8-2 09:05
會(huì)的，短時(shí)間可能沒事，時(shí)間長了擊穿的概率比較大的。好多插排指示燈就是這樣，LED串聯(lián)一個(gè)200K左右的電阻 ...

LED燒了要么零線斷了或電壓不穩(wěn)、非正常停電、雷擊等原因造成的。
作者: 劉佑紅    時(shí)間: 2024-8-3 23:57
coody_sz 發(fā)表于 2024-8-3 10:35
很常用的過0檢測(cè)電路（輸入要串聯(lián)一個(gè)1N4007），我用得最多，檢測(cè)周期，單片機(jī)會(huì)處理兩個(gè)過0的時(shí)刻。如果 ...

雙向光耦可以簡化電路。討論起來就會(huì)開闊思路：半波采用上升沿和下降沿觸發(fā)，交流使用雙向光耦。
作者: 巨人卡奧    時(shí)間: 2024-8-12 11:03
1.4m電流是不會(huì)擊穿，但是負(fù)半周超過擊穿電壓可能會(huì)。
作者: xllin    時(shí)間: 2024-8-14 10:13
可以先分壓，然后分得的電壓接到光耦。




歡迎光臨 (http://www.torrancerestoration.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.1