標(biāo)題: 對 電子技術(shù)基本概念 的感悟 [打印本頁]
作者: LhUpBJT    時間: 2024-12-18 01:39
標(biāo)題: 對 電子技術(shù)基本概念 的感悟
電路電路，有了電，電器才能走路。
電源，有換能器與貯能器兩種，經(jīng)典理論中的電源，是換能器，
然后才是電壓源跟電流源的區(qū)別，電壓源、電流源，是物種，恒壓源、恒流源，則是能力，
負(fù)載壓降在電源上的表現(xiàn)，就是端電壓，恒壓源恒的就是端電壓，恒流源恒的，是負(fù)載里頭的電流，
電壓源的電流及電流源的電動勢，是隨負(fù)載而變的參數(shù)，這參數(shù)不單可大可小，還可以改變方向，對貯能型電源而言，改變方向的操作，效果就是充電，
穩(wěn)壓啊恒流啊甚么的，應(yīng)該稱之為〖電力調(diào)控器〗才對，電力調(diào)控器，論其功能，是修飾器與適配器，論身份定位，其實就是把電源和負(fù)載連接起來的一根導(dǎo)線。
作者: LhUpBJT    時間: 2024-12-18 02:34

電源，有個參數(shù)名為〖內(nèi)阻〗，
在電壓源中，內(nèi)阻就是電樞 (產(chǎn)電或貯電部件) 里頭的實體電阻，沒任何懸念，
但在電流源中的「內(nèi)阻」又是甚么回事呢，實際上，電流源的電流輸出是不會受到電樞的實體電阻所影響的，想改變負(fù)載電流，除非分流，
負(fù)載跟固定電阻並聯(lián)，掛載于恒流源，效果會是如何，電流源的伏安特性正正就是這情況，但是，電源不允許漏電，也不可能在里頭預(yù)裝甚么分流支路，所以，這個「並聯(lián)電阻」只是等效而非實體，估計是換能機(jī)制的問題。
作者: LhUpBJT    時間: 2024-12-18 09:18

人間，是電壓源的天下，但恒壓源卻還沒出世，
電流源嘛，就只有 過載狀態(tài)的串激發(fā)電機(jī) 那么一種，恒流就甭提了，也許不為自然規(guī)律所允許，
穩(wěn)壓、恒流，目標(biāo)是誰，自然是負(fù)載，想要做到，甚么方案最簡單？！
並聯(lián)穩(wěn)壓、串聯(lián)恒流，一個元件就可搞定而且無需反饋，缺點是，輸出無法調(diào)控，帶負(fù)載能力太弱，
而且，電源波動和負(fù)載變化是由此元件完全承受的，使得此元件處于劇烈擾動狀態(tài)，對負(fù)載的駕馭能力嚴(yán)重劣化，
在反饋式電力調(diào)控器中，穩(wěn)壓管 (或恒流元件) 不再是調(diào)控者而是成了基準(zhǔn)，只動口甭動手，負(fù)載狀況是透過反饋環(huán)跟基準(zhǔn)綁定的，由于基準(zhǔn)沒受任何外因的侵?jǐn)_，負(fù)載狀況自然會比無反饋者安穩(wěn)多了去。
作者: LhUpBJT    時間: 2024-12-18 09:57

電源抑制比 (PSRR) 和共模抑制比 (CMRR)，是電子電路的兩大硬指標(biāo)。
以串聯(lián)穩(wěn)壓器為例，無反饋的，總是以共集拓?fù)鋷ж?fù)載，因為，只有把負(fù)載接于射極，才能既從三極管獲取強(qiáng)大的電流且可跟穩(wěn)壓管並聯(lián)，
共集拓?fù)�，對電源而言就是個恒流通道，穩(wěn)壓管的限流電阻兼當(dāng)了三極管的偏置者 (Rʙ)，Rʙ大，Uce也跟著大，電源抑制比就愈高但管耗也愈嚴(yán)重，電源電壓的利用率也愈低，
負(fù)反饋的引入，正可解決這問題，如今，負(fù)反饋也用于大多數(shù)的功放中，跟穩(wěn)壓器一樣，功放的負(fù)載也同樣會受電源波動及負(fù)載變化的影響，功放的電源抑制比與負(fù)載調(diào)整率，同樣可藉負(fù)反饋而提高。
作者: TTQ001    時間: 2024-12-18 10:05
你的觀點非常有趣。謝謝你與我們分享你的想法。
作者: LhUpBJT    時間: 2024-12-18 10:18

CMRR，是差動放大器的關(guān)鍵參數(shù)，
CMRR的本質(zhì)，乃因差分電路架構(gòu)未臻完全對稱而出現(xiàn)〖共→差〗轉(zhuǎn)化，引致差模(輸出)失真，
但是，共模抑制其實並不僅止于此，即使電路完全對稱，〖共→差〗泄漏得以杜絕，但共模成份對電路仍然可有另外的影響，四象限乘法器大家懂吧，這個乘法，效果正正就是共模的調(diào)幅效應(yīng)，你看看，被調(diào)了幅的正弦波不是畸變了嗎。
作者: LhUpBJT    時間: 2024-12-19 01:25


以視線充當(dāng)磁力線，弗萊明左右手法則合一，
當(dāng)您看著此圖時，錶針的動生電勢是外正內(nèi)負(fù)，
反之，以直流電源外正內(nèi)負(fù)的連接錶針，錶針會順鐘向運動。
作者: LhUpBJT    時間: 2024-12-19 02:02

所謂的〖法拉第弔詭〗，其實不高深，
仍是以視線充當(dāng)磁力線，環(huán)路○△□☆以↶↷方向轉(zhuǎn)動，會不會有環(huán)流？！
這樣的動作，是平移與角位移的疊加，處處都有動生電勢，但總合電勢是零，那就無法在環(huán)路中驅(qū)動起任何電流來，
法拉第電機(jī)作發(fā)電之用時，叫做〖單極發(fā)電機(jī)〗，當(dāng)被拖動的是磁場時，發(fā)不出電來，就是這個原因，導(dǎo)體旋轉(zhuǎn)，就相當(dāng)于環(huán)路○△□☆只有部份運動，總合動生電勢不是零，那就有電流了，環(huán)路的靜止部份就是負(fù)載。
作者: LhUpBJT    時間: 2024-12-19 11:44


發(fā)電機(jī)繞組，實際上是個閉合成環(huán)的整體，沒有ABC之分，所謂的「相」，是這個整體的抽頭而矣，
同樣是正弦波，發(fā)電機(jī)跟震蕩器是不一樣的，震蕩器產(chǎn)生的正弦波是往復(fù)運動，發(fā)電機(jī)的輸出實際上是〖燈塔效應(yīng)〗，
下圖中的那個長度固定的黑箭頭，就是發(fā)電機(jī)的動生電勢，是按照正弦規(guī)律分布的純直流，在定子上形成行波，正弦交流電 就是行波跟線組的相對運動所形成的。
作者: LhUpBJT    時間: 2024-12-20 01:47

電源，是電的誕生地，所以，貯電器雖然經(jīng)常作為電源使用，但不是真正意義上的電源，
跟貯電器相比，起電機(jī)反而更接近于電源，它的功能架構(gòu)跟直流發(fā)電機(jī)一樣，有電刷和轉(zhuǎn)子，電樞都是在轉(zhuǎn)子上，而兩者的輸出都需要借助于運動，
電力的初始形態(tài)，是電勢，發(fā)電機(jī)的磁場是恒定磁場，發(fā)電機(jī)形成的電動勢只能是動生電勢，作為換能器，發(fā)電機(jī)所換的能，是動能，
從前，便攜式電器的電池是外接的，可以拆換，起電機(jī)的原理，其實就相當(dāng)于更換電池，起電器的電，是以靜電感應(yīng)產(chǎn)生的，不需運動，
但是，負(fù)載跟「電池」是不相通的，同樣是運動，起電機(jī)的運動是令起電盤成為運輸帶，令一眾「電池」得以輪流 透過電刷跟負(fù)載碰觸，而不是用來直接驅(qū)動電荷流動的能源。
作者: LhUpBJT    時間: 2024-12-20 03:12


負(fù)載想要獲取電力、營造功率，是需要電流的，
想要形成電流，就得有閉合的環(huán)路，但是，位移電流的閉合環(huán)路卻卻不需依賴導(dǎo)體，
打雷時，云與云之間或云對地的放電，其電路只是直線，看似不閉合，但其實跟 電容經(jīng)電感放電 是一樣的。
作者: LhUpBJT    時間: 2024-12-20 09:45


假設(shè)，起電盤能做到零質(zhì)量，軸承也做到零摩擦，則把起電盤轉(zhuǎn)動是甭費勁的，起電機(jī)的輸出，雖還得靠運動但不是以動能換來的，
起電機(jī)，能成為電源連續(xù)輸出，實乃拜萊頓瓶所賜，只要萊頓瓶不空，靜電感應(yīng)就源源不絕，而只要靜電不絕，萊頓瓶就不會空，這跟自勵磁發(fā)電機(jī)可謂異曲同工，而且有沒有發(fā)覺，起電盤上的靜電居然是交變的咧，
靜電感應(yīng)是不需運動的，而荷電金屬片上的「種籽」電荷並沒減少，那么，新增靜電難道不需能量，不對啊，忽然想到一種可能性，起電機(jī)的輸出，原理相當(dāng)于更換電池，感應(yīng)時，兩邊的荷電片湊得最近，起電后就會錯開，
靜電，是有電場力的，所以，把荷電載體拉開是需要力量的，這力量，就是克服靜電引力所要付出的代價，那就意味著，電荷的搬移其實也是需要動能的，好了，關(guān)于電源的論述到此為止，接下來探討的，就是涉及電子技術(shù)的負(fù)載部份。
作者: LhUpBJT    時間: 2024-12-20 11:03

電子技術(shù)跟電氣工程的差別，是 有源器件 的加入，
整流子，被界定為電子元件，但是，整流子與變壓器之用，卻是跨領(lǐng)域的，
功因補(bǔ)償本屬電氣工程之務(wù)，但隨著電子技術(shù)擴(kuò)展至強(qiáng)電層級，對功因的影響漸趨不可忽視，
真空管，始于二極，而二極管只能整流且非可控，那就不是有源器件，所以，整流電源的歷史早于電子技術(shù)的誕生，
因著交流電系一統(tǒng)天下，變壓器亦隨之大派用場，變壓器的傳輸制式是等功率，按需攝取絕不浪費，這種等同于能量守恒的供求關(guān)系自然是最合理的用電方式。
作者: LhUpBJT    時間: 2024-12-21 07:33

真空或氣體放電，本來是沒有極性限制的，為甚么真空二極管可以整流，而三極的更只能用直流電呢？！
問題大概應(yīng)該在于電極材質(zhì)及工況，陰極的設(shè)計是以發(fā)射電子為目的，陽極是不會發(fā)射「空穴」的，只作為電子的歸途，如此說來，我忽然覺得，跟真空整流子相似的是肖特基二極體，而不是PN結(jié)。
因二極管整流的歷史早于電子技術(shù)的誕生，所以，二極管整流，不論使用的是真空管還是半導(dǎo)體，都算不上電子技術(shù)，當(dāng)真空三極管面世，電子技術(shù)就隨之萌芽，真空管需要的電壓很高，總是直接以電網(wǎng)為電源，我忽然覺得，這是不是可視之為元初代的電力電子技術(shù)應(yīng)用呢？！
作者: LhUpBJT    時間: 2024-12-21 09:15

變壓器沒有運動部件，不能營造動生電勢，不給電就不會有輸出，給它純直流，它輸不出來，
繞組，其實只需一個，把導(dǎo)線由單支改為幾股就可以了，幾股並接為一，就是電感，各股分工為原邊副邊，就成了變壓器，
電感的感抗，就是自感，自感互感實屬一體，感抗是電感量和頻率的函數(shù)，是個有限值，所以，變壓器縱然空載，原邊阻抗亦無法達(dá)至無窮大，
原副兩邊的電流為何會成比例呢，那是因為，電磁感應(yīng)建立的電動勢其實只此一道，輸出跟感抗都是它，副邊，可是這感生電勢的「決口」，
掛載，就相當(dāng)于讓原邊「漏氣」了，負(fù)載愈重，感生電勢的流失就愈多，原邊「漏氣」就愈嚴(yán)重，從電源灌進(jìn)原邊去的電流自然跟著增加，通過電磁變換，這增加的輸入電流就成為負(fù)載所需的補(bǔ)充量，關(guān)鍵是，感生電勢的退讓是增加輸入的必要條件，所以，負(fù)載壓降注定是要隨負(fù)載的加重而跌落的！
加載，相當(dāng)于把副邊短路，另方面，副邊里的電流是感生的，沒有外來干預(yù)，但加載后也會反過來造成磁場，這磁場有「退磁」的作用，兩種影響加起來，感生電勢就削弱了，輸入電流增加，就可以加大勵磁力度，遏止了感生電勢的大幅跌落，輸出也就穩(wěn)住了。
作者: 王秋冬    時間: 2024-12-21 10:06
謝謝分享，真是有效的學(xué)習(xí)到很多知識。
作者: LhUpBJT    時間: 2024-12-22 09:55

射極跟隨器，是電子電路，包含有源器件，它的平衡有賴于 電壓串聯(lián)負(fù)反饋，
變壓器，只是一個由幾組線圈結(jié)集而成的無源元件，論性質(zhì)，是個傳遞電力的換能器，論執(zhí)行機(jī)制，除了電磁感應(yīng)沒其他了，
在射極跟隨器中，Ib是受負(fù)載壓降反制的，負(fù)載壓降的波動不會超過Ube，這是負(fù)反饋，變壓器根本沒有負(fù)反饋機(jī)制，但負(fù)載壓降透過反射阻抗，同樣對勵磁電流起著反制的作用，
射極跟隨器與變壓器，類別不同，原理迥然，但效果表現(xiàn)卻是 異曲同工，都是 以負(fù)載為制導(dǎo)的動態(tài)平衡，看來，在博大精深的自然規(guī)律中，動態(tài)平衡無處不在，而動態(tài)平衡建立的機(jī)理也是多種多樣，並未全為人類所悉。
作者: LhUpBJT    時間: 2024-12-22 10:47

電壓源與電流源，皆為自然規(guī)律所允許，但能在現(xiàn)實中立足的，都是電壓源，所以，這世界是以電壓源為本位的，
悖論，是不可調(diào)和的矛盾，當(dāng)事物中含有悖論，自然規(guī)律就無法允許其存在，實際上是，缺陷與極限 把矛盾屏蔽了，所以，天地萬物皆有缺陷與極限，恒流源與恒流源是無法實現(xiàn)的，
串激發(fā)電機(jī)，可能是唯一能在現(xiàn)實中立足的非電壓源型電源，它有兩種負(fù)荷特性，加載時，先是 負(fù)輸出阻抗，當(dāng)負(fù)載阻抗減小至某程度，才突然變?yōu)椤鸽娏髟础�，可這電流源實在不像話，輸出阻抗太低了，比電焊機(jī)變壓器還要差勁，
電焊變壓器跟電源變壓器或聲頻變壓器，原理一樣，用法也近似，都是帶鐵芯的線圈，差別只是，鐵芯有氣隙，還有磁分路把副邊跟原邊隔開，所以這是個 漏磁變壓器，除了焊機(jī)，在電子鎮(zhèn)流器還未普及的年代，漏磁變壓器也是大功率HID的伙伴。
作者: LhUpBJT    時間: 2024-12-23 09:53


當(dāng)導(dǎo)體卷繞成螺管'狀時，磁路重組，以平行于管壁的方向分布，
並行的磁力線是相斥的，圈曲成匝的導(dǎo)體，會受到可怕的磁張力，甚至足以把線圈掤斷，
不解的是，外頭空間無限，互斥的磁力線大可盡管散開，可螺管偏偏就不把閉合磁路建立在外面，即使是空芯的也是如此，道理何在呢？！
作者: 黑心機(jī)子    時間: 2024-12-23 10:32
這是一個很龐大的系統(tǒng)，當(dāng)然也包括我們所生活的方方面面，根據(jù)術(shù)業(yè)專攻不同，又可以分為很多微專業(yè)，對我來說，真正學(xué)懂其中的精髓是很困難的
作者: LhUpBJT    時間: 2024-12-23 12:50

空芯線圈，空間就是唯一的磁路，所以是沒有漏磁這回事的，
漏磁的成因，是磁阻或繞組疏密的不均勻，比如，電源變壓器，磁路是完全閉合的，如果原邊繞組把鐵芯全部覆蓋，理論上就沒有漏磁了，
鐵芯開了氣隙，並不表示不會飽和，氣隙跟鐵芯是串聯(lián)的，空氣磁導(dǎo)率雖遠(yuǎn)低于鐵芯但沒有極限，所以，氣隙磁密可以達(dá)至足以令鐵芯飽和的程度，
分別只是，令開氣隙鐵芯飽和所需的勵磁電流比閉合磁路大得多，勵磁電流愈大，貯能就愈多，故此，用作扼流或貯能的鐵芯線圈都會開氣隙，不過，閉合型磁路氣隙過大則電感量大幅減小，所以氣隙宜狹不宜寬，
自感沒有漏感，互感及動生模式才有漏感，直至目前為止，漏感問題仍然無法根絕，即使是環(huán)形變壓器，磁路徹底閉合，繞組也嚴(yán)絲密縫完全覆蓋，但仍不能把漏感消滅，漏感不會影響變壓器的等功率傳輸規(guī)則，但會影響短路反射阻抗，用于開關(guān)電路時，影響的就是開關(guān)管的電壓應(yīng)力 (尖峰與震鈴)。
作者: LhUpBJT    時間: 2024-12-24 11:13


隱極式鐵芯，早已成為交流電機(jī)與有刷電機(jī)的主流，
此圖中的線圈是有鐵芯的，它轉(zhuǎn)子定子皆可當(dāng)，9樓那個發(fā)電機(jī)，你用想像力把繞組簡化，也會得出跟此圖類似的型態(tài)，

環(huán)型繞組 (樣子像芯式變壓器)，于1860始創(chuàng)于電動機(jī)，1870年擴(kuò)展至發(fā)電機(jī)，往后就被「鼓」型繞組 (相貌似殼式變壓器) 取代了，
無論是此層的還是9樓的，都等效于19樓那個線圈，所有繞組融合，成為完全閉合的單個螺管，根本沒有起點與終點，只有等距抽頭，這些等距抽頭，對于交流電機(jī)而言就是〖相線〗，對直流電機(jī)而言就是〖換向片〗。

不過，電機(jī)電樞的磁路，跟19樓那線圈可是大相逕庭，想要建立19樓線圈那樣的磁路不難，直接以轉(zhuǎn)子軸當(dāng)導(dǎo)線就可以了，這樣，環(huán)型電機(jī)就變成「電流互感器」了啊，哈哈，
電流互感器與電壓互感器，其實都是變壓器，只是變比 (匝數(shù)比) 極端化，兩種互感器理論上可一物兩用，實際上不行，因為電壓互感器提供的信息不是電流，所以副邊還是需要一定的匝數(shù)，變比雖然極端但還沒電流互感器那么夸張，
電工守則嚴(yán)肅告誡，電流互感器嚴(yán)禁副邊開路，究其原因，是因為環(huán)形螺管的首尾兩端相距頗近甚至交疊，而它的輸出的電壓可比市電還高，那就存在拉弧爬電的風(fēng)險，其實還有一點就是，原邊不許短路，原邊，實際上是四份一匝，負(fù)載阻抗過低，這四份一匝承受的分壓也足以讓副邊「破防」，短路，后果只會更糟。
作者: LhUpBJT    時間: 2024-12-24 12:18

功因補(bǔ)償與阻抗匹配，都是供求關(guān)系，
功因補(bǔ)償，是資源應(yīng)用合理化，阻抗匹配，則是利益最大化，
功因，先是有相移功因，后來，波形的影響漸漸不可忽視，對于相移功因的概念，起初只有無功，其實，有功也會影響功因，而且是相移功因與波形功因皆被涉及，
原始的功因校正，是無功補(bǔ)償，方法有  集中、小組與就地 這么三種，我就納悶，如何做到「肥水不流外人田」，亦就是怎樣才能使補(bǔ)償電容的貯能釋放局限于指定用戶，
我想，要么以變壓器隔離，要么就是使用很長的電源線 (單個負(fù)載多用此法)，利用其電阻的壓降使電容電壓始終低于電網(wǎng)電壓，大概是這樣吧。
功因，是供求的比例關(guān)系，這比例沒限制，只要是固定的，功因就是1，而阻抗匹配的供求關(guān)系卻是有定的，就是必須為 二份一，亦就是負(fù)載阻抗等于電源內(nèi)阻，負(fù)載壓降只有電源電動勢的一半而不是全部，阻抗不論哪種方式匹配，都是負(fù)載與電源之間的事，如有中介環(huán)節(jié) (變壓器或傳輸線)，在匹配狀態(tài)下，中介環(huán)節(jié)不會瓜分任何電壓。
作者: LhUpBJT    時間: 2024-12-25 01:48

終有那么一天，電子技術(shù)進(jìn)軍強(qiáng)電領(lǐng)域，
真空管需要的電源電壓，至少超過110V，所以直接掛載于電網(wǎng)，
但是，整流不屬于電子技術(shù)，三極管的用場則僅限于線性放大與邏輯電路，算不上  電力電子技術(shù)，
汞弧管 (引燃管)，可理解為真空管版的可控硅，勉強(qiáng)算是電力電子技術(shù)的鼻祖，但是，電力電子技術(shù)是對供電與用電的深度控制，這是大功率半導(dǎo)體有源器件面世之后的事情了。
電氣工程及電力電子技術(shù)，有一個共同點，就是都往高(電壓)發(fā)展，相比于器物的粗細(xì)與重量，耐壓對絕緣材料的考驗算不了甚么，這就為電力傳輸?shù)母邏夯峁┝丝臻g，
不論導(dǎo)線還是芯片，其面積都必須跟電流適配，高壓化，可使繞組線徑及芯片面積縮小，對有源器件而言，耐壓的提升令芯片厚度的增幅不大，開關(guān)電源往高發(fā)展的，除了電壓還有頻率，頻率愈高，繞組匝數(shù)就愈少，想要高壓化就得增加匝數(shù)，這樣，能用的頻率就可更高，而且，高壓化可減小線徑，不單使繞組易于制作，還減少了線材因集膚效應(yīng)的架空所造成的浪費。
作者: LhUpBJT    時間: 2024-12-25 07:31

傳輸市電的架空電纜有多粗細(xì)，大家有目共睹，
40瓦熒光燈管有多粗，理應(yīng)更是家喻戶曉了吧，發(fā)電機(jī)電樞與主變壓器繞組所用的線材我沒見識過，但估計不會比熒光燈管粗多了去，太粗了，別的不說，揻彎就不好搞，
40瓦熒光燈管的截面，相當(dāng)于現(xiàn)今的一元硬幣，根據(jù)安規(guī)算個賬，你說可搭載的電流能有多大，那么，增加電壓輸出，就是提升單機(jī)功率的唯一出路，電線可以超導(dǎo)，有源器件想做到零電阻，估計比線材更難，更糟的是，那個非線性是有源器件的本命機(jī)制，無法以超導(dǎo)手段來排解，這樣，有源器件也許永遠(yuǎn)無法實現(xiàn)零管耗，勢將成為開關(guān)電源發(fā)展的瓶頸！
作者: LhUpBJT    時間: 2024-12-25 08:54

地是甚么，是各處電位的參考點，是每條環(huán)路的共同歸途，另外就是作故障疏導(dǎo)之用。
接地，有電氣地與大地兩大種，電氣地，以電源端子(或名「軌」)為站臺，電源端子本來就是一眾環(huán)路的集散地，作為地的選圵可謂理所當(dāng)然，
但是，接線柱與總線的存在，會導(dǎo)致公共阻抗的形成，即使阻值為零，但如果電路是高頻系統(tǒng)，這公共阻抗就會激起感抗，導(dǎo)致〖地彈〗現(xiàn)像，
若把接地點投放至電路板上，則還有造成接地環(huán)道的可能，接地環(huán)道對系統(tǒng)內(nèi)外都會造成干擾，無論公共阻抗抑或接地環(huán)道，電容去耦是平息「內(nèi)亂」的好辦法，但去耦電容必須繞過接地路段緊貼電路端頭才管用，
倘若電源端子接至大地，則大地亦成了電氣地，但是，大地的主要用途是，事故地，亦就是漏電時的泄放通道，可保護(hù)人體免遭電亟，也是漏電斷路器發(fā)揮作用所必須的配置，引發(fā)漏保動作的，就是由漏電所建立的勵磁電流，
在電子電路中，有一種地叫做〖交流地〗，如果能以電源端子為地，又何需「另起爐灶」呢，既名交流地，選圵自然有別于電氣地，交流地的設(shè)立，是以電氣地為樁基，在電路中安釘 (穩(wěn)壓管或大容量電容) 設(shè)點而成，電位穩(wěn)固程度稍遜于電氣地但足以湊合，有沒有發(fā)覺，交流地的最常用戶，往往就是三極管。
作者: LhUpBJT    時間: 2024-12-25 11:05


在上世紀(jì)，電力電子技術(shù)還未出臺的時期，功率電子學(xué)卻已行之有年，
以真空管策動的感應(yīng)加熱裝置，正是功率電子學(xué)的表表者，留意到書中的一句話：“不讓高頻滲進(jìn)電源中”。
對此話，當(dāng)時的我完全無法理解，如今曉得，原來就是〖去耦〗，其實就是，當(dāng)負(fù)載擾動時，由電容暫代電源給負(fù)載供電，這樣，電源的負(fù)荷(電流)就不會劇烈變化，
除了去耦，電容還可用來〖旁路〗，去耦其實也是旁路，因為，電容跟被去耦者是並聯(lián)的，並聯(lián)的效果是分流，一切擾動都被電容分走，不會對被去耦者造成滋擾了，但旁路的受益者卻不僅止于並聯(lián)環(huán)節(jié)，就比如這個電路，Rᴇ不需去耦，而是被旁路者，得益的是VT，Cᴇ成了VT射極的交流地，這樣做，靜態(tài)工作點的穩(wěn)定不會破壞，交流增益卻能回復(fù)至接近開環(huán)增益的水平。
作者: LhUpBJT    時間: 2024-12-25 11:07

線性是甚么，就是電流跟電動勢或電壓降的比例關(guān)系。
這種比例關(guān)系，是實時性及本質(zhì)性的，在電源電動勢的播弄下，PN結(jié)完全是「俯仰由人」，勢壘厚度的變化，使PN結(jié)的等效電阻隨電動勢而增減，
由于等效電阻的變化，使電流跟電動勢或壓降的比例不再是常數(shù)，在直角坐標(biāo)系中描出的伏安特性表現(xiàn)為，不通過原點，不是直線，或兩者兼有，〖非線性〗之名也許就是如此得來，
但在非線性的背景里，有一種引人注目的現(xiàn)像就是，在某區(qū)段中，ΔI/ΔV變化不大甚至恒定，恒定，就成為常數(shù)，動態(tài)電阻，原來就是這常數(shù)，這個動態(tài)電阻，不單可用來穩(wěn)壓或恒流，而且還是衡量三極管線性優(yōu)劣以至電路表現(xiàn)的指標(biāo)。
光耦，各位大神應(yīng)該見過甚至用過吧，硫化鎘光敏電阻與小電珠 (微型白熾燈) 的組合，就是元初代的光耦，把兩者並聯(lián)，就可模擬出 跟PN結(jié)正向特性近似 的非線性電阻來；PTC和NTC是溫度敏感元件，本質(zhì)是普通電阻，但阻值會隨溫度而變化，給它饋以漸變波，如果電壓瞬時值的變化跟溫度變化速度相若，則會呈現(xiàn)類似于非線性的效果，但不應(yīng)該跟非線性電阻相提并論。
作者: LhUpBJT    時間: 2024-12-27 03:18

非線性，其實不玄乎，無非就是 不直或不經(jīng)原點 (再不就是兩者兼有)。
但是，適用于電子技術(shù)的非線性，只能是 低階函數(shù)，而〖動態(tài)電阻〗所在的區(qū)段更是直線，某些元件的直線不止一道，這些直線必須是 既等距且平行的，才有實用價值，
指數(shù)曲線與對數(shù)曲線，都是實用素材，可成為電子電路傳遞函數(shù)的賦予者；另方面，動態(tài)電阻的存在，必然伴隨伏安特性的劇變，有直線就必有急彎，這個轉(zhuǎn)捩點就是〖有源區(qū)〗！
再次重申，功率電子學(xué)跟電力電子技術(shù)雖不至于兩碼事，但兩者實在是不等同，感應(yīng)熔煉和家用電磁灶 (最簡單的就像玩具，只是震蕩器一個)，都是貨真價實不折不扣的電子技術(shù)，但它們都不過是吃電大戶，對供電輸電不聞不問，不涉及電力電子技術(shù)的范疇，那就只能歸屬于 功率電子工程。
作為電子元件的始祖，真空二極管的用途只是整流，是大訊號運用，閥門的性質(zhì)，應(yīng)該是個單向通行的理想開關(guān)，整流二極管同樣如此，但是，在門檻值附近，是二極管 (或穩(wěn)壓管) 伏安特性的轉(zhuǎn)捩點，拐點 (或名膝點) 就是它，此處沒有增益，但讓兩道信息在此相互作用  可變換出原本沒有的波形，這效果，就是〖有源〗，幅度調(diào)制的方案，其中之一就是拿半導(dǎo)體二極管來這樣玩，真空二極管理論上也行，但有沒有人真的這樣用過就不得而知了。
作者: LhUpBJT    時間: 2024-12-28 13:26

有源，無源，源，是甚么來著？！
根據(jù)當(dāng)前所悟，意思有三，權(quán)且稱之 三是否。
①是否產(chǎn)生新信息：
電子電路所帶的負(fù)載，其所需往往沒存在 (但自然規(guī)律允許) 或不常備，那就需要「發(fā)生器」，有源器件，就是發(fā)生器的核心，
②是否跟電源有互動：
再生制動與有源鉗位，是把負(fù)載釋出的能量往電源返還，賣電則是將自家所產(chǎn)的電力經(jīng)電源匯出，供給其他用戶，
③是否有增益或需要多個信息：
二極管，若作調(diào)幅或轉(zhuǎn)頻之用，不需電力，但需要訊號信息源與載波信息源，三極管有增益，作放大器用 需要功率源和訊號，集電極調(diào)幅則是 把信息放大作為功率源，以載波為訊號 這樣做。
作者: LhUpBJT    時間: 2024-12-29 12:38




PN結(jié)，是PN兩型半導(dǎo)體的接合面，那就是物理結(jié)面，界線兩旁的區(qū)域就是結(jié)區(qū)，空乏層，就是結(jié)的具現(xiàn)，
PN結(jié)，是有源器件的本命樞紐，電流通過結(jié)區(qū)的方式，是平行 (而且緊貼) 或垂直于物理結(jié)面，作為PN結(jié)載體的芯片，實體電阻有限，而PN結(jié)的等效電阻則可游走于兩個極端，隨施于結(jié)上的電動勢而變化，

當(dāng)PN結(jié)若處于離線狀態(tài) (如上圖) 時，兩邊載流子在物理結(jié)面內(nèi)中和，形成「結(jié)界」；如果給它電動勢，則正偏時導(dǎo)通相當(dāng)于開關(guān)合閘，反偏時截止相當(dāng)于開關(guān)分?jǐn)啵瑔蜗螂妼?dǎo)性就是這樣出來的，
當(dāng)PN結(jié)正偏時，此「結(jié)界」上就會筑起自建電場，空乏層的屬性，是勢壘，它形成了 不利于載流子的擴(kuò)散通行，門檻值，就是這勢壘添的堵，所以，〖增強(qiáng)型〗是PN結(jié)的唯一，
電子，從電池負(fù)極出發(fā)，「電洞」的旅程則始于電源正極，把電池短路了，電子和電洞 不就嘩啦嘩啦的對著流嗎，PN結(jié)正偏時，物理結(jié)面就相當(dāng)于電池兩極的觸碰之處所在，電流暢通無阻就如中圖那樣，
當(dāng)PN結(jié)反偏 (如下圖) 時，里頭的載流子都被電源往回扯，空穴區(qū)此時的屬性是耗盡層，電源的電子和「電洞」並非堵在空乏區(qū)外，而是連元件的端子都邁不進(jìn)去，因為PN結(jié)本土載流子的電性跟電源互不相符，那么，整個PN結(jié)都通不了電，而承受電源電動勢的地方，是空乏區(qū)的邊界。
作者: LhUpBJT    時間: 2024-12-30 03:08



半導(dǎo)體有兩種現(xiàn)像，要么是導(dǎo)電能力受外因影響顯著，要么是可透過摻雜 大幅改善導(dǎo)電能力 甚至令 導(dǎo)電能力大幅可控，這跟「貧導(dǎo)」體不一樣，貧導(dǎo)體是犟電導(dǎo)性，只適合當(dāng)電阻或複合導(dǎo)體。
複合導(dǎo)體相當(dāng)于乳濁液，摻雜半導(dǎo)體則相當(dāng)于真溶液， 複合導(dǎo)體的構(gòu)成，類似于多股線 (見上圖)，良導(dǎo)體跟貧導(dǎo)(或絕緣)體的本質(zhì)皆不變化，導(dǎo)電機(jī)制，一是導(dǎo)體的微鏈接，二是隧穿效應(yīng)，兩種機(jī)制沒有協(xié)同效應(yīng)，
半導(dǎo)體摻雜改性，是 結(jié)構(gòu)性導(dǎo)電，摻雜其實不能從根本上改變半導(dǎo)體分子的天性，但雜質(zhì)的介入改變了分子架構(gòu)並且造成能級差異，令本來深受束縛的成鍵電子有路可逃 (就如下圖，一個空位就能讓所有磚塊都可搬移)。
作者: LhUpBJT    時間: 2024-12-31 08:19

MOV，可想像為複合導(dǎo)體的特例，
有說，它相當(dāng)于一大堆隨意串並聯(lián)的PN結(jié)，
但我覺得，它的組成是以一種金屬的氧化物為主，這些金屬氧化物納米微粒以類似于 點觸型二極管 的形式靠攏，
但這些微粒是單一材質(zhì)，如果真的可搭建出PN結(jié)也該是雙向的吧，但有可能嗎，我覺得它們應(yīng)該是相當(dāng)于 齒隙導(dǎo)雷器，
另外，這些微粒不見得都能全部靠攏，而是有一部份會被微氣隙或灌封材料隔開，那就會跟 複合導(dǎo)體 那樣有隧穿這應(yīng)，
隧穿效應(yīng)所用的絕緣物，通常是貧導(dǎo)體，跟半導(dǎo)體不同，貧導(dǎo)體的成鍵電子沒有類似于「齊納擊穿」的可脫臼機(jī)制，材質(zhì)一旦擊穿就立馬崩壞，所以，MOV對于超高過電壓的耐受性及重復(fù)性稍遜于TVS是不無道理的。
作者: LhUpBJT    時間: 2024-12-31 09:18

在職能上，運放可權(quán)充比較器，但比較器側(cè)重于邏輯工況，無法妥善處理模擬類信息，
無獨有偶，三極管也有如此差異，高放用管的飽和壓降較高，不需內(nèi)置逆導(dǎo)二極管，亦不會研發(fā)耐壓太高的品種，開關(guān)用管的Pcm顯著低于同級別的高放管，線性差勁，
這里所指的開關(guān)，是有源器件，不包括 相當(dāng)于甲類放大偏置 那樣的二極管開關(guān)，在這大前提下，仍然不是所有開關(guān)用管都得要三極，真空管二極也能開關(guān)，磁控管不就是以磁場為外力嗎，電子束是能跑的，得磁場之力，就可以輪流接通陽極上的每個坑槽，起到等同于開關(guān)的作用。
作者: LhUpBJT    時間: 2025-1-1 01:49

機(jī)械開關(guān)，能做到的最高頻率，也許就止步于換向片與電刷的組合，
但論開關(guān)速度，機(jī)械開關(guān)卻是無窮大，開關(guān)狀態(tài)的變化是結(jié)構(gòu)而非阻力，而電子元件即使沒有存儲效應(yīng)和寄生電容，也有〖載流子遷移率〗這個限制因素 (就連真空管也逃不掉)，所以，機(jī)械開關(guān)的  耐壓、抗湧浪能力、開關(guān)速度與飽和壓降，也許都是有源器件永遠(yuǎn)無法做到的。
作者: LhUpBJT    時間: 2025-1-1 02:58



結(jié)，是一切半導(dǎo)體有源器件的根基，跟任何發(fā)明創(chuàng)造一樣，世上第一顆半導(dǎo)體三極管同樣只是徒具功能，派不上用場，
這三極管，是點觸型的，據(jù)說，早在1894年，貓須檢波器經(jīng)已付諸實用，而作為電子元件的點觸型二極管，大概是誕生于1906年，
點觸型二極體的晶片，可以是鍺或硅，我想，那觸絲是金屬，如果晶片為鍺，那么，大家都是金屬，你說它的接觸是PN結(jié)我不敢異議，倘若晶片是N型硅，那它豈不就相當(dāng)于 肖特基二極管 了嗎 ？！
作者: LhUpBJT    時間: 2025-1-1 11:33

1947年，第一只半導(dǎo)體三極管誕生，它並非無能而是無法便攜，
此管，是金鍺配，鍺硅同屬碳族，如果晶片是硅或石墨，那就是貨真價實的 肖特基三極管，
但大家有否思考過，金銀銅鋁鉑這些金屬，都是良導(dǎo)體，成結(jié)所建的 空乏區(qū) 只能在晶片側(cè)，那么，晶片就只能用于三極管的基區(qū)或溝道，這樣，肖特基三極管就跟真空管那樣只有一型，真空管相當(dāng)于NPN，而肖特基三極管就只能PNP型 (雙極) 或N溝道 (場效應(yīng))。
作者: LhUpBJT    時間: 2025-1-2 12:15

先前提到過，PN結(jié)的膝點是有源區(qū)，但二極管不歸屬于有源器件，它不專屬于電子技術(shù)領(lǐng)域，
隧道二極管與耿氏二極管，它的負(fù)阻伏安特性可直接從直流電源變生出波形來，所以勉強(qiáng)算是有源器件，
但是，真正的有源器件必須有增益，甚至可控，有源器件最簡單的，一個PN結(jié)就搞定，UJT及jFET 就是這樣，電流的位置和方向，是跟物理結(jié)面擦身而過，
PN結(jié)跟二極管，是 局部與整體 的關(guān)系，端子必須距離結(jié)區(qū)足夠遠(yuǎn)，PN結(jié)的安全運行才得保證，而 UJT與jFET 的溝道，正好就是在 結(jié)區(qū)邊緣，那就意味著，電源是橫亙在二極管的其中一個「大后方」的，另一個「大后方」就成了基 (柵) 極，
UJT跟jFET，拓?fù)湎嗨频珮?gòu)型不同，UJT的基極，幾近于點觸，jFET柵極就大得多，只因要避開電源端子而比溝道略短，由于整個功率通道同質(zhì)，jFET 注定只能是耗盡型，負(fù)偏壓令耗盡層擴(kuò)張把溝道封堵使管子關(guān)斷，而UJT則是當(dāng)成增強(qiáng)型來用的，它本身不像隧道二極管那樣自帶負(fù)阻，但正向開通造成的 電導(dǎo)調(diào)制效應(yīng) 令溝道下半段的阻力銳減近乎短路，分壓暴跌，接于基極的電容就是利用此變化，反復(fù)充放電，UJT基極太小而且反向耐壓不給力，也許溝道還未「夾斷」就擊穿了，所以大概不會有人拿它當(dāng)作 jFET 來用吧。
作者: cnos    時間: 2025-1-2 18:03
LhUpBJT 發(fā)表于 2024-12-28 13:26
有源，無源，源，是甚么來著？！
根據(jù)當(dāng)前所悟，意思有三，權(quán)且稱之 三是否。
①是否產(chǎn)生新信息：

有源，無源沒那么復(fù)雜，完全是翻譯的問題。

理解為主動和被動就可以了。發(fā)電機(jī)是主動元件，電燈是被動元件。
作者: LhUpBJT    時間: 2025-1-3 10:27

單結(jié)型有源器件，功率只取道于一區(qū) (肖特基結(jié)就只有晶片區(qū)可選)，
其他有源器件的組份，至少兩結(jié)，而且，用法必然是PN結(jié)的正規(guī)載流模式，
PN結(jié)，構(gòu)造及原理賊簡單，但它的運作機(jī)制與結(jié)區(qū)制作工藝卻沒那么簡單，在用度上，二極管攤上的只是PN結(jié)的單向電導(dǎo)性，
不幸的，人類的思維定勢就卡在二極管的單向電導(dǎo)性上 (這跟學(xué)術(shù)界與業(yè)界的不親民操作不無關(guān)系)，在多結(jié)型有源器件中跟功率打交道的，正正就是〖勢壘〗，
別忘了，世上第一只晶體管，可是肖特基版的BJT啊，如果PN結(jié)鐵定不能反向?qū)щ姡敲�，世上的半�?dǎo)體有源器件 也許就只有 jFET 獨挑大樑，半導(dǎo)體功率電子學(xué)及電力電子技術(shù)就不會那么好發(fā)展了。
作者: yuxuesuixing    時間: 2025-1-3 16:06
有一種文字流過大腦，但毫無知識流過的感覺。太高深了，是真不懂，我愿稱之為文字泥石流。
作者: LhUpBJT    時間: 2025-1-4 02:46

增益型有源器件，最簡單的自然是三極管，
除外先前講過的 jFET，其他都是勢壘型的，基本結(jié)構(gòu)中的核心部份，就像乒乓球拍那樣，
板子就是基區(qū) (連引腳)，兩面的膠貼就相當(dāng)于集電結(jié)與發(fā)射結(jié)，BJT如是，MOSFET其實也差不離，分別在于基區(qū)跟引腳的連線方式，而連線方式的分別，注定了驅(qū)動手段不會一樣，
而讓我感到饒有興味的，就是MOSFET的那個「溝道」，同具「溝道」之名，但它跟 jFET 中的不是一個概念，MOSFET的溝道並非與生俱來，而且是跨接于兩個物理結(jié)面的，那就跟天體物理學(xué)的「蟲洞」有點像，
關(guān)鍵是，MOSFET當(dāng)溝道生成時，漏源壓降可低至比BJT的飽和壓降還小，換言之，兩個PN結(jié)的勢壘都被溝道「破壞」了，BJT的飽和壓降也是比PN結(jié)的正向壓降更小的，我懷疑就是這「溝道」干的好事，這「溝道」的成份就是 Ie 。
作者: LhUpBJT    時間: 2025-1-5 11:39

不論是電氣連系還是場效應(yīng)，反偏結(jié)的疏通，都是勢壘型有源器導(dǎo)電的關(guān)鍵，
曾幾何時，我還真的以為那個集電結(jié)的狀態(tài)是擊穿的，可不對啊，集電結(jié)一旦擊穿了就不再受基極控制，那還怎樣放大呢，
后來才知道，勢壘型有源器件真的是有擊穿這用法的，DIAC就是，如果把射極開路，只用集電結(jié)，那就等同于穩(wěn)壓管的用法了，
但在BJT中，集電結(jié)的狀態(tài)卻像可調(diào)電阻那樣可隨意控制 (跟基極電流成比例)，基極電路一斷，管子就完全不開通了，這意味著，BJT集電結(jié)的傳導(dǎo)方式跟DIAC絕不一樣。
作者: LhUpBJT    時間: 2025-1-6 02:04


BC547，是貨真價實的BJT，但在此電路中應(yīng)該以「DIAC」視之，
當(dāng)穩(wěn)壓管作穩(wěn)壓或基準(zhǔn)之用時，是以擊穿的模式運行的，擊穿時，電子空穴對就像碳酸飲料開瓶瞬間的泡泡那樣，從空乏區(qū)冒出，然后背道而馳，
串聯(lián)電阻的作用是限制進(jìn)入穩(wěn)壓管里頭 (而非負(fù)載) 的電流，空穴，是NPN型BJT開闔的關(guān)鍵載流子，DIAC開通的鑰匙，就是「穩(wěn)壓管」電流中的空穴。
BC547是BJT，從基極輸入訊號才是BJT的正規(guī)用法，訊號所搭載的空穴，是從基極端子直接往基區(qū)里灌，不經(jīng)過集電結(jié)，由于集電結(jié)沒擊穿，功率源(Vcc)自然也就無法把空穴捅進(jìn)發(fā)射結(jié)去，所以，Vcc的變化對 Ic 影響甚微，
但無論DIAC抑或BJT，有一點是共通的，就是 Ie，當(dāng)Ie步進(jìn)基區(qū)，它的身份就變成集電結(jié)的 漂移電流，這就是跟 穩(wěn)壓管(擊穿)電流 在成份上的區(qū)別，亦是 漂移跟擊穿 在行為本質(zhì)上的區(qū)別。
作者: LhUpBJT    時間: 2025-1-6 03:09


它是甚么？！
它是個在集電極端子敷設(shè)了P外延層的NPN型BJT，
P外延層的作用，是 Ib 的取代與接續(xù)，沒有那P，「Ib」就無法從Vcc進(jìn)來，不過即使如此，P外延層的空穴至少能在集電區(qū)塊營造 電導(dǎo)調(diào)制效應(yīng)，使BJT的通態(tài)電阻大大減小 (雖然對勢壘造成的飽和壓降無效)，
通過集電結(jié)的，就是來自兩個發(fā)射極的漂移電流，如果不從G端輸入 Ib，你可以在Vcc上疊加凸波，這樣，集電結(jié)就會像穩(wěn)壓管那樣擊穿，電子空穴背道而馳，兩個發(fā)射結(jié)同時得到 Ib，這就是 肖克萊二極管 的原理，這電壓，不叫擊穿，而是稱之為 轉(zhuǎn)折(Uʙᴏ)。
作者: LhUpBJT    時間: 2025-1-7 10:44

同樣是擊穿，PN結(jié)跟絕緣體有著質(zhì)的差異，
絕緣體的擊穿，就像用鐵榔頭敲碎玻璃那樣，是化學(xué)鍵的斷裂，一旦擊穿就無可救藥，輕則皸裂或焦煳，重者會散架或焚燒，
PN結(jié)的擊穿，觀感上近似于復(fù)合的逆過程，跟絕緣體不同，載流子不是結(jié)構(gòu)性束縛，當(dāng)PN結(jié)反偏足夠高時可以「滑脫」，如果限流，PN結(jié)就像普通電阻那樣不會損壞，
隧穿效應(yīng)跟隧道效應(yīng)也是不一樣，隧道效應(yīng)建基于PN結(jié)正偏時的能級關(guān)系，隧穿效應(yīng)則有絕緣隧穿及深反偏隧穿兩種，當(dāng)絕緣物只有單原子厚度時，成鍵電子可被導(dǎo)體中的自由電子就地替換，而在深反偏的PN結(jié)中，N導(dǎo)帶跟P價帶已呈「對接」之貌，N材電子就逕向P區(qū)價帶跑，P材空穴也直接往N區(qū)導(dǎo)帶奔，兩家都省得「上竄下跳」了。
作者: LhUpBJT    時間: 2025-1-12 10:56


光伏及擊穿，都可視之為 復(fù)合的逆過程，
但是，復(fù)合 跟光伏與擊穿， 不光是進(jìn)程的方向相反，背景狀態(tài)也不一樣，
復(fù)合的工況，是正偏，光伏是零偏，擊穿則是反偏，光伏的能源是外來的，擊穿消耗的是電路里頭的能量，
漂移的載流子是 客席載流子，須借外延層才能引入，客席載流子 不受反偏PN結(jié)的空乏區(qū)阻礙，能漂不能漂，只取決于反偏PN結(jié)是否處于外延層的「射程」范圍，
而穿通的成因，則是因空乏區(qū)的過度擴(kuò)張，致使跟 端子、外延層或其他空乏區(qū) 碰觸，當(dāng)耗盡層融通，耐壓 (反向阻斷能力) 即告徹底喪失，空乏區(qū)的擴(kuò)張是需要力氣的，所以，穿通只能在尚未擊穿的狀態(tài)下才允許發(fā)生。
作者: LhUpBJT    時間: 2025-1-18 11:01

右邊這貨，其實就是 肖克萊二極管 的原理性結(jié)構(gòu)示意圖及正向轉(zhuǎn)折后的實際情況，
如果集電結(jié)的摻雜足夠重，這只肖克萊二極管就會變成 高壓硅堆，金屬如果作為芯片的引線，就必須歐姆接觸，半導(dǎo)體之間究竟能否實現(xiàn)歐姆接觸我不曉得，但讓反向阻斷能力全失是可以的，不過，摻雜還是不要重得搞出個隧道效應(yīng)來為妙！
亮綠色的那根線，代表的是 PN結(jié)的物理結(jié)面，可以見到，這PN結(jié)已非原理層級，而是有實際結(jié)構(gòu)的范兒，結(jié)面區(qū)是輕摻雜，端子區(qū)則是重?fù)诫s，為甚么要這樣玩呢，因為，在足以成結(jié)的前提條件下，摻雜愈輕，耐壓愈高，但實體電阻也愈大，耗盡層的脹幅也愈大，為免穿通的發(fā)生，端子得距離結(jié)區(qū)足夠遠(yuǎn)，PN結(jié)才能安全地施展二極管的效能，重?fù)诫s的外延層只能減小端子段的電阻，但真能增加端子跟結(jié)區(qū)的等效距離嗎？！  
那根綠線代表的，其實不僅止于物理結(jié)面，而可以是 本征層或量子阱，光伏電池及發(fā)光二極管就需要 量子阱與復(fù)合中心，給載流子提供 集中的復(fù)合或拆分之處，並且規(guī)劃吸收或發(fā)放的額定光譜； 而作為射頻開關(guān)或調(diào)制用的二極體，或超高耐壓BJT的集電結(jié)，則此綠線就是本征層 (I區(qū))，這樣的結(jié)構(gòu)就是 PIN二極管，此 I 層並非作為隧穿層 而是提高PN結(jié)反向耐壓的助力，所以不能太薄。
作者: LhUpBJT    時間: 2025-1-21 12:12


主流對二極管的詮釋，往往讓人們在學(xué)習(xí)BJT原理時卡殼，而關(guān)于BJT原理的科普，似乎沒有一個真的到位，
載流子的漂移，是 BJT、SCR及肖克萊二極管 的原理所在，漂移這行為，機(jī)器或水利系統(tǒng)其實不能準(zhǔn)確地闡述，所以，那些廣受好評的科普，于我仍不甚滿意，
直至某天，中國科學(xué)院 謝孟賢 教授的博客被搜索引擎搜獲，院士，可是大神中的佼佼者，他們的著書立說，吃瓜群眾難以理解正常不過，但我發(fā)覺，謝老師的文章竟然出奇的好懂，擴(kuò)散長度，就是漂移能否成功的關(guān)鍵�。�
雖然一切就此豁然開朗，但是，載流子這東西畢竟是抽像之物，如何透過日常生活事例來描述，卻總是找不到合適例子，直到有天見到這貨，它噴出的水是直接用來喝，不是給你漱口洗臉的，咀巴沒觸到水柱，就喝不到，湊得太近了就會嗆著或被噴個滿臉，水柱剛好抵著牙齒或舌尖，就是最適距離，擴(kuò)散長度跟漂移的關(guān)系相類于此，集電結(jié)剛好處于發(fā)射結(jié)的「射程」范圍，Ie就能「射」進(jìn)集電結(jié)，穿越物理結(jié)面變身為 Ic 。
作者: LhUpBJT    時間: 2025-1-23 01:16

科書與那些能在新華書店或圖書館讀到的課外書，對于BJT的解說，都僅止于
Ie 只有少量從基極流走，絕大部份進(jìn)入基區(qū)耗盡層被電場「加速」，拉扯進(jìn)入集電極成為 Ic 這樣，
這樣的過境方式就是漂移，在電子技術(shù)中混搭半導(dǎo)體物理，本來沒甚不妥，但問題在于，跟二極管單向電導(dǎo)性的闡釋缺乏圓滿的過渡。
作者: LhUpBJT    時間: 2025-2-2 02:02

BJT的基區(qū)為何需要這么薄，大家現(xiàn)在明白了吧，就是要確保集電結(jié)身處發(fā)射結(jié)的 射程范圍，
但是，基區(qū)乃集射二結(jié)的公共區(qū)域，太薄了，兩結(jié)靠近得過份，就有穿通的風(fēng)險，MOSFET則永遠(yuǎn)不會有此問題，
MOSFET的結(jié)構(gòu)，實際上跟BJT相若，MOSFET的溝道，實際上就是BJT的基區(qū)所在，此溝道透過場效應(yīng)建立，無需依賴射極，那就不受〖擴(kuò)散長度〗的制肘。
作者: LhUpBJT    時間: 2025-2-6 13:26


三極管的增益，有三層，
第一層，是〖耐壓/輸入沖程〗，沖程的上止點就是運力(電流)的極限，
第二層，是〖hoe/rbe〗，hoe其實就是集電極的輸出阻抗，也反映恒流的能力，rbe是發(fā)射結(jié)正偏時的動態(tài)電阻，
第三層，是直流電流放大倍數(shù)β，這通常是三層中最低的，有些管子的β值連10都不到，hfe是交流電流放大率〖ΔIc/ΔIb〗，hfe有定不代表β處處相同，就如圖右所示。
作者: LhUpBJT    時間: 2025-3-4 02:04
LhUpBJT 發(fā)表于 2025-1-5 11:39
不論是電氣連系還是場效應(yīng)，反偏結(jié)的疏通，都是勢壘型有源器導(dǎo)電的關(guān)鍵，
曾幾何時，我還真的以為那個集 ...


肖克萊二極管，可視之為添加了P外延層的N型DIAC，
兩者的啟動機(jī)制，都是利用集電結(jié)的擊穿給出「Ib」，但穩(wěn)態(tài)維持的機(jī)制不一樣，
隨著肖克萊二極管的開通，P外延層替代集電結(jié)提供「Ib」，DIAC沒有外延層，集電結(jié)擊穿狀態(tài)的維持，建基于BVceo跟 Ic 的關(guān)系，
所以，整個肖克萊二極管的通態(tài)壓降可低比一個PN結(jié)還小，DIAC則永遠(yuǎn)做不到，倘若沒有〖漂移〗機(jī)制，BJT，IGBT與可控硅這些有源器件就不復(fù)存在。
作者: LhUpBJT    時間: 2025-4-14 18:09


這才是PN結(jié)位點的完整資訊，一圖盡錄，
這樣的圖，竟然搜不到，而且，定義紛亂，
正偏區(qū)的四個點，其實都是Vғ，不過，矽PN結(jié)的0.7V似乎是建基于BJT飽和時的發(fā)射結(jié)壓降Vbe，
你把Vᴛʜ或Vғᴋ標(biāo)注成Vғ可以，但0.7V就不對，一般的矽二極管，Vᴛʜ是0.4⁺V，而0.7V是屬于線性區(qū)的，個別VDmax可達(dá)0.9⁺V，而快恢復(fù)二極管的Vᴅ較大，超過1V，
Vʀᴍ是PN結(jié)保持反向阻斷狀態(tài)的極限，亦就是整流二極管及有源器件的耐壓，超過Vʀᴍ的都可算是Vʙʀ，把Vʀᴍ或VZmin標(biāo)注成Vʙʀ的也有，Vz就是穩(wěn)壓管工作區(qū)的慣常名稱，
注意，有源器件的漂移電流，屬于反向飽和電流，運行場景是低于Vʀᴍ的區(qū)域中，漂移電流可跟Iғ一樣大，穩(wěn)壓管的 Iz 不行，穩(wěn)壓管功耗耐量正反向相等，跟電阻一樣，假設(shè)Vz是Vᴅ的一百倍，則Iz最大只許達(dá)Iᴅ的1%。
作者: cy009    時間: 2025-4-15 08:38
很好的學(xué)習(xí)資料，另辟蹊徑說電




歡迎光臨 (http://www.torrancerestoration.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.1