標(biāo)題: 光敏電阻的標(biāo)定，光強(qiáng)和電壓ADC值曲線擬合歸一化處理（解決光敏電阻靈敏度不一致的... [打印本頁]
作者: QWE4562012    時(shí)間: 2025-4-24 18:25
標(biāo)題: 光敏電阻的標(biāo)定，光強(qiáng)和電壓ADC值曲線擬合歸一化處理（解決光敏電阻靈敏度不一致的...
光敏電阻的標(biāo)定，光強(qiáng)和電壓ADC值曲線擬合歸一化處理（解決光敏電阻靈敏度不一致的問題，重復(fù)性和一致性）

選擇哪個(gè)公式才更合理呢？光敏電阻在不同的標(biāo)準(zhǔn)光源光照下的分壓電阻的電壓ADC值生成一個(gè)公式之后單片機(jī)軟件那邊具體要怎么處理？按這種方式標(biāo)定是否可以解決不同光敏電阻反應(yīng)靈敏度不一致的問題？ 光敏電阻光強(qiáng)和電壓ADC值曲線擬合歸一化處理.zip (14.07 KB, 下載次數(shù): 0)



選擇哪個(gè)公式才更合理呢？.png (138.65 KB, 下載次數(shù): 0)

選擇哪個(gè)公式才更合理呢？.png
作者: glinfei    時(shí)間: 2025-4-25 08:45
1、我覺得要首先看你對精度的要求，其次看的實(shí)際測量范圍，如果非要擬合考慮分段的線性，這比移動(dòng)平均和多項(xiàng)式要好。
2、有了公式，直接就能計(jì)算了，不過單片機(jī)的浮點(diǎn)能力不咋行，直接上公式不如查表好。
3、你難道是一個(gè)一個(gè)標(biāo)定，再一個(gè)一個(gè)編程序嗎？每個(gè)都有點(diǎn)差異的吧。
作者: rundstedt    時(shí)間: 2025-4-25 15:31
這個(gè)問題問了好多次了，為什么不在以前的貼子里面回復(fù)，把大家給你的意見完全拋棄，重新開貼是個(gè)什么意思？
作者: hcfat51h    時(shí)間: 2025-4-25 17:10
光敏電阻對不同波長的光相對靈敏度是不一樣的,除非你測試的光頻譜是固定的,不然想用光敏電阻得很準(zhǔn)的值根本沒意義吧!
作者: rundstedt    時(shí)間: 2025-4-26 17:23
hcfat51h 發(fā)表于 2025-4-25 17:10
光敏電阻對不同波長的光相對靈敏度是不一樣的,除非你測試的光頻譜是固定的,不然想用光敏電阻得很準(zhǔn)的值根本 ...

CdS的優(yōu)點(diǎn)就是光譜響應(yīng)跟人眼基本一致，所以只要用正常的白光就可以測試了。相反的是Si比CdS靈敏的多而且速度響應(yīng)非常快，但是光譜響應(yīng)的峰值點(diǎn)在紅外譜段，要加藍(lán)色濾光片進(jìn)行補(bǔ)償。
作者: xiaobendan001    時(shí)間: 2025-4-26 17:31
可以先篩選，然后做個(gè)自調(diào)整的比較器
很久以前搞過一個(gè)紅外的那種光耦在大粉塵環(huán)境使用，每天自動(dòng)重新校準(zhǔn)一次，可以用很久。



歡迎光臨 (http://www.torrancerestoration.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.1