標(biāo)題: 為什么LED不亮 [打印本頁]

作者: 李冬    時(shí)間: 2025-5-26 08:07
標(biāo)題: 為什么LED不亮
通電后發(fā)熱管正常加熱,但LED燈不亮,元件都是好的,為什么

51hei圖片_20250526074909.png (28.65 KB, 下載次數(shù): 0)

51hei圖片_20250526074909.png

作者: dcc60    時(shí)間: 2025-5-26 10:30
把電阻與LED直接接220試試。
作者: csmyldl    時(shí)間: 2025-5-26 13:31
在U26與LED4的回路里,只有IN4007的電壓性能壓降0.7V,而且是上正下負(fù),從KVL定律來看,LED4承受-0.7V電流,怎么可能點(diǎn)亮
作者: Zoyo    時(shí)間: 2025-5-26 13:53
220V的交流電,1N4007雖然是穩(wěn)壓,但是當(dāng)L相位為正時(shí),不是截止了,電流續(xù)不上以及你的電流計(jì)算也才1mA,把200k減小試試
作者: 海闊天空8    時(shí)間: 2025-5-26 14:25
csmyldl 發(fā)表于 2025-5-26 13:31
在U26與LED4的回路里,只有IN4007的電壓性能壓降0.7V,而且是上正下負(fù),從KVL定律來看,LED4承受-0.7V電流, ...

交流電負(fù)半周LED應(yīng)該亮呀?
作者: dcc60    時(shí)間: 2025-5-26 15:02
U26起到保護(hù)LED作用,應(yīng)該串聯(lián)到電路里更好。
圖中接法,U26更容易擊穿,LED也不會亮。
作者: paladina    時(shí)間: 2025-5-26 15:15
按照電路圖應(yīng)該亮,是不是你實(shí)物L(fēng)ED極性搞反了
作者: zhuls    時(shí)間: 2025-5-26 15:51
電流不夠,你把R83改為47K再試一下。
作者: rundstedt    時(shí)間: 2025-5-26 18:17
短路R83試試。
作者: 海闊天空8    時(shí)間: 2025-5-26 18:26
zhuls 發(fā)表于 2025-5-26 15:51
電流不夠,你把R83改為47K再試一下。

LED1毫安(半波)亮度很明顯了
作者: xiaobendan001    時(shí)間: 2025-5-26 18:49
怎么確定零件都好的?唯一可能就是兩個(gè)二極管有一個(gè)是反了的
作者: keemee    時(shí)間: 2025-5-26 21:31
一般1毫安能亮,應(yīng)該逐個(gè)檢查一下
作者: 李冬    時(shí)間: 2025-5-27 08:19
統(tǒng)一回復(fù)一下,去掉加熱管,LED正常亮,為什么
作者: xiaobendan001    時(shí)間: 2025-5-27 11:46
李冬 發(fā)表于 2025-5-27 08:19
統(tǒng)一回復(fù)一下,去掉加熱管,LED正常亮,為什么

測量一下加熱時(shí)的加熱管兩端電壓
作者: cm7626    時(shí)間: 2025-5-27 12:36
我感覺如果元件都是好的且沒有焊接錯(cuò)誤,這個(gè)LED4不可能不亮
作者: Hecat    時(shí)間: 2025-5-27 12:44
李冬 發(fā)表于 2025-5-27 08:19
統(tǒng)一回復(fù)一下,去掉加熱管,LED正常亮,為什么

好奇你從220V插頭到加熱管的壓降有多大?
作者: rundstedt    時(shí)間: 2025-5-27 14:18
李冬 發(fā)表于 2025-5-27 08:19
統(tǒng)一回復(fù)一下,去掉加熱管,LED正常亮,為什么

統(tǒng)一回復(fù)一下,去掉和不去掉加熱管,加熱管兩端電壓是多少?
作者: zhuls    時(shí)間: 2025-5-27 15:04
李冬 發(fā)表于 2025-5-27 08:19
統(tǒng)一回復(fù)一下,去掉加熱管,LED正常亮,為什么

不應(yīng)該啊,你這加熱管大約3000W(DCR=15R時(shí)),而且是直接加在市電L/N兩端,怎么可能會影響LED這路的?莫非電熱管能把整個(gè)電網(wǎng)的電壓拉低了不成?還是說你這L/N兩線離臺變忒遠(yuǎn)了?
很久以前,用的熱得快(約2500W),其指示燈就是這么接的,電阻是用47K的。
作者: 海闊天空8    時(shí)間: 2025-5-27 17:57
李冬 發(fā)表于 2025-5-27 08:19
統(tǒng)一回復(fù)一下,去掉加熱管,LED正常亮,為什么

那就是加熱管拉低了電壓,加熱管也不會正常加熱的,哪怕只有100VLED也會亮的!你這電線有問題了?
作者: 老愚童63    時(shí)間: 2025-5-27 22:12
限流電阻R83是否開路?4007是否極性接反(4007與LED極性要相反接)?LED是否損壞?
作者: vscos    時(shí)間: 2025-5-28 06:10
電流電壓太低吧!200K的阻太大了
作者: xiaobendan001    時(shí)間: 2025-5-28 07:42
海闊天空8 發(fā)表于 2025-5-27 17:57
那就是加熱管拉低了電壓,加熱管也不會正常加熱的,哪怕只有100VLED也會亮的!你這電線有問題了?

樓主說是正常發(fā)熱的,拉到多低才能不亮?拉那么低,還能熱?正常的熱起碼也不能太差了吧。否則樓主對正常的概念有點(diǎn)誤解了
作者: 源洋川    時(shí)間: 2025-5-28 11:24
最可能的原因是 限流電阻200kΩ阻值過大 或 LED支路被加熱管短路。建議優(yōu)先調(diào)整電阻值(如改為30kΩ)并檢查極性。
作者: 海闊天空8    時(shí)間: 2025-5-28 13:20
csmyldl 發(fā)表于 2025-5-26 13:31
在U26與LED4的回路里,只有IN4007的電壓性能壓降0.7V,而且是上正下負(fù),從KVL定律來看,LED4承受-0.7V電流, ...

4007和LED都有電流,電流方向不一樣
作者: fengyun6198    時(shí)間: 2025-5-28 15:00
電路是沒有什么問題,這是一個(gè)負(fù)載狀態(tài)指示電路 。但出現(xiàn)LED 燈不亮,問題應(yīng)該是 出現(xiàn)在限流電阻200K上,阻值過大,電壓壓降也在,交流過零后,導(dǎo)致指示燈二極導(dǎo)通時(shí)間短,應(yīng)當(dāng)減小限流電阻阻值,讓指示燈二極提前亮。
作者: fengyun6198    時(shí)間: 2025-5-28 15:06
運(yùn)行一下電路仿真,就能明白是怎么一回事。限流電阻阻值從200K減到100K,觀察指示燈的亮度變化,再減到50K,同樣再觀察指示燈的亮度變化,一直調(diào)整到 指示燈亮度正常。
作者: QQ1DFDB5    時(shí)間: 2025-5-28 18:58
電路有問題,當(dāng)然不亮,看看LED點(diǎn)亮需要的電壓?
作者: 老愚童63    時(shí)間: 2025-5-28 20:50
不亮和亮度低不是一個(gè)故障!200K的限流電阻不會導(dǎo)致LED不亮,阻值過大也只是LED亮度低一些而已。除非限流電阻開路!
作者: rayin    時(shí)間: 2025-5-29 07:23
減小220K電阻到100K,LED電流就有,1-2mA, LED就應(yīng)該能亮,, 不亮再適當(dāng)減小一點(diǎn).
作者: zwk34    時(shí)間: 2025-5-29 11:19
把4007換成發(fā)光二極管試一下
作者: fhgfytuhj    時(shí)間: 2025-5-31 17:14
限流電阻R83(200kΩ)值過大,導(dǎo)致通過LED的電流不足
作者: huxingjie9    時(shí)間: 2025-6-2 15:56
把電阻適當(dāng)減小,查該LED的IF典型值是多少?
作者: Ygold    時(shí)間: 2025-6-2 18:25
電阻200千歐太大了,導(dǎo)致LED燈分得的電壓太;將加熱管去掉后,電流只能經(jīng)過LED燈這個(gè)回路,自然此時(shí)LED燈分壓就不受加熱管分壓過大的限制了?梢灾苯訙y量一下加熱管兩端和LED燈兩端的電壓
作者: xdqfc    時(shí)間: 2025-6-5 08:47
用萬用表量一下LED電壓不就行了
作者: MMma190    時(shí)間: 2025-6-5 15:59
因?yàn)槭墙涣麟,你需要整流一?




歡迎光臨 (http://www.torrancerestoration.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.1