標(biāo)題: 十字路口：Arduino硬件兼容性 [打印本頁]
作者: 3lian    時間: 2014-3-4 02:33
標(biāo)題: 十字路口：Arduino硬件兼容性
在設(shè)計自己的SDAX平臺時，再次面臨一個問題：是否兼容Arduino硬件？說實在的，這不是一個純粹的技術(shù)問題。而是一個商業(yè)、技術(shù)的混合問題。

Arduino來自于WIRING，都是開源工程，但是WIRING卻沒有前者流行。這和Arduino的硬件兼容性帶來的Shield的流行有關(guān)。由于Arduino堅持了其奇怪的引腳定義，并在后續(xù)的各個版本中保持了兼容。才使得Shield可以流行起來。

但是為何Arduino會采用這個布局，據(jù)設(shè)計者說這和PCB的價格優(yōu)惠限制有關(guān)。而我在設(shè)計KL25Z的電路圖時，也面臨同樣的問題。

技術(shù)原因

由于5x5cm的PCB樣板最便宜。所以我設(shè)計的PCB是3.8x4.8cm。當(dāng)時使用了QFP80的MKL25Z128VLK4。經(jīng)過一周的細心設(shè)計，已經(jīng)投入樣品生產(chǎn)。

設(shè)計SDAX的時候，采用了QFP64的MK20DX128VLH5。按理在同樣面積上應(yīng)該可以完成設(shè)計�？墒牵瑓s比QFP80要困難許多。主要的技術(shù)原因有：



如果上述幾點改變策略：如沒有定位孔，采用Micro USB，使用內(nèi)部LDO，放置一個退耦電容，換成過孔排陣等。我相信可以勉強塞在PCB面積中。

但是，如果采用標(biāo)準Arduino PCB，那么以上根本不是問題。雖然樣品生產(chǎn)已經(jīng)不再是主要問題。但是批量生產(chǎn)的時候Arduino PCB會帶來1倍的采購成本。

商業(yè)問題

在考慮技術(shù)問題的時候，商業(yè)問題也出現(xiàn)了。這里的商業(yè)不僅僅是成本，而是整體商業(yè)策略。

由于FSL推出的FRDM已經(jīng)保留了Arduino的兼容性，這不能夠成為賣點。而改變引腳定義以區(qū)別于FRDM，這也是我當(dāng)時除了成本因素之外，選擇3.8x4.8的商業(yè)原因。

Arduino兼容很明顯可以保留Shield擴展能力。但是，F(xiàn)SL的FRDM已經(jīng)完成了這件事。所以，簡單的引腳兼容在商業(yè)似乎沒有特別吸引力。

所以新設(shè)計的硬件必須與FRDM有所不同。這一點，F(xiàn)RDM本身也做到了與Arduino的區(qū)別，它增加了LED，加速度儀，溫度計，光敏三極管。同時保留了Shield擴展。

總結(jié)

條目
Arduino兼容私有規(guī)格
Winner
擴展第三方硬件擴展多
較少，需單獨設(shè)計
Arduino
市場規(guī)模應(yīng)用潛在市場大
私有規(guī)格單板利潤大
Arduino
利潤率
較低
較高
私有規(guī)格
PCB成本面積大，成本高
面積小，成本低私有規(guī)格
市場推廣
成本低
成本高，需要培育市場
Arduino
產(chǎn)品差異化小
大
私有規(guī)格


所以可以得出以下幾點結(jié)論：

最后，重新布了一塊Mini板，和我之前的LPC812MiniKit（GPIO+電源）兼容。而大一點兒的板子，初步?jīng)Q定和Arduino引腳兼容。



歡迎光臨 (http://www.torrancerestoration.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.1