標(biāo)題:
硬件高手談成本節(jié)約
[打印本頁(yè)]
作者:
jiajiamei
時(shí)間:
2015-3-20 20:22
標(biāo)題:
硬件高手談成本節(jié)約
現(xiàn)象一:這些拉高/拉低的電阻用多大的阻值關(guān)系不大,就選個(gè)整數(shù) 5K 吧
點(diǎn)評(píng):市場(chǎng)上不存在 5K 的阻值,最接近的是 4.99K(精度 1%),其次是 5.1K(精度 5%),其成本分別比
精度為 20%的 4.7K 高 4 倍和 2 倍。20%精度的電阻阻值只有 1、1.5、2.2、 3.3、4.7、6.8 幾個(gè)類別(含
10 的整數(shù)倍);類似地,20%精度的電容也只有以上幾種值,如果選了其它的值就必須使用更高的精度,
成本就翻了幾 倍,卻不能帶來任何好處。
現(xiàn)象二:面板上的指示燈選什么顏色呢?我覺得藍(lán)色比較特別,就選它吧
點(diǎn)評(píng):其它紅綠黃橙等顏色的不管大小(5MM 以下)封裝如何,都已成熟了幾十年,價(jià)格一般都在 5 毛錢
以下,而藍(lán)色卻是近三四年才發(fā)明的東西,技術(shù)成熟度和供貨穩(wěn)定度都較差,價(jià)格卻要貴四五倍。目前藍(lán)
色指示燈只用在不能用其它顏色替代的場(chǎng)合,如顯示視頻信號(hào)等。
現(xiàn)象三:這點(diǎn)邏輯用 74XX 的門電路搭也行,但太土,還是用 CPLD 吧,顯得高檔多了
點(diǎn)評(píng):74XX 的門電路只幾毛錢,而 CPLD 至少也得幾十塊,(GAL/PAL 雖然只幾塊錢,但公司不推薦使用)。
成本提高了 N 倍不說,還給生產(chǎn)、文檔等工作增添數(shù)倍的工作。
現(xiàn)象四:我們的系統(tǒng)要求這么高,包括 MEM、CPU、FPGA 等所有的芯片都要選最快的
點(diǎn)評(píng):在一個(gè)高速系統(tǒng)中并不是每一部分都工作在高速狀態(tài),而器件速度每提高一個(gè)等級(jí),價(jià)格差不多要
翻倍,另外還給信號(hào)完整性問題帶來極大的負(fù)面影響。
現(xiàn)象五:這板子的 PCB 設(shè)計(jì)要求不高,就用細(xì)一點(diǎn)的線,自動(dòng)布吧
點(diǎn)評(píng):自動(dòng)布線必然要占用更大的 PCB 面積,同時(shí)產(chǎn)生比手動(dòng)布線多好多倍的過孔,在批量很大的產(chǎn)品中,
PCB 廠家降價(jià)所考慮的因素除了商務(wù)因素外,就是線寬和過孔數(shù)量,它們分別影響到 PCB 的成品率和鉆頭
的消耗數(shù)量,節(jié)約了供應(yīng)商的成本,也就給降價(jià)找到了理由。
現(xiàn)象六:程序只要穩(wěn)定就可以了,代碼長(zhǎng)一點(diǎn),效率低一點(diǎn)不是關(guān)鍵
點(diǎn)評(píng):CPU 的速度和存儲(chǔ)器的空間都是用錢買來的,如果寫代碼時(shí)多花幾天時(shí)間提高一下程序效率,那么
從降低 CPU 主頻和減少存儲(chǔ)器容量所節(jié)約的成本絕對(duì)是劃算的。CPLD/FPGA 設(shè)計(jì)也類似。
作者:
龍道科技
時(shí)間:
2015-3-21 16:19
謝謝解說,
作者:
安陽(yáng)市新世紀(jì)
時(shí)間:
2015-5-8 10:31
寫的挺實(shí)用的
歡迎光臨 (http://www.torrancerestoration.com/bbs/)
Powered by Discuz! X3.1