標(biāo)題:
永遠(yuǎn)都是“快”強(qiáng)于“慢”嗎？
[打印本頁(yè)]
作者:
xiaos
時(shí)間:
2015-4-4 02:14
標(biāo)題:
永遠(yuǎn)都是“快”強(qiáng)于“慢”嗎？
我們的思想總是局限于某種思維定勢(shì)中：無(wú)論做什么，都想著速戰(zhàn)速?zèng)Q，爭(zhēng)先恐后，而使自己總是處于忙亂之中，而
從未想過(guò)如何有節(jié)奏，有規(guī)律的控制前進(jìn)的步伐，不迷失自我。
實(shí)際上，不是所有時(shí)候，“快”都強(qiáng)于“慢”。原因如下：
1. 欲速則不達(dá)，有些技術(shù)，有些產(chǎn)品，必須有一定的時(shí)間積累，才能夠成熟，快速研發(fā)出來(lái)的東西，往往存在某些缺陷。
2.其它公司已經(jīng)成熟的產(chǎn)品，可以短期內(nèi)制造出來(lái)，我們?cè)僭趺蹿s時(shí)間，短期內(nèi)也不可能實(shí)現(xiàn)。
3.如果對(duì)手明顯不如我們，我們完全沒(méi)有必要自亂陣腳，只需要冷靜對(duì)待，有條不紊的安排生產(chǎn)計(jì)劃，沒(méi)有快的必要。
實(shí)際上，“快”有它某些方面的好處，但慢的好處也不少：
1. 慢工出細(xì)活，慢可以使我們工作更細(xì)致，周密，技術(shù)更成熟，對(duì)手更難超越。
2. 其它公司都是想著“先下手為強(qiáng)”，可是歷史上不乏“后來(lái)者居上”的先例，只要產(chǎn)品比其它公司有成本或技術(shù)上
的優(yōu)勢(shì)，“后來(lái)者居上”不是沒(méi)有可能，破壞式創(chuàng)新的產(chǎn)品殺傷力更大，再來(lái)個(gè)重新洗牌很簡(jiǎn)單。
3.團(tuán)隊(duì)工作有條不紊，合作更默契，成就感更強(qiáng)，技術(shù)水平提高更快，反過(guò)來(lái)更加促進(jìn)產(chǎn)品的更新?lián)Q代，提升產(chǎn)品的
品質(zhì)和降低產(chǎn)品的成本。
做任何事情，光憑熱情是不夠的，還要有方法，有步驟。何謂快和慢？追求快，往往變慢；追求慢，反而變快。
這就是快與慢的悖論。
作者:
野強(qiáng)強(qiáng)
時(shí)間:
2015-4-5 10:23
歡迎光臨 (http://www.torrancerestoration.com/bbs/)
Powered by Discuz! X3.1
