帕格尼尼的小提琴曲《無(wú)窮動(dòng)》全曲有2212個(gè)音，卻要求在三分鐘內(nèi)完成，因此也成為了世界上最有名的急速琴曲之一。但它的急速和優(yōu)美，卻需要演奏者具有極為高超的控制技巧，猶如魔法，其創(chuàng)作者帕格尼尼本人甚至因此被世人視為“惡魔”�；仡櫲斯ぶ悄馨l(fā)展的60年，也正如這一首玄奧的琴曲，人工智能飛速進(jìn)步，其背后仿佛有著無(wú)窮無(wú)盡的發(fā)展動(dòng)力——這也給人工智能本身帶來(lái)種種“威脅論”的非議。然而，邢波教授在這篇演講里為我們揭示的是：人工智能并不是人類(lèi)的威脅，它的發(fā)展沒(méi)有捷徑，不是浪漫，它需要嚴(yán)密、長(zhǎng)期的辛勞工作和不斷試錯(cuò)，它的每一個(gè)發(fā)展，每一個(gè)如同“無(wú)窮動(dòng)”般優(yōu)美的進(jìn)步樂(lè)章，都需要人類(lèi)深刻的技術(shù)洞察力和技術(shù)成果作為引擎。

我們由于各種各樣的機(jī)緣、努力、運(yùn)氣，在學(xué)術(shù)上和我們個(gè)人的活動(dòng)上，都達(dá)到了一定的高度。比如我們已經(jīng)爬到了一個(gè)相當(dāng)高的山脊，我們也看到了不可思議的美景，這種景象和飛機(jī)上看到還是不太一樣的。我們看到了更多的山峰，我們的課題也在不斷的生出新的枝葉來(lái)，比如我們后來(lái)關(guān)注集群上面不應(yīng)該跑一項(xiàng)任務(wù)，應(yīng)該跑多項(xiàng)任務(wù)。多項(xiàng)任務(wù)的時(shí)候，你就會(huì)遇到資源調(diào)配的問(wèn)題，到底每項(xiàng)任務(wù)應(yīng)該占用多少資源？是應(yīng)該動(dòng)態(tài)調(diào)控還是靜態(tài)調(diào)控？在一個(gè)交響樂(lè)隊(duì)里面，一個(gè)主旋律是不會(huì)在一個(gè)人手里面的，它會(huì)在不同的人中間傳過(guò)去，做不同的展示和放大，或者是變奏，這也是體現(xiàn)我們系統(tǒng)應(yīng)有的風(fēng)格，所以我們就開(kāi)發(fā)了一個(gè)面向多任務(wù)的靈活的資源配置系統(tǒng)。同時(shí)我們還是關(guān)注到解決辦法的部署，希望整個(gè)人工智能解決程序是能夠被裝在一個(gè)容器里面拿來(lái)拿去在不同硬件環(huán)境下或者配置環(huán)境下運(yùn)行自如，這也是我們所說(shuō)分布式容器技術(shù)。就像玩音樂(lè)的時(shí)候不能帶著樂(lè)隊(duì)走，只能帶著唱片走一樣，這也是我們整個(gè)系統(tǒng)中用的即插即用的設(shè)計(jì)思路。最后我們希望整個(gè)系統(tǒng)是輕量級(jí)的解決方法，而不是一個(gè)幾百萬(wàn)行程序，把內(nèi)存占的滿滿的解決方法。所以，我們還有很多設(shè)計(jì)使整個(gè)平臺(tái)加上上面的軟件都變得輕便可用，而且可以調(diào)試，易于維護(hù)的解決方法。所以這些不同角度的設(shè)計(jì)就成就了最后一個(gè)最佳的解決方案。它就是我們現(xiàn)在所打造的這個(gè)Petuum數(shù)據(jù)中心操作系統(tǒng)。這就像一個(gè)交響樂(lè)隊(duì)，它可以用來(lái)演奏不同的音樂(lè)，可以是可以有不同的組合，大也可以，小也可以。而且可以根據(jù)指揮的需要演奏出不同的風(fēng)格，一個(gè)好的操作系統(tǒng)應(yīng)該有這樣一種特征，能夠?qū)崿F(xiàn)靈活的功能。

我們用Petuum最后還是回到了原點(diǎn)。當(dāng)時(shí)在Facebook不太成功的經(jīng)歷，我們還沒(méi)有把這個(gè)問(wèn)題忘掉，所以我們最后還是把數(shù)據(jù)通過(guò)合作繼續(xù)用了新的辦法來(lái)做了一個(gè)重新的演算。這次我們有了一個(gè)突破，1億個(gè)節(jié)點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)，只用了5臺(tái)Petuum的機(jī)器可以在37小時(shí)之間計(jì)算完成，得到一個(gè)非常有意思的社交群可視化結(jié)果。但是如果用1000臺(tái)Hadoop機(jī)器，基本上需要跑400個(gè)小時(shí)，當(dāng)然我們沒(méi)有跑完，我們只是預(yù)期它跑400個(gè)小時(shí)，實(shí)際上可能比這個(gè)還要長(zhǎng)。這還是一個(gè)比較成功的經(jīng)歷。

我想這樣來(lái)總結(jié)我的關(guān)于人工智能的歷程和我本人在這其中的工作的講述，和為什么我要穿插我的格拉丹東的登山故事：人工智能算法本身這個(gè)計(jì)算任務(wù)像登山，它是有明確的目標(biāo)的，可以用數(shù)學(xué)描述和比較的目標(biāo)，它本身有彈性、容錯(cuò)性、隨機(jī)性、和客觀的量化的可評(píng)估性。如果你能夠很好使用這些特征和機(jī)會(huì)的話，你就可以獲得事半功倍的結(jié)果。人工智能領(lǐng)域的發(fā)展也像登山，它有各種各樣的起伏，有各種各樣的思路的跳躍和重新的定位，一個(gè)好的解決方法，通常對(duì)于任務(wù)目標(biāo)、數(shù)學(xué)模型、算法，計(jì)算引擎有比較全面精確掌控和實(shí)現(xiàn)才能達(dá)到目的。而如果你對(duì)它設(shè)置一個(gè)像類(lèi)似科幻的浪漫的不切實(shí)際的目標(biāo)，或者是一個(gè)模糊的路徑、錯(cuò)誤的定位，都會(huì)導(dǎo)致挫折，就會(huì)像人工智能的前幾次冬天一樣。從我角度，大家固然會(huì)說(shuō)冬天和夏天是一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的潮流，那我還是希望至少在我有生之年，我不希望再看到一個(gè)冬天，能夠把人工智的輝煌繼續(xù)下去。

?

我發(fā)覺(jué)人生很有意思，你做的每一件是好像最后的結(jié)果都是有一個(gè)兩面的反映，有些人會(huì)喜歡，有些人會(huì)不喜歡。比如說(shuō)像人工智能，我們有很多人對(duì)它的結(jié)果很興奮，有些人又相當(dāng)恐懼的。像我登山的結(jié)果也有類(lèi)似的狀況。從西藏爬完山回來(lái)以后到清華大學(xué)我們面對(duì)了非常出乎意料的反應(yīng)，大學(xué)官方不太贊成我們的舉動(dòng)，認(rèn)為我們違反了規(guī)則，由于種種原因我們每個(gè)人都得到的了一個(gè)處分，我本人的考研資格都失去了。當(dāng)然這也沒(méi)有太大影響，索興就出國(guó)深造去了。有時(shí)候你做成一件事以后，外界反映的確有出乎意料的一些結(jié)果，比如最近我從我的同事那兒得到了這些東西，有各種各樣的人機(jī)大賽的看法，甚至包括機(jī)器人是不是要統(tǒng)治地球？人類(lèi)會(huì)不會(huì)淪為寄生者？諸如此類(lèi)，讓人感到恐懼的評(píng)論。我不知道這個(gè)東西怎么理解，我還是引用我一個(gè)好朋友加上同事（目前是Facebook人工智能實(shí)驗(yàn)室主任） Yann Lecun的預(yù)言。他的預(yù)測(cè)是，“有些人是因?yàn)閷?duì)人工智能的原理不理解而導(dǎo)致，有些人是為了個(gè)人名望而宣揚(yáng)人工智能威脅論，有些人則是為了商業(yè)的利益推動(dòng)人工智能威脅論�！�

Facebook人工智能實(shí)驗(yàn)室主任 Yann Lecun

所以，各位在讀這些東西的時(shí)候，還是應(yīng)該把這么一個(gè)背景給考慮進(jìn)去，不要被這些觀點(diǎn)去隨便的誤導(dǎo)，它們有一定的道理，但是還可以看一看其他的觀點(diǎn)，這塊可以分享一下我的觀點(diǎn)，我認(rèn)為人工智能和人類(lèi)對(duì)決不是什么大的了不起的事，人類(lèi)和機(jī)器對(duì)決自古就有，還在發(fā)生。馬車(chē)被火車(chē)戰(zhàn)勝以后，固然有人驚呼，但是世界運(yùn)轉(zhuǎn)如故。大概在同一個(gè)時(shí)代有人發(fā)明了照相機(jī)，當(dāng)時(shí)有人驚恐，照相機(jī)來(lái)了以后畫(huà)家就失業(yè)了，但是現(xiàn)在畫(huà)家還是活的好好的，甚至新的藝術(shù)形式也被創(chuàng)造出來(lái)了。人機(jī)大賽放在這么一個(gè)背景下，它只不過(guò)是我們?cè)诩夹g(shù)上的里程碑，展示了人類(lèi)智慧的力量和功能，我們可以以歡迎的心態(tài)接受它。

當(dāng)然我們的確是對(duì)它的功能的邊界有一些憧憬，但是它到底會(huì)不會(huì)強(qiáng)到把我們給干掉的地步，我想這也是不必?fù)?dān)心的。人工智能和自然智能或者是人類(lèi)智能其實(shí)走的路是非常不一樣的。人類(lèi)智能定義實(shí)際上不是單一的，它是一個(gè)泛化的、比較模糊、非常難以衡量的功能，比如說(shuō)某一個(gè)人會(huì)笑，某一個(gè)人會(huì)哭，誰(shuí)笑的好，誰(shuí)哭的好這是很主觀的事情。而人工智能所集中的東西是單一的、明確的、可評(píng)測(cè)的功能，比如說(shuō)下圍棋、下象棋、搜索。人類(lèi)智能使用的數(shù)學(xué)模型（如果有的話）未知，具有無(wú)限潛能；而人工智能使用顯性，簡(jiǎn)化的數(shù)學(xué)模型，可以獲得理論、實(shí)際的邊界，而人類(lèi)的潛能，還沒(méi)有看到它的邊界。在兩者實(shí)現(xiàn)方式上你會(huì)發(fā)覺(jué)也很不一樣。在硬件上人類(lèi)智能用的是生物組織和器官，軟件上的方式可能用到了類(lèi)似皮茨－麥卡洛二元神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，但實(shí)際上遠(yuǎn)遠(yuǎn)更復(fù)雜；而人工智能使用的電子設(shè)備、暴力計(jì)算，搜索, 優(yōu)化，隨機(jī)模型的方法，它有它的優(yōu)勢(shì)、也有它的劣勢(shì)。

我個(gè)人觀點(diǎn)：只要是在有限，透明規(guī)則、特定任務(wù)下，機(jī)器超過(guò)人的水平是時(shí)間問(wèn)題，絕對(duì)是會(huì)超過(guò)的，沒(méi)有什么好擔(dān)心的，而且是好事，因?yàn)樗�可以幫人�?lèi)實(shí)現(xiàn)很多有價(jià)值的功能，成為人類(lèi)的好助手，降低我們生活的成本，提高我們的效率。

但人工智能可以代替人嗎？對(duì)我個(gè)人來(lái)說(shuō)，這是天方夜譚。我想用一段很喜歡的視頻來(lái)說(shuō)明，表演者是一個(gè)很著名的鋼琴家叫弗拉基米爾·霍洛維茨，是上個(gè)世紀(jì)最偉大的鋼琴家之一。他在俄國(guó)十月革命以后就離開(kāi)了俄國(guó)，離開(kāi)了蘇聯(lián)，到了西方，大概70年以后，他90歲的時(shí)候，終于有機(jī)會(huì)回到他的故土，在莫斯科舉辦了一場(chǎng)音樂(lè)會(huì)。他彈了這么一首曲子，這首曲子的名字大家可能都知道，是舒曼創(chuàng)作的《童年回憶》，非常簡(jiǎn)單，連我的兒子都會(huì)彈。沒(méi)有什么技術(shù)難度。所以機(jī)器人是絕對(duì)可以勝任的。但是我不知道大家在聽(tīng)這個(gè)音樂(lè)的時(shí)候，會(huì)不會(huì)產(chǎn)生一種，人彈和機(jī)器彈完全不一樣的感覺(jué)，一種寧?kù)o，深沉，直達(dá)心脾，催人淚下的感動(dòng)。

人在很多方面，實(shí)際上跟機(jī)器是很不一樣的。我們的工程能力連造一個(gè)細(xì)菌用生物學(xué)角度講都沒(méi)法造出來(lái)，更不要說(shuō)去實(shí)現(xiàn)人的思維和頭腦，所以說(shuō)從技術(shù)的可能性上來(lái)講，還有很大的距離。而且人的頭腦有很多獨(dú)特的功能，比如創(chuàng)造性思維、感情、常識(shí)、美感，這都是人工智能途徑或者方法無(wú)法企及的。特別是當(dāng)音樂(lè)進(jìn)行某一個(gè)時(shí)刻，你可以看到，它能夠直接去接觸到人的心理，這個(gè)我們?nèi)斯ぶ悄懿恢�道怎么去用�?shù)學(xué)公式定義這么一個(gè)程度。

大家在聽(tīng)機(jī)器人彈琴能不能被彈哭，我自己還有待觀察，但這個(gè)曲子，這個(gè)表演，絕對(duì)可以達(dá)到這么一個(gè)境界，我們歷史上的偉人孔子、拿破侖、貝多芬、梅紐因、托爾斯泰，巴蘭欽、普列賽斯卡婭，愛(ài)因斯坦，你覺(jué)著他們會(huì)被機(jī)器代替嗎？

未來(lái)論壇以及武紅女士

Dr. Qirong Ho，我的學(xué)生，petuum主要的發(fā)明人

Prof. Jun Zhu，我的博士后，現(xiàn)在清華大學(xué)人工智能學(xué)科的教授

Dr. Ning Li，當(dāng)年我的登山的隊(duì)友、現(xiàn)在我的合作伙伴

同時(shí)也特別感謝唐錫南博士，張曉冬博士對(duì)于AI研究歷史的不吝指教和修改意見(jiàn)。