歡迎來到未來

在硅谷首屆動漫展上，我們做了一個名叫「超級嬰兒 vs. 人工智能」的對話。Google X 部門負(fù)責(zé)各種「登月項目」的隊長 Astro 認(rèn)為基因工程嬰兒將會如我們所知的一樣毀滅文明。他預(yù)見了優(yōu)生學(xué)、X 戰(zhàn)警和中學(xué)時毆打他的那種孩子全部出現(xiàn)時所帶來的恐怖。醫(yī)生兼科學(xué)家、上述「登月項目」隊長的妻子 Danielle 認(rèn)為機(jī)器人帶來的世界末日將會消滅人類。不管我們想給它們施加哪種阿西莫夫式的指令，超智能計算機(jī)最終都將毀滅我們所有人。這兩人里誰能贏得這場辯論這個問題尚無定論，但下面是他倆在辯論中探討過的一些最重要的問題。

人工智能永遠(yuǎn)不大可能變得和人類的超級大壞蛋一個模樣。就好比說，盡管飛機(jī)和鳥都可以飛，但它們在其它方面并沒有相似之處，而且它們也沒有誰能在飛行的所有方面都蓋過對方。同樣，計算機(jī)在存儲/記憶和計算方面已經(jīng)比人類好很多了，但它們卻無法應(yīng)對與星巴克咖啡師三分鐘的對話。

即使我們可以構(gòu)建一個類似于人類但更加聰明的人工智能，但也沒有證據(jù)表明聰明和變成超級壞蛋之間存在非常強(qiáng)的關(guān)聯(lián)（當(dāng)然除了在電影中）。希特勒在這個星球上制造了災(zāi)難，這并不是因為他是世界上最聰明的人。他擅長操控人們的情緒和利用歷史中的時機(jī)，這是恰恰是人類天生的技能。我們給其他人和這個星球帶來的傷害很多都是我們的愚蠢的標(biāo)志，而非我們智力的標(biāo)志。

另外還有動機(jī)問題。什么會激發(fā)人工智能攫取全世界的錢或殺死我們所有人？它不太可能被編程為貪婪的守財奴。我們喜歡將人類的欲望投射到機(jī)器上，但人工智能系統(tǒng)對購買超級游艇來吸引超級辣妹不感興趣，而且它拿著我們的 401K（譯者注：美國最受歡迎的一個養(yǎng)老基金）也沒什么用。

科幻小說作家幻想的最常見的末日景象是，那些為執(zhí)行有用任務(wù)（如清掃房子）而編制的機(jī)器人會做出這樣的決定：履行自己職責(zé)的最有效方式是擺脫我們——讓一個空蕩蕩的房間保持干凈是最簡單的。要讓這樣的事情發(fā)生，得有一系列非常低概率的事件發(fā)生。機(jī)器人必須有能力決定自己的工作不是清理臟物而是阻止臟亂的發(fā)生；它們必須要了解死亡的概念并知曉怎么使其發(fā)生；它們將需要判斷出，處理尸體比洗碗更可��；在它們?yōu)榇硕�害人的時候，不能遇到人的保護(hù)性自衛(wèi)；它們必須具備在物理上殺人的手段。清潔機(jī)器人也不大可能擁有游戲里那種極激光劍。而且即使以上所有這些事情都發(fā)生，那也不會是人類的終結(jié)。每年都有 700 人被烤面包機(jī)殺死，那也沒能阻止我們將烤面包機(jī)帶回家。

CRISPR 技術(shù)的基因工程應(yīng)用再一次燃起了我們對基因嬰兒的恐懼——但超級嬰兒并不會很快到來。CRISPR 還沒有準(zhǔn)備好在人類胚胎中使用，而且它可能永遠(yuǎn)不會達(dá)到足夠好。中國的研究者曾嘗試修復(fù)不能存活的人類胚胎中的單個缺陷基因，而他們的結(jié)果令人沮喪——低效率且伴有大量的脫靶效應(yīng)。但那甚至不是真正的絆腳石。比這更大的問題是我們還不能定義美麗和智慧等性狀，而且就算我們可以，我們也不知道哪些基因讓人聰明、有吸引力或有足球天賦。

即使身高這樣一個簡單的、易于測量的性狀都尚未在遺傳學(xué)方面得到很好的理解。到目前為止已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了超過 400 個對身高有影響的基因區(qū)域，而這也只占到影響身高的遺傳率中的 20%。決定身高的基因可能有好幾千個，而我們甚至尚未了解到它們中的大部分。在已經(jīng)定位的基因區(qū)域中，許多都尚不具有已知的功能。我們能預(yù)料到某些基因的功能，如骨骼生長或膠原代謝，而另一些基因，如 mTor，則有數(shù)十個已知的功能，其中許多對生命都至關(guān)重要。沒有一個父母為了得到一個高大的孩子而愿意讓科學(xué)家鼓搗他或她孩子的數(shù)千個基因。

智力這樣的復(fù)雜性狀的情況要更復(fù)雜得多。目前還沒有人確定出「智力基因」。有數(shù)千個基因會對大腦發(fā)育產(chǎn)生影響，而其中有很多都有多個功能，但它們沒有一個是「智力」基因。

智力只是部分遺傳的，所以它不能通過遺傳的方式得到保證。即使存在「智力基因」這種東西，決定人們智慧程度的還有大量非基因的因素。而另一方面，錢卻是能百分之百遺傳的。因此，如果我們想要一個更公平的競爭環(huán)境，我們可以從強(qiáng)大的遺產(chǎn)稅開始。

喬治·W·布什成為總統(tǒng)不是因為他是一個超級天才，而在像現(xiàn)在的康普頓這樣的街區(qū)長大的天才最終的結(jié)局可能是被槍殺而不是成為總統(tǒng)。在我們這個社會里，原始智力并不是決定人成功的主要因素，它甚至可能排不進(jìn)前 10 大因素。

人工智能會奪走我們所有的工作嗎？

經(jīng)濟(jì)總是處于變化之中。在 1800 年代，80% 的勞動力在農(nóng)場工作；今天那只占到 2%，但我們并沒有 78% 的失業(yè)率。全新的產(chǎn) 業(yè)可能會繼續(xù)涌現(xiàn)，并提供新的就業(yè)機(jī)會。諷刺的是，從屬于人工智能的「智能制造」同時受到了右翼和左翼政治家的吹捧，他們認(rèn)為這對拯救美國制造業(yè)而言至關(guān)重要。如果人工智能讓企業(yè)更加高效從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，那就會有更多的錢被投入到新的風(fēng)險項目中。在 100 年內(nèi)，可能會出現(xiàn)一些全新的、我們現(xiàn)在甚至無法想象的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)。有可能出現(xiàn)整體就業(yè)率下降，但只要我們能夠使用更少的成本生產(chǎn)更多的財富，經(jīng)濟(jì)增長就會一直持續(xù)。

我們甚至不清楚就業(yè)率下降是否會是一件壞事。全世界只有 13% 的人真正喜歡工作。大部分人并不喜歡他們的工作而且希望自己能有更多時間花在家人、朋友和愛好上。如果每個人都得到了基本的收入保障，那么人們就會將他們的生活放到做他們喜歡的事情上，而不是去做那些為了賺錢而被要求去做的事。

當(dāng)我們想象可怕的未來景象時，這樣的問題就會出現(xiàn)，但隨著我們對技術(shù)越來越熟悉，就不會再覺得它看起來很可怕或危險了（盡管我們?nèi)匀粦?yīng)該以警惕的態(tài)度對待槍支）。究其核心，人工智能只是一種花哨的計算方式�！溉斯ぶ悄堋箻�(biāo)簽被分配給了計算機(jī)科學(xué)中那些尚不能玩得轉(zhuǎn)的部分領(lǐng)域。一旦該技術(shù)可以駕駛飛機(jī)或交易股票或讀取 CT 掃描，我們就不再將其稱為人工智能了。我們稱之為計算機(jī)視覺或路徑規(guī)劃或?qū)＜蚁到y(tǒng)。沒人會覺得自動駕駛或 CT 掃描儀可以作為我們在扮演上帝的證據(jù)。

這同樣適用于生物科學(xué)。第一位試管嬰兒 Louise Brown 曾被叫做「弗蘭肯斯坦小孩（Frankenbaby）」，人們還說她應(yīng)該呆在馬桶或魚缸里。關(guān)于試管嬰兒可能滑向基因嬰兒的理論招致了很多歇斯底里的反對。但現(xiàn)在，體外受精已經(jīng)非常常見，而那些早期的恐懼和對暫禁的呼號看起來卻相當(dāng)古怪了。

每年出生的有遺傳疾病的嬰兒多達(dá) 400 萬。擔(dān)憂向其中增加更多遺傳疾病是正確的，但這樣的擔(dān)憂還要和治愈這些疾病的可能性來平衡一下。那些不幸的孩子忍受著單個基因中單個錯誤所帶來的疾病的折磨而且常常因此死亡，對看護(hù)他們的父母而言，盡管基因治療可能會引入未預(yù)見的基因改變，但這種擔(dān)憂似乎并不那么令人恐懼。另外，許多已經(jīng)存在的基因疾病并沒有成功消滅人類；我們沒有任何好的理由去認(rèn)為一種新的人造基因疾病會使情況更加糟糕。

我們已經(jīng)走在偉大突破的道路上了，它們可能只是看起來和我們所想象的不盡相同。我們離創(chuàng)造類似于人類的人工智能還相去甚遠(yuǎn)，而且可能也沒有任何讓人信服的案例是在嘗試制造這樣的東西。今天對我們很有用的機(jī)器人都是高度專業(yè)化的，而且和 C-3PO（譯者注：《星球大戰(zhàn)》中的一個人形機(jī)器人）也沒什么相似之處。自動駕駛汽車是可以每年拯救數(shù)百萬條生命的機(jī)器人。火星車正在那顆遙遠(yuǎn)的行星上進(jìn)行探索。機(jī)器人還進(jìn)行手術(shù)和在銀行關(guān)門時幫我們提取現(xiàn)金。人工智能的進(jìn)步可能不會像科幻小說一樣，但它們卻可能成為人類所面臨的氣候變化等緊急危機(jī)的解決方案的重要部分。

基因工程對生物醫(yī)學(xué)研究來說是一種至關(guān)重要的工具；通過禁用或改變細(xì)胞中的基因，我們可以發(fā)現(xiàn)這些基因的用途�；�因編輯給了我們用于治療糖尿病的胰島素、保護(hù)我們孩子的疫苗、治療癌癥的化學(xué)療法。我們可能永遠(yuǎn)不能制造出基因嬰兒，而就算我們可以，他們也不太可能就能改變?nèi)祟惖奈磥�。如果我們今天就得到�?1000 個「超級嬰兒」，在 300 年內(nèi)，當(dāng)這個星球上的很大一部分都因為全球變暖而可能不再適宜人類居住時，超級嬰兒們繁衍出的攜帶這些基因的人數(shù)也不過只有 30,000 人。于此同時，基因工程中的突破卻可以帶給我們用來處理和應(yīng)對氣候變化影響的工具。一種低甲烷排放的水稻作物可能聽起來沒有超級嬰兒那樣激動人心，但它更有可能會影響到人類的未來。

機(jī)器人末日和變種嬰兒的景象出現(xiàn)的可能性并不高，而與此同時，人類正面臨著許多嚴(yán)峻和直接的挑戰(zhàn)。與其關(guān)心假想的、牽強(qiáng)的、情況最糟的恐懼，我們更應(yīng)該為我們已有的問題尋找社會的和技術(shù)的解決方案。壞境破壞和人類紛爭比機(jī)器人和超級嬰兒所消滅的文明要多得多。誰知道呢，如果我們真的很幸運(yùn)，也許有一天可能會有 X 教授或鋼鐵俠的 J.A.R.V.I.S。那并不會太糟糕，不是嗎？