標(biāo)題: 看得懂的電磁場理論 [打印本頁]

作者: 51黑bug    時(shí)間: 2016-6-25 23:58
標(biāo)題: 看得懂的電磁場理論
     從初中甚至更小,我們就接觸到了電路,把電壓比作水源的高度,電流比做水流,表征電壓與電流關(guān)系的電阻就是水管的大小。從初中到大學(xué)畢業(yè)工作(排除專門學(xué)過電磁場,并且深入理解了的),我們一直這么理解的。因?yàn)殡娐、電壓、電流、電阻的概念就是對照現(xiàn)實(shí)中看得到的水路、水壓、水流和水阻而來的,非常直觀、形象,并且長期以來感覺沒什么問題,所以非常的深入人心。

電路理論的困境

       電路理論首先碰到的問題是兩根緊挨著的信號線,會相互干擾,這個(gè)引入了磁場理論比較好的解釋了:存在交變的電流,就激勵出交變的磁場變化,部分磁力線相互圍繞了傍邊的信號線,根據(jù)安培定律,互感相互影響,這個(gè)采用磁場理論可以說完美的解釋了。當(dāng)然靠近的兩根信號線不僅僅只有磁場的影響,電場也有影響,這個(gè)取決于電壓與電流的比例關(guān)系。


       電路理論碰到的第二個(gè)問題,當(dāng)一個(gè)回路的導(dǎo)線無規(guī)則,比較亂,信號源信號無法完美的傳遞到終端上,高頻失真,信號完整性受損,限制了高速信號傳輸。而這個(gè),電路理論解釋不了,磁場理論也解釋不了,需要第三種理論。


       電路理論碰到第三個(gè)問題,無法解釋天線?怎么斷路不相連的一段導(dǎo)線,可以輻射能量出去,而電路理論必須要有回路的,完全不可理解。


       電路理論無法解釋第四個(gè)問題:傳輸線阻抗,一根同軸線,標(biāo)稱50歐姆,這個(gè)是表征什么物理量?這個(gè)50歐姆在哪兒呢?


信號的載體是能量

       硬件中的信號的傳遞,基于電壓或者電流表征的,但無論電壓還是電流,都是基于能量這一實(shí)體。


       在現(xiàn)實(shí)中,能量的傳遞,都是從A到B點(diǎn),而在微觀世界中,能量的傳遞只有兩種,那就是基于粒子傳遞,如同扔石頭,或者基于波的傳遞,如同聲音或者水波,只有這兩種。但是,電路是基于一個(gè)回路的,大家日常想著電流從電源的正極留出到電源的負(fù)極,或者電子從負(fù)極流出到達(dá)正極,這個(gè)是電路理論經(jīng)常提到的,深入人心,但這個(gè)明顯存在一個(gè)問題,就是這個(gè)回路里面,到底那個(gè)負(fù)載先上電呢?是靠近正極的A,還是靠近負(fù)極的C?



       我們知道,電子有質(zhì)量,在金屬中移動的速度很慢,遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于光速,但電的建立是光的速度,所以電路建立的基礎(chǔ),顯然不是以電子的移動作為初始條件,能跟光速比的,只有電磁場,它是波,可以傳遞能量,也滿足能量傳遞條件。


場結(jié)構(gòu)模型

       既然電路的理論基礎(chǔ)是電磁場,能量的傳遞必須從信號源點(diǎn)到終端,不可能是回路形式,那么如下圖,紅色細(xì)線是電場,從信號源擴(kuò)展到負(fù)載B,藍(lán)色細(xì)圓圈是磁場,也從信號源擴(kuò)展到負(fù)載B,理論上講,電路的順序是A、C、B,這樣的順序。


我們簡化上圖為傳輸線類型模式,可以清晰的看到,紅電場和蘭色磁場組成的電磁場從信號源到負(fù)載電阻。在傳播過程中,電場和磁場都是存在于導(dǎo)線外面的,而這些電場和磁場都是能量場,所以要明確的是,能量都是在導(dǎo)線外面的,而不存在于導(dǎo)線內(nèi)部,這個(gè)很關(guān)鍵,


       根據(jù)能量存在于導(dǎo)線外面的特點(diǎn),我們加以利用,就得到不同的東西。比如為了實(shí)現(xiàn)傳輸,就需要降低損耗,降低對外的輻射而設(shè)計(jì)了同軸線,如下圖1(截面圖),外銅皮與內(nèi)心銅線之間充填塑料,形成一個(gè)腔體,電場和磁場就分布在里面,電場是兩極徑向的紅線,磁場是圍繞銅芯的切向蘭線。同軸線外沒有任何的電場和磁場,所以對外沒有輻射,損耗最小,最適合電磁場通訊。


      PCB上的信號連接,無法用同軸線,于是設(shè)計(jì)了一種類似同軸線的方案,叫微帶線,如下圖2。圖中可知電場大部分被約束在信號線與參考地之間,但磁場有在外面,所以微帶線適合短距離傳輸,往往只適合于PCB。


       若為了發(fā)射信號,如天線,就盡可能的把電場和磁場暴露在空間中,那么就需要把兩極分開,如下圖3.




       需要注意的是,一塊懸空的金屬,因?yàn)閮?nèi)阻為0,電磁場無法穿過而形成類似鏡子的反射效應(yīng),衛(wèi)星天線采用一塊獨(dú)立的類似鍋蓋形狀的金屬板作為衛(wèi)星信號的反射面,利用凹透鏡原理。


3.5.3 傳輸線阻抗

       電磁場是波,那么就必須要滿足電場能量與磁場能量相等,只有兩個(gè)能量相等,才能相生相克,互為陰陽,比如男女,繁衍后代,生生不息。那么電場能量與磁場能量相等,相互轉(zhuǎn)換才能把自己傳遞下去。注意,這兒講的相等,是同一時(shí)間的能量要相等,這個(gè)跟LC振蕩完全不同,振蕩雖然也是電場與磁場轉(zhuǎn)換,但不是同時(shí),而是這一刻電場轉(zhuǎn)化為磁場,下一刻,磁場轉(zhuǎn)換為電場,所以總能量不變,在兩者之間轉(zhuǎn)換,無法傳遞下去。而對電磁場波來說,是同一時(shí)刻,相互轉(zhuǎn)換,電轉(zhuǎn)換為磁,磁轉(zhuǎn)換為電,從源端獲取能量傳遞到終端去。


3.5.3傳輸線微分模型


       取一小段傳輸線來,紅線中間部分,我們用集中元器件來描述,導(dǎo)線的長度,就是電感L,導(dǎo)線之間就是電容C。電感對應(yīng)的是磁場,電容對應(yīng)的是電場,這兩個(gè)能量要相等。


1/2 *C * U * U = 1/2 * L * I * I

整理可得:

Z = U/ I= SQR(L/C),SQR 為開平方根號。

       傳輸線阻抗的物理意義:在電磁場傳輸?shù)倪^程中,電場與磁場能量相等,那么傳輸線兩端的電壓與電流必須滿足這個(gè)比例關(guān)系。


3.5.4 阻抗匹配

       通過以上很容易明白了,不同的傳輸線,它的阻抗是不同的,電磁場是一個(gè)能量場,若這個(gè)能量不能被后級完全吸收,必然會反射回來,因?yàn)槟芰渴菬o法消失的。所以要求終端的電阻與傳輸線阻抗一樣,這樣傳遞過來的能量可以被完全吸收而不引起反射導(dǎo)致信號模糊。普通線之所以無法傳遞高頻,就是因?yàn)椴煌5母鞣N反射,導(dǎo)致信號模糊而失真。一般來說,要求信號源與終端都要跟傳輸線阻抗匹配,這樣哪怕終端反射回來信號,也可以被源端的電阻吸收。


       當(dāng)有些傳輸線特別短,遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于信號波長的時(shí)候,可以不需要太考慮阻抗,因?yàn)閭鬏斁太短,哪怕多次反射折疊,也不會使信號惡劣太多,所以不需要太考慮。我們普通的電路回路,在低頻下,遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于信號波長,哪怕多次折疊,也對信號沒有什么影響,這就是普通電路不用太考慮電磁場的原因,而電路理論可以認(rèn)為是電磁場理論在低頻下的一個(gè)近似模型


       當(dāng)多路不同阻抗的傳輸線或者終端連接在一起的時(shí)候,就需要考慮它們之間的阻抗匹配問題,需要引入電容電感實(shí)現(xiàn)阻抗匹配,這個(gè)就是大家經(jīng)常聽到的射頻匹配問題。射頻工作人員很大的精力都在調(diào)節(jié)信號的匹配。


       需要引起重視的是,理論上講,傳輸線阻抗跟頻率無關(guān)的,因?yàn)閭鬏斁微分等效電容電感的阻抗跟頻率是同步變化的,抵消掉了,但是引入了電容電感來調(diào)節(jié)匹配,這些電容電感對不同的頻率的阻抗不同,所以會有一些頻響特性,不再是與信號的頻率無關(guān)了。所以匹配調(diào)節(jié)的時(shí)候,一般要調(diào)節(jié)的在想要的頻帶上。


3.5.5 微帶線

       電磁場的長距離傳輸,一般用同軸線,因?yàn)橥S線能量不能輻射到外界,但對于PCB的信號線設(shè)計(jì),無法用同軸線,所以基于電磁場理論,設(shè)計(jì)了微帶線。


3.5.5.0微帶線截面圖模型


       如上圖右邊的模型圖,上面是寬度為W的信號線,PCB的覆銅一般是0.018毫米。下面是參考地,參考地要盡可能大于三倍的W寬度。信號線與地之間的高度是h,一般都是PCB的標(biāo)準(zhǔn)材料FR4,需要注意的是,不同廠家的FR4介電常數(shù)基本差不多,嚴(yán)格的需要廠家提供數(shù)據(jù),并且還跟頻率有關(guān),一般1GHz以內(nèi)的,取值4.2。


       微帶線阻抗一般不需要用公式計(jì)算,網(wǎng)上有不少軟件工具,只需要把這些參數(shù)代入即可。常用的知名專業(yè)軟件為polarsi8000,搜索“微帶線阻抗”,網(wǎng)上有很多免費(fèi)的。


3.5.5.1微帶線計(jì)算界面



       在高速設(shè)計(jì)的時(shí)候,尤其是長距離設(shè)計(jì),盡可能的按微帶線的概念設(shè)計(jì),越靠近理想,信號完整性越好。



作者: 51hei電流    時(shí)間: 2016-6-26 23:47
其實(shí)這個(gè)問題我從小時(shí)候到現(xiàn)在一直都沒怎么想通過,看了樓主的解說很有用.
作者: 51黑bug    時(shí)間: 2016-6-27 14:18

自從發(fā)表了“看得懂的電磁場理論”這篇文章后,短短16日就在“最喜歡博文”中置頂,可見大家對于了解電磁場方面的知識應(yīng)該是相當(dāng)迫切的。雖然今天很多電磁場的知識都由以電路為基礎(chǔ)加上一些規(guī)矩約束,在各個(gè)行業(yè)中應(yīng)用良好,比如PCB設(shè)計(jì)、射頻甚至天線,都可以憑借一些“行業(yè)規(guī)則”,一些“模版”輕松設(shè)計(jì),如PCB有“華為PCB設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)”,按照這個(gè)上面的要求布線,都不需要再理解電磁場了,射頻、天線若有師傅傳授經(jīng)驗(yàn),也是模版化了,本人接觸過不少做這些方面的,都是基于經(jīng)驗(yàn)為主的設(shè)計(jì)也可以設(shè)計(jì)出性能不錯的產(chǎn)品,這個(gè)會讓一部分人迷惑,電磁場這么難,還需要學(xué)習(xí)電磁場嗎?

我認(rèn)為,這個(gè)根據(jù)個(gè)人的實(shí)際情況選擇,基礎(chǔ)差的可以不需要學(xué),但對于有一定基礎(chǔ),又想進(jìn)一步理解電磁場,用電磁場的觀點(diǎn)來看待PCB設(shè)計(jì)、射頻、天線,可以把他們統(tǒng)一起來,尤其是在培養(yǎng)人才方面,只需要把電磁場原理講解透徹,再結(jié)合一些例子,他們可以通過實(shí)踐舉一反三,今后不再需要師傅一一傳授。

記得在2007年,有一個(gè)做對講機(jī)的小伙子過來面試,那個(gè)時(shí)候我們公司還弱,沒幾個(gè)人,聊天中他問了我?guī)讉(gè)關(guān)于射頻、天線方面的問題,他的師傅從不跟他講原理如何,只是讓他該如何做如何做,讓他很疑惑?我一一的用電磁場給他做了解答,之后他馬上回去辭職跟了我。

學(xué)電磁場可以解電路的惑,其實(shí)電磁場并不是很難,他的難點(diǎn),核心在于我們沒法直觀觀察,并且我們?nèi)庋蹮o法直觀看到,其實(shí)分析透徹后,一點(diǎn)都不難。我也在平時(shí)把這些電磁場的理論基礎(chǔ)傳授給我的同事,讓他們不知不覺中學(xué)習(xí)。

為了進(jìn)一步把這篇文章寫好,多次跟網(wǎng)友交流,甚至發(fā)郵件給曾教我電磁場的大學(xué)老師,尤其是在msOS群內(nèi),新加入不少因?yàn)榭吹竭@篇文章進(jìn)來的,經(jīng)常討論之后有了新的認(rèn)識,可以把之前這篇文章的一些細(xì)節(jié)漏洞補(bǔ)齊,之前有些難點(diǎn)我是避開講解的,隨著自己的認(rèn)識會慢慢添加進(jìn)去。

后面附張老師高足的回復(fù),一位學(xué)術(shù)上很出色的博士:

張老師,
   您好!
   我是蘭大信息學(xué)院97級01屆的學(xué)生,名叫王紹偉,當(dāng)年聽過您的電磁場微波課程,受益匪淺,提到電磁場,第一個(gè)想起您來。

   我現(xiàn)在在深圳,以前做手機(jī)開發(fā),經(jīng)常接觸到射頻,雖然自己對電磁場有一定的了解,但往往基于數(shù)學(xué)層面,理性認(rèn)識,時(shí)間長了就模糊了,而在實(shí)際使用中,這些理性認(rèn)識其實(shí)是很不足的,真正有價(jià)值的是感性認(rèn)識,尤其是對場結(jié)構(gòu)的認(rèn)識,所以我基于場結(jié)構(gòu),建立了一套感性直觀的體系,但也很模糊,往往只能意會,不能言傳。

   現(xiàn)在我在開發(fā)推廣一套嵌入式軟件,有一幫嵌入式群體跟著我學(xué),他們時(shí)常提到無法理解電磁場,但實(shí)際中又經(jīng)常碰到高速走線,比如微帶線等,所以我也偶爾給他們講解,講解多了之后,我把我內(nèi)心想表達(dá)的東西慢慢的整理出來,成了這篇文章,自我感覺還可以,但一些細(xì)節(jié)方面,可能還存在問題,所以我想進(jìn)一步深化這篇文章,特寫信向您請教,請您指點(diǎn)一二。

文章具體內(nèi)容:

  ----------------------------------------------------------------------------
感謝您當(dāng)年的指教,非常感謝!


您的學(xué)生:王紹偉

你好,我是張老師的學(xué)生,代張老師仔細(xì)閱讀了你的文章,意見如下:

1.這篇文章淺顯易懂,由電路理論自然地過渡到電磁場理論,可以使普通的學(xué)生能感性上認(rèn)識電磁場。

2.文中這句話“但電的建立是光的速度,所以電路建立的基礎(chǔ),顯然不是以電子的移動作為初始條件”還需要進(jìn)一步斟酌。

3.電路分直流和交流電路,你從路到場的過渡或許可以從低頻電路到高頻電路展開。

4.可以加入集總模型和分布式參數(shù)模型。

5.其他部分解釋比較詳細(xì),可以作為一個(gè)不錯的入門學(xué)習(xí)資料。

孔老師:
   您好,
   感謝您的回復(fù)。

   目前這篇文章中還有一些硬傷需要解決的,大致還有如下幾點(diǎn):

1、LC振蕩與波到底有什么區(qū)別,大家很容易把LC振蕩理解為波而導(dǎo)致失敗,本文中是硬性給出了結(jié)論,后續(xù)需要解決,這個(gè)目前已經(jīng)基本上想通,引入空間正交概念解決,麥?zhǔn)戏匠糖皟蓚(gè)都是一階微分方程,一階微分方程就是一個(gè)正交,而電場與磁場在空間上正交恰好解決了這個(gè)問題。

2、電磁場是什么樣子的,需要找到實(shí)際中的對應(yīng)例子,我之前用了DNA的雙螺旋作為類比,有些像,但畢竟不準(zhǔn)確,還需要繼續(xù)尋找。

3、大家一般會把電路與電磁場混淆了,需要給出一個(gè)比較清晰的邏輯,比如電路是基于電流的,電流基于回路的電場的,電場又基于什么,應(yīng)該是電磁場,那么電磁場本源是什么,我認(rèn)為信號源存在,電磁場就存在了,只是接了電路這個(gè)回路之后,首先這個(gè)電磁場去探索電路,通過多次的折疊振蕩達(dá)到穩(wěn)態(tài),在電路中建立了穩(wěn)定的電場,繼而才有穩(wěn)定的電流,這樣把整個(gè)邏輯理順。

4、電子存在比較大的質(zhì)量,移動速度很慢,跟電磁場的速度相比,差距很大,但是傳輸線中,又是基于L、C模型的,若電子速度就沒有跟上電場速度,這個(gè)傳輸線模型就無法成立,在電磁場的傳輸線模型中,回避了電子移動速度問題,這個(gè)目前是我最困惑的,因?yàn)閺臄?shù)據(jù)上了解,差距很大,若只是稍微慢一些,還可以理解為損耗。

以上是我這段時(shí)間思考的,也是有些網(wǎng)友提問的。

從您的回復(fù)看,您對于這方面確實(shí)很有研究,并且我剛百度了一下您,在學(xué)術(shù)領(lǐng)域有較深厚的作為,感謝您的指導(dǎo),謝謝!






歡迎光臨 (http://www.torrancerestoration.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.1