標(biāo)題: STM32F0應(yīng)用中I2C與USART時(shí)鐘的相關(guān)話題 [打印本頁(yè)]

作者: taoran    時(shí)間: 2016-6-26 03:29
標(biāo)題: STM32F0應(yīng)用中I2C與USART時(shí)鐘的相關(guān)話題
曾經(jīng)有人問(wèn):我使用STM32F0芯片的I2C1,根據(jù)STM32F0參考手冊(cè)描述,I2C1的時(shí)鐘可以自行選擇HSI或者SYSCLK。我選擇HSI作為I2C1的時(shí)鐘,在用STM32CUBEMX配置生成初始化代碼時(shí),怎么還要配置I2C1的APB時(shí)鐘呢?【如下面截圖所示】



其實(shí),關(guān)于I2C1我們這里可以把它看成兩部分。

一部分是I2C1的工作模塊,另外一部分是其控制模塊,或者說(shuō)控制接口模塊。

前者的工作時(shí)鐘可以在HIS和SYSCLK二者間進(jìn)行選擇。

控制模塊的時(shí)鐘仍然由外設(shè)時(shí)鐘PCLK提供,保障外設(shè)相關(guān)寄存器的正常工作。CPU借助于APB總線訪問(wèn)相關(guān)寄存器達(dá)到對(duì)I2C1工作模塊的控制,包括對(duì)I2C1模塊的開啟和關(guān)閉

所以上面代碼做兩件事:I2C1工作時(shí)鐘源選擇;I2C1模塊工作時(shí)鐘的開啟使能。

至于問(wèn)題中提到的“怎么還要配置I2C1的APB”應(yīng)是一種誤解,這里只是通過(guò)APB總線訪問(wèn)I2C1控制模塊,實(shí)質(zhì)就是通過(guò)訪問(wèn)寄存器來(lái)控制I2C1工作時(shí)鐘的開啟。


前幾天又有人問(wèn):stm32f070f6p6在cubemx中有配置2個(gè)uart,但為什么在clock configuration只有uart1可以配置呢?



這個(gè)問(wèn)題跟第一個(gè)問(wèn)題時(shí)類似的,只是換了個(gè)外設(shè)而已。在STM32F070F6P6芯片里,USART1可以有多個(gè)時(shí)鐘源,所以單列出來(lái)讓用戶選擇。而USART2固定使用PCLK時(shí)鐘,只有開啟和關(guān)閉的問(wèn)題,不存在其它時(shí)鐘源選擇。所以STM32CUBEMX就沒(méi)把它有單列出來(lái)。

同樣,對(duì)于USART1,除了對(duì)其工作時(shí)鐘源做選擇外,跟上面I2C1一樣,其外設(shè)模塊時(shí)鐘也有關(guān)閉或使能的問(wèn)題,CPU通過(guò)APB外設(shè)總線訪問(wèn)USART1的相關(guān)寄存器完成。

 

小結(jié)下,STM32芯片中有多個(gè)工作時(shí)鐘源的外設(shè)很常見(jiàn)。不過(guò),我們不要把外設(shè)工作時(shí)鐘和CPU訪問(wèn)它的外設(shè)總線時(shí)鐘混為一談。很多情況下,外設(shè)工作時(shí)鐘來(lái)源于其總線時(shí)鐘,將總線時(shí)鐘進(jìn)行分頻或倍頻后再作為外設(shè)工作時(shí)鐘。當(dāng)然也有諸如上面提到的情況,外設(shè)工作時(shí)鐘源跟其外設(shè)總線時(shí)鐘沒(méi)有關(guān)系,只是外設(shè)控制接口掛在外設(shè)總線上。還是以上面談到的STM32F0芯片為例,ADC外設(shè)的工作時(shí)鐘源也有兩個(gè),即HSI14和PCLK;RTC也有多個(gè)工作時(shí)鐘源,如LSE,HSE,LSI。

 

不管這些外設(shè)有多少個(gè)工作時(shí)鐘源,但CPU訪問(wèn)它們還是通過(guò)外設(shè)總線完成,比如APB總線。也就是說(shuō)各個(gè)外設(shè)都是掛在相應(yīng)的外設(shè)總線上的。本質(zhì)上講,CPU通過(guò)外設(shè)總線訪問(wèn)各外設(shè)的寄存器來(lái)發(fā)布指令或獲取數(shù)據(jù)及狀態(tài),從而實(shí)現(xiàn)對(duì)各個(gè)外設(shè)工作的管控。
作者:Miler Shao




歡迎光臨 (http://www.torrancerestoration.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.1