標(biāo)題: 遇到個(gè)奇怪的事 各位前輩給解釋下啊 [打印本頁(yè)]
作者: dzbj    時(shí)間: 2017-8-17 19:10
標(biāo)題: 遇到個(gè)奇怪的事 各位前輩給解釋下啊
5v電源給3.3v單片機(jī)供電 偷懶 串聯(lián)3個(gè)二極管降壓 結(jié)果串聯(lián)后是7.4v 擦 為什么啊 我的二極管還會(huì)發(fā)電呢 呃。。。。。。。。。。。。。
作者: sgq657785    時(shí)間: 2017-8-17 20:56
串聯(lián)到GND去了吧
作者: zl2168    時(shí)間: 2017-8-17 21:15
電路連接錯(cuò)誤，而且錯(cuò)得離奇。因你未貼出電路，所以無(wú)法解釋和評(píng)論。
作者: myselfsky    時(shí)間: 2017-8-17 21:15
樓主高論驚的我趕快找出這幾個(gè)零件試驗(yàn)了一把，未得到樓主的結(jié)果��！
作者: horishi    時(shí)間: 2017-8-17 21:57
電路連接錯(cuò)誤，可以先把你的二機(jī)關(guān)拆下。檢查3.3V的那端是否有7.4V串入，
作者: horishi    時(shí)間: 2017-8-17 22:05

　電路連接錯(cuò)誤了，或短路了，先把 串聯(lián)的3個(gè)二極管降壓 拆下，測(cè)量3.3V那端是否有7.4V電壓，如有說(shuō)明有7.4V電壓短路到3.3v上了，
作者: yzwzfyz    時(shí)間: 2017-8-18 00:10
1、用示波器看一下你的5V電源，萬(wàn)用表量的不算數(shù)。
其它樓上已說(shuō)了。
作者: dzbj    時(shí)間: 2017-8-18 10:47
首先感謝樓上各位前輩

電路圖在下面



就是這么簡(jiǎn)單的一個(gè)電路 什么都沒(méi)有 輸入短5.08v 穩(wěn)定 輸出端 在4.8~12.4之間 沒(méi)準(zhǔn)是什么值 我只是很好奇為什么會(huì)這樣 串?dāng)_? 靜電干擾?
作者: asdfghjkl1234    時(shí)間: 2017-8-18 14:34
電路連接錯(cuò)誤
作者: gaozhaohong    時(shí)間: 2017-8-18 16:22
這并不奇怪，如果將電路輸出端接到負(fù)載上電壓就會(huì)降低了，降低后的電壓并不一定是3.3v,應(yīng)該和負(fù)載內(nèi)阻的大小有關(guān)。
作者: 136546c    時(shí)間: 2017-8-18 16:59
二極管極性反了
作者: wulin    時(shí)間: 2017-8-18 20:19
dzbj 發(fā)表于 2017-8-18 10:47
首先感謝樓上各位前輩

電路圖在下面

5V電源上有尖峰干擾，二極管輸出端接一電容到地，再測(cè)就不會(huì)這樣了。
作者: zl2168    時(shí)間: 2017-8-19 12:31
136546c 發(fā)表于 2017-8-18 16:59
二極管極性反了

不懂不要瞎講，反接也不會(huì)出現(xiàn)這種情況！
作者: zl2168    時(shí)間: 2017-8-19 12:32
dzbj 發(fā)表于 2017-8-18 10:47
首先感謝樓上各位前輩

電路圖在下面

你這是電原理圖，不是電路實(shí)際接線(xiàn)圖。你的實(shí)際接線(xiàn)300%出問(wèn)題�。�！
作者: 隔壁老徐    時(shí)間: 2017-8-19 14:32
量錯(cuò)了吧
作者: dzbj    時(shí)間: 2017-8-21 10:24
zl2168 發(fā)表于 2017-8-19 12:32
你這是電原理圖，不是電路實(shí)際接線(xiàn)圖。你的實(shí)際接線(xiàn)300%出問(wèn)題�。。�

前輩 我實(shí)際電路就是這么接的 只是覺(jué)得拍照片不如畫(huà)個(gè)圖容易看仔細(xì)

您要說(shuō)接錯(cuò) 一根線(xiàn)上串幾個(gè)二極管怎么錯(cuò)啊 錯(cuò)了根本沒(méi)輸出才對(duì) 現(xiàn)在是輸入端電壓穩(wěn)定 輸出端電壓沒(méi)譜 至少說(shuō)明線(xiàn)路沒(méi)接錯(cuò)
作者: zl2168    時(shí)間: 2017-8-21 22:52
電壓是兩點(diǎn)間的電壓。請(qǐng)用萬(wàn)用表直流電壓檔測(cè)量輸入端與接地端之間的電壓，再用萬(wàn)用表直流電壓檔測(cè)量輸出端與接地端之間的電壓。注意：不要拿錯(cuò)萬(wàn)用表！不要用交流檔！不要測(cè)錯(cuò)兩點(diǎn)！初學(xué)者什么笑話(huà)錯(cuò)誤都會(huì)犯，然后打破物理中的基本定律了！大叫出奇跡了！
作者: zl2168    時(shí)間: 2017-8-21 22:55
打破物理中的基本定律是不可能的�。�！出奇跡是不可能的�。。∽詈蟀l(fā)現(xiàn)原來(lái)自己錯(cuò)了，仔細(xì)檢查吧�。。。�！
作者: oo0o_11    時(shí)間: 2017-8-21 23:49
接上負(fù)載再量一下  你會(huì)發(fā)現(xiàn)意想不到的效果
作者: dzbj    時(shí)間: 2017-8-22 10:55
oo0o_11 發(fā)表于 2017-8-21 23:49
接上負(fù)載再量一下  你會(huì)發(fā)現(xiàn)意想不到的效果

明白 接上負(fù)載肯定會(huì)下來(lái) 這個(gè)以前測(cè)試穩(wěn)壓芯片時(shí)見(jiàn)過(guò)

這次是因?yàn)閮蓚�(gè)原因才沒(méi)敢貿(mào)然接

第一是偏差量太大了 要3.3v左右居然能飄到12v多 我怕萬(wàn)一有什么瞬間高電壓把要測(cè)試的模塊給點(diǎn)了

第二是因?yàn)橥祽杏玫暮?jiǎn)單方法 我并不知道實(shí)際能降到多少 即便接上負(fù)載確實(shí)降下去卻又超過(guò)模塊需要的3.3v太多 還是可能燒模塊

我覺(jué)得樓上前輩說(shuō)的接個(gè)電容也許就是實(shí)際電壓了 回頭我測(cè)一下 雖然現(xiàn)在用的3.3v電源已經(jīng)測(cè)試完模塊 但還是想知道這個(gè)奇怪現(xiàn)象的原理
作者: zl2168    時(shí)間: 2017-8-22 16:21
dzbj 發(fā)表于 2017-8-22 10:55
明白 接上負(fù)載肯定會(huì)下來(lái) 這個(gè)以前測(cè)試穩(wěn)壓芯片時(shí)見(jiàn)過(guò)

這次是因?yàn)閮蓚�(gè)原因才沒(méi)敢貿(mào)然接

若怕接上真負(fù)載出問(wèn)題，可接一個(gè)電流相當(dāng)?shù)募儇?fù)載（例如3.3k電阻），再測(cè)。
作者: 高低都不調(diào)    時(shí)間: 2017-8-22 17:43
可能是5V電源濾波不好，二極管起到升壓作用
作者: zl2168    時(shí)間: 2017-8-23 20:21
高低都不調(diào) 發(fā)表于 2017-8-22 17:43
可能是5V電源濾波不好，二極管起到升壓作用

任何情況下，二極管都不可能起到升壓作用�。�！
作者: 高低都不調(diào)    時(shí)間: 2017-8-23 20:39
zl2168 發(fā)表于 2017-8-23 20:21
任何情況下，二極管都不可能起到升壓作用�。�！

作者: zl2168    時(shí)間: 2017-8-23 22:21
高低都不調(diào) 發(fā)表于 2017-8-23 20:39

你這個(gè)不能算！這是通過(guò)振蕩斬波后升壓的開(kāi)關(guān)電路，8050導(dǎo)通時(shí)，電感充電；8050截止時(shí)，電感上的反電勢(shì)與電源疊加，向電容充電，電容上電壓會(huì)大于輸入電壓。
這是因?yàn)槎䴓O管正極性端的電壓高了，而不是二極管使電壓升高了，二極管只有降壓作用，沒(méi)有升壓作用。
而且，即使你那個(gè)并聯(lián)型開(kāi)關(guān)電路，最多也只能升高約一倍，決不可能由3V升高到恐怖的48V�。�！
還有一種，倍壓整流電路，這都不能算二極管的升壓作用。



歡迎光臨 (http://www.torrancerestoration.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.1