![]() |
發(fā)布時間: 2020-6-9 21:31
正文摘要:如題,大家認(rèn)為對于業(yè)余新手來說編寫程序用傳統(tǒng)編程語言好還是用新興的圖形編程好呢? 歡迎在評論說說自己的看法 “請灑潘江,各傾陸海云爾” |
沒有可比性。存在必有道理。 |
花里胡哨的圖形編程什么的,學(xué)著玩,無所謂。拿他吃飯,就算了。 |
圖形適合入門 或者小孩 做項(xiàng)目那基本就不行了 |
根據(jù)需要選擇合適編程方式。主要看具體應(yīng)用 |
對于新手學(xué)習(xí)如何編程,最好的方法是打好基礎(chǔ)。 所以您應(yīng)該學(xué)習(xí)如何使用傳統(tǒng)編程語言(例如 C、C++ 和 C#)進(jìn)行編程。 |
C。簡單易學(xué),永不過時(至少20年了還沒過時)。 |
看到這個問題,我聯(lián)想到另外一個老問題:汽車駕駛是自動檔好還是手動檔好? 自動檔傻瓜,賽車手動檔,另外兩者還有價錢的區(qū)分嘍![]() |
封裝大,運(yùn)行慢,核心技術(shù)自已沒有掌握,換個單片機(jī)平臺就完了,不知道如何下手了。 |
既然是業(yè)余,那么選什么都無所謂,只要喜歡就行! 不有一句話么,“千金難買我喜歡!!” |
C語言永不過時 |
感覺入門還是傳統(tǒng)的比較好,它會叫你設(shè)計的思維和習(xí)慣,學(xué)會了傳統(tǒng)的在學(xué)新式的就比較簡單了 |
業(yè)余編程還是圖形上手快一些 |
傳統(tǒng)的編程語言比較好移植,而且通用性也比較高 |
看樓主要自己用還是教孩子了,對于孩子來說,圖形編程比較好,因?yàn)閭鹘y(tǒng)語言對他們來說太抽象了。對成人來說,傳統(tǒng)語言比較好,其強(qiáng)大功能是圖形編程無法達(dá)到的。 |
腳踏實(shí)地,認(rèn)真去學(xué),不管是什么都能有所作為 |
xianfajushi 發(fā)表于 2020-6-19 09:46 就好比說到哪里吃飯一樣,上飯店還是自己做,我選自己做,衛(wèi)生第一;賣吃的地方,給你吃好于不好,不受自己控制,受制于人,人家給你吃什么你未必知道好壞。 好形象的比喻,哈哈!不過容易理解,謝謝大家參與回復(fù) |
傳統(tǒng)語言吧,圖形化感覺是小學(xué)生玩的 |
你這種分類本身就不太合適 所以我沒投票 只是說說看法 編程語言沒什么好壞之分 只有合適與否 51無疑匯編最好 C51也湊合 但到ARM就會比較累 編程語言大體上只分低級語言和高級語言 越低級執(zhí)行效率越高 開發(fā)效率越低 win的內(nèi)核應(yīng)該是匯編一類的低級語言寫的 但寫平臺 比如win7的界面 用高級語言一年的工作用匯編恐怕要干一輩子 所有高級語言都是為了開發(fā)方便 只是針對不同應(yīng)用 或者開發(fā)者異于他人的腦洞而形成的體系 除非一輩子只干一個項(xiàng)目 否則不太可能只學(xué)一種語言 用個不太恰當(dāng)?shù)睦?如果你一輩子都在流水線的固定位子 那么你可能只需要會用大扳手 但通常不會這樣 還需要會用改錐 鉗子 千斤頂之類的 每一種工具都可以理解成一個編程語言 你能說誰是最好的呢 肯定是干不同的工作用最合適的工具唄 |
如果你想永遠(yuǎn)做一些非核心的東西你就學(xué)圖形語言,而且在工程變大的時候圖形語言就長的和坨狗屎樣,自己看了都會吐 |
還是stm32玩玩吧,然后學(xué)學(xué)C# |
業(yè)余新手嘛,更偏向于匯編 |
圖形編程是不錯 適合業(yè)余的 涉入不深的 ,專業(yè)的話 還是選擇傳統(tǒng)編程 |
C編程運(yùn)用比較多吧 |
如果你空間能力還可以的話,可以嘗試一下圖形 |
傳統(tǒng)編程比較容易上手,尤其用c語言編程,比較簡單。匯編簡單但麻煩。一般學(xué)習(xí)單片機(jī)之前多多少少會了解一點(diǎn)c語言。 |
對于業(yè)余編程愛好者來說,只是娛樂使用,這種情況下傳統(tǒng)編程語言會因?yàn)榫幾g器過于龐大和自己知識和經(jīng)驗(yàn)較少,導(dǎo)致編寫程序報一大堆錯,困難重重,自己也沒有師傅或團(tuán)隊合作,有的錯誤自己根本解決不了,而且編譯器的一些錯誤報得太籠統(tǒng),尤其是工程類錯誤或者在不是自己寫的代碼(比如源代碼和MAKEFILE)就根本解決不了,每次就重新建一個工程碰運(yùn)氣,這就有了濃厚的玄學(xué)色彩 |
就好比說到哪里吃飯一樣,上飯店還是自己做,我選自己做,衛(wèi)生第一;賣吃的地方,給你吃好于不好,不受自己控制,受制于人,人家給你吃什么你未必知道好壞。 |
業(yè)余愛好者,可以用新興語言,畢竟傳統(tǒng)語言是需要花時間精力去學(xué)習(xí)和研究的 |
各有所長 |
大學(xué)里都是先學(xué)傳統(tǒng)語言的,學(xué)好傳統(tǒng)語言的語法,更有助于其他語言的學(xué)習(xí)及擴(kuò)展 |
會用什么軟件都是最好的! |
單片機(jī)開發(fā)本身就屬于硬件開發(fā)吧!對硬件不了解怎么做!這是一個必然的過程。就算剛開始覺得圖形編程方便,可用到后來還是回歸到硬件的了解上的。當(dāng)然,殊途同歸!也可能有一天,圖形開發(fā)會更加強(qiáng)大!如果技術(shù)都這么簡單那也就不值錢了!呵呵……,無論是什么編程方式,都是需要投入必需的時間和精力的。 |
對我而言還是傳統(tǒng)編程語言好,教材多,案例也多,討論的人也不少,更方便學(xué)習(xí)。 |
感謝大家回復(fù)自己的觀點(diǎn),支持大家的觀點(diǎn) |
我覺得傳統(tǒng)語言好一些 |
新型的圖形編程比較好 |
肯定是傳統(tǒng)編程更好啦 |
新興的圖形編程適合上手,但不能過于依賴,后期還是編程可能會好一些 |
肯定傳統(tǒng)編程語言啊,從底層理解有著更好的邏輯結(jié)構(gòu) 圖形編程也就給業(yè)余的做的 圖形編程能做很底層的東西嗎? 傳統(tǒng)的編程語言還能優(yōu)化底層代碼來達(dá)到特定功能 圖形編程靈活度太低了,很多騷操作做不起來 按經(jīng)驗(yàn)文檔來說還是傳統(tǒng)的比較豐富,這種圖形的可能找到問題也沒解答 圖形編程的工程變大后會可讀性不會變低嗎?看著一大片就頭疼 |
圖形編程更容易理解,但還是傳統(tǒng)編程好一點(diǎn) |
Powered by 單片機(jī)教程網(wǎng)