直流電 線損嚴(yán)重！

線有問(wèn)題，一個(gè)粗一個(gè)明顯很細(xì)，電阻與截面積成反比。

肯定是接觸點(diǎn)的接觸電阻變了，線的電阻可以忽略，除非線變得非常長(zhǎng)。

那是你的電路設(shè)計(jì)有問(wèn)題，把帶著熱電偶的PCB照片發(fā)上來(lái)。

ne5532 發(fā)表于 2021-1-8 12:04
這幾天測(cè)試發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)像,如果用比較粗的熱電偶就沒有這個(gè)問(wèn)題,線徑細(xì)的就會(huì)有這個(gè)問(wèn)題,我在熱電偶回路上串 ...

估計(jì)是受到外部電磁信號(hào)干堯，如爐子；用帶金屬套的可能幫助屏蔽了干擾。
以前碰到過(guò)過(guò)干擾的情況，同樣的熱電偶，用專業(yè)的巡檢儀正常（福祿克之類的），但用連接電腦的串口儀檢測(cè)不準(zhǔn)（還是歐姆龍的串口儀）；然后同樣的熱電偶配置，換個(gè)地方測(cè)又都能測(cè)了。

這幾天測(cè)試發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)像,如果用比較粗的熱電偶就沒有這個(gè)問(wèn)題,線徑細(xì)的就會(huì)有這個(gè)問(wèn)題,我在熱電偶回路上串了個(gè)電阻,那讀數(shù)就變成很大了,差異大了很多倍,并電容等都沒有太大的效果,我覺得解決 方案只能用粗而短的熱電偶線方式就可以了.我現(xiàn)在用市面上常用的金屬外包的熱用偶2米長(zhǎng)的溫度就是對(duì)的,  

ne5532 發(fā)表于 2021-1-5 20:07
感謝各位的答復(fù),我手頭上有一個(gè)DATAPAK的測(cè)試儀,它就不挑,不論用50CM的,還是200CM的感溫線溫度顯示都是一樣 ...

這類測(cè)試儀，是不會(huì)用Max6675這些芯片來(lái)讀取溫度值的，不然成本就太高了，一般都是用AD芯片采集，然后到單片機(jī)去做專業(yè)的對(duì)比運(yùn)算。 而Max6675類的芯片，是芯片內(nèi)置的采集運(yùn)算。兩者算法應(yīng)該有很大差異。 個(gè)人認(rèn)為，用單片機(jī)做運(yùn)算，可以加入很多靈活的，最新的異常處理，以及高效的平均取值機(jī)制，而專用類的芯片內(nèi)部，集成的是早期的簡(jiǎn)單對(duì)比運(yùn)算。  芯片一旦量產(chǎn)，算法就不容易更改了。 剛剛看了最新的PDF，都是2014年文件，可想里面的算法還要更早。

感謝各位的答復(fù),我手頭上有一個(gè)DATAPAK的測(cè)試儀,它就不挑,不論用50CM的,還是200CM的感溫線溫度顯示都是一樣的,用二個(gè)材質(zhì)的感溫線溫度也是一樣的.請(qǐng)問(wèn),原因在哪里?
另外還有一個(gè)國(guó)產(chǎn)的DT1311的測(cè)試義,它也不挑,不論長(zhǎng)短,  

必須按照產(chǎn)品數(shù)據(jù)表小心安裝熱電偶，否則，許多因素可能導(dǎo)致錯(cuò)誤的測(cè)量，例如溫度補(bǔ)償，干擾和連接上的電壓降等。

電線是有內(nèi)阻的，用熱電偶的專用補(bǔ)償線，或者用2.5平的兩芯線做短距離延長(zhǎng)。有條件用烙鐵把接頭焊上。

先看一下這個(gè)線是不是對(duì)應(yīng)的,不同的導(dǎo)線,對(duì)應(yīng)的程序是不同的,你那個(gè)可以正常的也許是原裝的,而你延長(zhǎng)的這個(gè)如果不是對(duì)應(yīng)的熱電偶導(dǎo)線,那么,轉(zhuǎn)換出來(lái)的溫度也不是同的
熱電偶的導(dǎo)線是正負(fù)兩根不同材料的導(dǎo)線,并不是一般通用的銅線

導(dǎo)線本身有電阻，而且阻值還會(huì)被溫度影響。事實(shí)上所有元器件的工作都會(huì)被溫度影響。所以才有溫度補(bǔ)償一說(shuō)，所以有商用和軍用的區(qū)別。溫度極限以外的場(chǎng)合，元器件甚至不能正常工作。
我們平時(shí)，并不特別關(guān)注這個(gè)問(wèn)題，默認(rèn)是處于常溫工作。如果涉及精度，或者高低溫的工作環(huán)境的時(shí)候，就需要考慮使用專用材料和器件。

用專用的K型溫度補(bǔ)償導(dǎo)線，這個(gè)問(wèn)題會(huì)淡化很多。 注意：紅線接T+，藍(lán)線接T- 。