songxia8013 發(fā)表于 2023-2-10 15:49
請(qǐng)教一下，這個(gè)DJNZ R6,[        DISCUZ_CODE_1        ]nbsp; 是什么意思？

DJNZ R6,[        DISCUZ_CODE_1        ]nbsp;
這個(gè)原來是DJNZ R6,$
壇子里發(fā)不了$,所以自動(dòng)轉(zhuǎn)成那樣了

鵜鶘 發(fā)表于 2023-10-22 10:58
剛試了下，可以編譯，結(jié)果是-2，這樣就省了個(gè)標(biāo)號(hào)，這在Keil中行得通，在其他的匯編環(huán)境中不知怎樣，這不是 ...

匯編的移植性本來就不太友好，這是公認(rèn)的缺點(diǎn)，所以這個(gè)我只能呵呵了

宏達(dá)工控 發(fā)表于 2023-10-22 10:00
樓主既然對(duì)匯編熟系，對(duì)OD跟蹤 WINhex這些一定也不陌生吧，能不能出個(gè)教程，工業(yè)控制上經(jīng)常用

我還要工作，沒太多時(shí)間來這里，只是偶然過來看看，所以實(shí)在報(bào)歉

songxia8013 發(fā)表于 2023-2-10 15:49
請(qǐng)教一下，這個(gè)DJNZ R6,[        DISCUZ_CODE_1        ]nbsp; 是什么意思？

原程序中是：
DJNZ R6，$
但是壇子里不讓發(fā)$這個(gè)符號(hào)，所以變成這樣了

鵜鶘 發(fā)表于 2023-10-22 09:42
是啊，就是這個(gè)DJNZ R6,$是什么意思呢？
遍觀整個(gè)程序中并沒有這個(gè)標(biāo)號(hào)，跳到哪里去呢？

R6中的數(shù)減一，如果不為0原地執(zhí)行，
就是說R6中的數(shù)不為0就重復(fù)執(zhí)行這句，
直到R6等于0，才跳到下一句。

剛試了下，可以編譯，結(jié)果是-2，這樣就省了個(gè)標(biāo)號(hào)，這在Keil中行得通，在其他的匯編環(huán)境中不知怎樣，這不是個(gè)標(biāo)準(zhǔn)用法，第一次看到。

xiaoyuxinke 發(fā)表于 2022-5-8 14:05
本人不會(huì)C,所以只好匯編充大頭了,各位見笑/

樓主既然對(duì)匯編熟系，對(duì)OD跟蹤 WINhex這些一定也不陌生吧，能不能出個(gè)教程，工業(yè)控制上經(jīng)常用

xiaoyuxinke 發(fā)表于 2023-2-12 12:37
看我前面發(fā)的圖片上面就知道了

是啊，就是這個(gè)DJNZ R6,$是什么意思呢？
遍觀整個(gè)程序中并沒有這個(gè)標(biāo)號(hào)，跳到哪里去呢？

如果環(huán)境溫度不變更的情況下，時(shí)鐘可以做得很準(zhǔn)（不管是匯編還是C）

Dream匯編男孩 發(fā)表于 2023-4-25 16:55
您好，我想問你點(diǎn)關(guān)于單片機(jī)匯編的問題可以嗎？我是個(gè)新手小白，在做設(shè)計(jì)遇到了一些問題不知道咋解決想找您 ...

什么問題，工只是業(yè)余來一下這里，平時(shí)工作較忙。

您好，我想問你點(diǎn)關(guān)于單片機(jī)匯編的問題可以嗎？我是個(gè)新手小白，在做設(shè)計(jì)遇到了一些問題不知道咋解決想找您幫個(gè)忙。如果不方便的話就算了，叨嘮您了，不好意思啊

songxia8013 發(fā)表于 2023-2-10 15:49
請(qǐng)教一下，這個(gè)DJNZ R6,[        DISCUZ_CODE_1        ]nbsp; 是什么意思？

看我前面發(fā)的圖片上面就知道了

請(qǐng)教一下，這個(gè)DJNZ R6,[        DISCUZ_CODE_1        ]nbsp; 是什么意思？

fsj5098 發(fā)表于 2022-5-26 17:40
不管是c還是匯編，中斷操作肯定影響計(jì)時(shí)

整個(gè)程序沒用到中斷,為什么要用中斷呢

不管是c還是匯編，中斷操作肯定影響計(jì)時(shí)

不錯(cuò)，我也是喜歡匯編�。�！

風(fēng)云101 發(fā)表于 2022-5-9 23:53
就喜歡匯編的可操作性，就好比開車一樣，我自己握方向盤總比使喚別人握方向盤爽的多，當(dāng)然使喚別人握方向盤 ...

喜歡就好,喜歡的才是適合自己的.

madell 發(fā)表于 2022-5-6 18:53
厲害，匯編做的延時(shí)是很精確的，直擊底層，是C無法比擬的。

說的對(duì),這是匯編的優(yōu)點(diǎn),C和匯編各有優(yōu)缺點(diǎn).

axiongzhang 發(fā)表于 2022-5-6 20:03
看不懂匯編程序，失敗

匯編并不是很難的,有人教就可以

就喜歡匯編的可操作性，就好比開車一樣，我自己握方向盤總比使喚別人握方向盤爽的多，當(dāng)然使喚別人握方向盤肯定輕松多(類似C語言)，但缺少那份激情，我喜歡匯編也是這原因，別跟我算法，我就編個(gè)時(shí)鐘或者一個(gè)手電筒控制程序，你跟我談算法

本人不會(huì)C,所以只好匯編充大頭了,各位見笑/

看不懂匯編程序，失敗

厲害，匯編做的延時(shí)是很精確的，直擊底層，是C無法比擬的。

如果加上年累積誤差校正,一年走時(shí)誤差控制在1秒以內(nèi)是做的到的(這里只計(jì)論走時(shí)誤差,晶振的熱穩(wěn)定誤差不討論,那個(gè)是元件性能決定的)

heicad 發(fā)表于 2022-5-6 16:13
一般來說 是不可能達(dá)到一年幾秒誤差的精度的,樓主測(cè)試過嗎?

去理解一下C和匯編的差別,你會(huì)懂,一個(gè)匯編NOP指令,最多2-3微秒的時(shí)間,一個(gè)24M的晶振,幾微秒,一年誤差不會(huì)超過5秒種.
在C語言中,延時(shí)只是個(gè)模糊概念,不管你寫延時(shí)多少都不一定,要看編譯器怎么去做,但匯編語言你寫延時(shí)多少就是多少,可以做到很精準(zhǔn).

一般來說 是不可能達(dá)到一年幾秒誤差的精度的,樓主測(cè)試過嗎?