19209852677 發(fā)表于 2024-1-15 16:40
1F/60V變成1uF/60v，容量差1000000倍？

對不起，作圖時寫錯了�，F(xiàn)在已經(jīng)更改。謝謝。

975336981 發(fā)表于 2024-1-4 18:56
真誠感謝“老愚童63”老前輩。原圖憑想象設(shè)計，并沒有搭建電路實驗。因無把握，才發(fā)到論壇征求意見。原圖 ...

1F/60V變成1uF/60v，容量差1000000倍？

真誠感謝“老愚童63”老前輩，牛，樓主可交也，哈哈。

老愚童63 發(fā)表于 2024-1-4 10:19
哪里不錯？你實驗了嗎？現(xiàn)實中這個電路根本就沒有什么作用！使用電流放大能力比較差的性價比差的3DD15和 ...

本人只有0.47F/60V電容2只，并聯(lián)使用。

電壓充到12V火花大得很，點焊處燒熔金屬顆粒飛濺，幾乎不能忍受，24V的供電還能受了？

vgasy222 發(fā)表于 2024-1-2 01:19
不錯不錯、我做個試試

哪里不錯？你實驗了嗎？現(xiàn)實中這個電路根本就沒有什么作用！使用電流放大能力比較差的性價比差的3DD15和大阻值基極電阻，三極管的基極電流原來R1取值1M時24UA，假設(shè)3DD15的電流放大倍數(shù)40，充電電流約1ma！能用嗎？這還沒有計算R2的分流！即使后面修改R1的值為360K，充電電流也僅僅3ma左右！不錯在哪里？3DD15的40倍電流放大能力已經(jīng)不錯了。

這個電路只是樓主想當然的設(shè)計吧，也許根本就沒有搭建電路實驗！

975336981 發(fā)表于 2024-1-3 13:28
此處三極管為共基極開關(guān)電路。
C2電壓升到0.7V，三極管開始導通。隨著C1電壓繼續(xù)升高，三極管會進入飽和 ...

R2是擺設(shè)？不會對三極管基極電流分流？如果分流，三極管基極電壓多少？小于發(fā)射極電壓？小于發(fā)射極電壓三極管還可以導通？

老愚童63 發(fā)表于 2024-1-3 10:30
建議把3DD15改成BU406,R1改成470Ω！取消R2,C1！增大C2的容量！考慮到法拉電容的耐壓一般不高，60V的耐壓完 ...

如果取消延時電路，三極管存在的意義就不大了。直接讓電源通過一個大功率10電阻給法拉電容充電，限制最大充電電流不大于2A就可以了。

老愚童63 發(fā)表于 2024-1-3 10:22
C1能夠充電到多少V?NPN三極管的e極電壓不能高于B極電壓，3DD15的基極電壓肯定不會高于12V！你說C1能夠充 ...

此處三極管為共基極開關(guān)電路。
C2電壓升到0.7V，三極管開始導通。隨著C1電壓繼續(xù)升高，三極管會進入飽和狀態(tài)，此時三極管C-E直接導通，致使C2充滿后，三極管E極電壓接近電源電壓。

建議把3DD15改成BU406,R1改成470Ω！取消R2,C1！增大C2的容量！考慮到法拉電容的耐壓一般不高，60V的耐壓完全沒有必要，可以考慮把60V的法拉電容由原來的串聯(lián)為2組并聯(lián)獲得4F/30V的電容組！這樣，在24V電源條件下，才能增加了4倍！勉強可以解決一些薄金屬片的焊接，

975336981 發(fā)表于 2024-1-2 18:17
儲能電容是C2，不是C1。C2=1F/60V。充電電壓是24V。這個能量，用來焊接鋰電池，還是可以勝任的。
在保證 ...

C1能夠充電到多少V?NPN三極管的e極電壓不能高于B極電壓，3DD15的基極電壓肯定不會高于12V！你說C1能夠充電到多少V?肯定會低于12V!改了R1的數(shù)據(jù)了？原來R1也是1M!現(xiàn)在改成360k后確實可以充電到17V。不過，1F/17V的儲存電荷仍然沒有多少能量

老愚童63 發(fā)表于 2024-1-2 15:12
這個確實沒有什么好的效果，1F/10V的儲存功率不足以焊接！另外，1M的限流電DD15的CE電流比較小，充電時間很 ...

儲能電容是C2，不是C1。C2=1F/60V。充電電壓是24V。這個能量，用來焊接鋰電池，還是可以勝任的。
在保證安全的條件下，縮短充電時間，可以改變延時時間。例如可以通過降低R1阻值或者降低C1容量。
如果C2容量不夠用，當然也可以并聯(lián)多個超級電容。

這個確實沒有什么好的效果，1F/10V的儲存功率不足以焊接！另外，1M的限流電DD15的CE電流比較小，充電時間很長。DD15的電流放大能力比較差，需要的基極電流相對要大一些，所以，這個電路不適用。

光說不練 發(fā)表于 2024-1-2 00:22
樓主真會異想天開。60伏1法拉電容有多大，短路有啥后果。

制作成本低，制作簡單。為了安全，建議將C1更換為耐壓不低于25V的電容。

vgasy222 發(fā)表于 2024-1-2 01:19
不錯不錯、我做個試試

3DD15承受的最大電壓，不會超過電源電壓。開始充電時，因為由延時電路的控制，充電電流逐漸上升，C2電壓跟隨上升，C2的電壓與電源電壓差隨之降低。因為延長了充電時間，所以3DD15承受的電流并不大。也就是3DD15始終處在安全范圍。

光說不練 發(fā)表于 2024-1-2 00:22
樓主真會異想天開。60伏1法拉電容有多大，短路有啥后果。

如果用24V電壓給1F電容直接充電，因電容兩端電壓不能突變，電容近似短路，瞬間電流極大。為了解決這個問題，才設(shè)計了這個控制3DD15的延時電路。接通電源瞬間，3DD15的b極電壓近似為零，C1電壓至少達到0.5V后，3DD15才勉強導通，以較小的電流給C2充電。隨著C1電壓的升高，充電電流才逐漸增大，所以不會對C2造成大電流沖擊。并且因為隨著C1電壓上升，C1與電源的電壓差也跟著減小。

用容量過100A效應管，都不敢說一定行

不錯不錯、我做個試試

樓主真會異想天開。60伏1法拉電容有多大，短路有啥后果。