1132275466 發(fā)表于 2025-2-21 08:52
非常感謝前輩的提點。
1 用15W單片是剛好手上有類似的AD檢測案例，性能是差些。
2 溫度PID 算法的確優(yōu) ...

DC-DC后面也是可以加上7805的,可以先降壓到7-8V,然后再經(jīng)過7805給單片機供電,當(dāng)然,這是優(yōu)化作用,并不是絕對需要的
MOS管是用整流后的直流電控制的,可控硅控制是要加一個過零檢測的,如果沒有過零檢測,可控硅控制精度不太好
正確的是加一個過零檢測,然后再通過導(dǎo)通角來控制可控硅

謝謝指點
1  因為手上有STC15W的類似案例。所以直接使用了。性能勉強夠用。
2  溫度PID算法的確優(yōu)化專業(yè)，繼續(xù)學(xué)習(xí)改進�，F(xiàn)在只是做了AD檢測和簡單軟件濾波處理。
3  光耦配合晶閘管是比較穩(wěn)定可靠的做法，用雙向MOS直接控制交流電流應(yīng)該可以實現(xiàn)的。
4  5V供電用7805之前的確有考慮過，電源實際直流電壓大于30V,7805規(guī)格書輸入極限電壓35V,余量比較小，
    沒有使用。

Y_G_G 發(fā)表于 2025-2-20 23:24
大概看了一下,給幾點建議1,單片機換成STC8H8K64U系列,ADC有12位,內(nèi)部參考電壓是相對固定的,片上資源要多一 ...

非常感謝前輩的提點。
1 用15W單片是剛好手上有類似的AD檢測案例，性能是差些。
2 溫度PID 算法的確優(yōu)化的方式，以前沒有用過。后續(xù)研究優(yōu)化，現(xiàn)在只是用了AD檢測加上簡單軟件濾波。
3  光耦個人感覺還是可以使用的。雙向晶閘管配光耦控制交流電流還是比較穩(wěn)定可靠的選擇。用MOS管控制發(fā)熱
    芯開關(guān)，個人認為類似固態(tài)繼電器的接法。應(yīng)該可以實現(xiàn)。
4  5v供電用7805，有考慮過這個方案。主要電路壓差太大，實際輸入大于30V,7805規(guī)格書的輸入電壓極限值
    35V.余量有點小�；蛟S實際用7805也完全沒有問題。

大概看了一下,給幾點建議1,單片機換成STC8H8K64U系列,ADC有12位,內(nèi)部參考電壓是相對固定的,片上資源要多一點,程序?qū)懫饋硪卜奖鉙TC15W系列我用過一次就不想再用了
2,溫度控制一般都是用PID控制,不知道是我沒認真看還是你沒有用到PID
3,這種電路形式,沒有必要用光耦,意義不大,還不如用MOS管
4,5V供電直接用7805,加個散熱器就好了,ADC穩(wěn)定性要比用DC-DC好