由于單片機ADC口有輸入阻抗的要求，在精度較高的場合下最好加一級跟隨器，使前后隔離。

ADC對輸入阻抗有要求的，電阻不合適，會導(dǎo)致采集到的電壓值與實際值有誤差。。。

電阻分壓后，加一個rail to rail  運放射誰放大器。

有沒有超過那個單片機采集口的上限電壓啊

dzbj 發(fā)表于 2020-11-11 18:40
好久之前我發(fā)的了 感謝兄弟回復(fù) 你說的這個解釋我認(rèn)為最接近 也合理

關(guān)鍵不是這個，這個其實大家都懂的，采樣端口有輸入阻抗，大家都懂，關(guān)鍵是為什么不同的阻值會有不同的誤差

liujianzhi_1992 發(fā)表于 2020-11-11 15:44
電阻分壓之后進8位的AD,AD里面有輸入阻抗的，比如100K,實際AD輸入阻抗與電阻分壓的下端電阻進行并聯(lián)，輸入 ...

好久之前我發(fā)的了 感謝兄弟回復(fù) 你說的這個解釋我認(rèn)為最接近 也合理

這個跟ADC的采樣精度有關(guān)系，不過還可以通過多次采樣取平均值來降低誤差

電阻分壓之后進8位的AD,AD里面有輸入阻抗的，比如100K,實際AD輸入阻抗與電阻分壓的下端電阻進行并聯(lián)，輸入電壓越大，測量誤差越大�。。。。。。。。。。。。。�！

與你的電阻功率有關(guān)，功率小了，電壓高，發(fā)熱就越大，阻值會隨著溫度變化而變化。那就不會線性變化，而是非線性變化

學(xué)習(xí)一下

zl2168 發(fā)表于 2017-4-7 09:42
在上樓提醒下，我看了一下樓主貼出的分壓電路，上樓說得很有道理，該分壓電阻取值太小，造成電阻中電流過大 ...

感謝前輩回帖

我試試更大的然后來匯報

在上樓提醒下，我看了一下樓主貼出的分壓電路，上樓說得很有道理，該分壓電阻取值太小，造成電阻中電流過大，電阻發(fā)熱，阻值隨之變化。建議將R103改為R104~R204.

使用精密電阻

有可能是電流增大之后電阻隨著溫度增加改變了，所以15V之后電流超過了電阻恒定值區(qū)間，所以往后電阻成指數(shù)級改變

zl2168 發(fā)表于 2017-4-6 18:07
實例86  ADC0832串行A-D（虛擬CLK）
先Proteus仿真一下，確認(rèn)有效。

感謝前輩回復(fù)

我再試試然后來報告 下次附上目前的電路圖

實在太小白了 不太會畫還

實例86  ADC0832串行A-D（虛擬CLK）
先Proteus仿真一下，確認(rèn)有效。
實例86 ADC0832串行A-D（虛擬CLK）.rar (35.29 KB, 下載次數(shù): 5)

2017-4-6 18:08 上傳

點擊文件名下載附件

以上摘自張志良編著《單片機實驗實訓(xùn)100例》 ISBN 978-7-5124-1603-1，北航社出版.。書中電路和程序設(shè)計有詳細說明，程序語句條條有注解

實例85  ADC0832串行A-D（TXD輸出CLK）
先Proteus仿真一下，確認(rèn)有效。
實例85 ADC0832串行A-D（ TXD輸出CLK）.rar (36.86 KB, 下載次數(shù): 6)

2017-4-6 18:05 上傳

點擊文件名下載附件

以上摘自張志良編著《單片機實驗實訓(xùn)100例》 ISBN 978-7-5124-1603-1，北航社出版.。書中電路和程序設(shè)計有詳細說明，程序語句條條有注解

過來學(xué)習(xí)一下

我給你提供一個案例，供你參考辨析。AD信號源都是電阻分壓
并行ADC0809及其接口電路
實例81 ADC0808中斷方式A-D（ALE輸出CLK）
實例82 ADC0808查詢方式A-D（ALE輸出CLK）
實例83 ADC0808延時方式A-D（ALE輸出CLK）
實例84 ADC0808并行A-D（虛擬CLK）
先Proteus仿真一下，確認(rèn)有效。
實例81 ADC0808A-D（ ALE輸出CLK，中斷方式）.rar (54.32 KB, 下載次數(shù): 13)

2017-4-6 17:57 上傳

點擊文件名下載附件

實例82 ADC0808A-D（ ALE輸出CLK，查詢方式）.rar (54.04 KB, 下載次數(shù): 5)

2017-4-6 17:58 上傳

點擊文件名下載附件

實例83 ADC0808A-D（ ALE輸出CLK，延時等待方式）.rar (54.13 KB, 下載次數(shù): 5)

2017-4-6 17:58 上傳

點擊文件名下載附件

實例84 ADC0808A-D（虛擬CLK）.rar (35.75 KB, 下載次數(shù): 5)

2017-4-6 17:58 上傳

點擊文件名下載附件

以上摘自張志良編著《80C51單片機仿真設(shè)計實例教程——基于Keil C和Proteus》清華大學(xué)出版社ISBN 978-7-302-41682-1.書中電路和程序設(shè)計有詳細說明，程序語句條條有注解。

電源波動是會產(chǎn)生AD誤差的，鑒別方法是在同一電源電壓下多次重復(fù)AD，若誤差不大，說明不是電源電壓；若誤差較大，則證明電源電壓波動較大，應(yīng)檢查電源問題，或三端穩(wěn)壓，或其他穩(wěn)壓電源。但我提醒你，穩(wěn)壓電源輸出端的濾波電容用0.1uf是大大不夠的應(yīng)用100uf +0.1uf。  

zl2168 發(fā)表于 2017-4-5 23:28
你表格中出現(xiàn)的誤差，與分壓電阻精度無關(guān)，因為是在同一分壓電阻下產(chǎn)生的誤差。另外該誤差ad精度也關(guān)系不大 ...

感謝前輩再次提醒 是因為我小白 絞盡腦汁想不出原因了 所以來求助 按說電路挺簡單啊 就是分個壓然后AD采集一下 而且8~13v的AD都還可以 暈 暈 暈

濾波電容用的0.1uf 前輩覺得濾波電容會對電壓有影響嗎 我用可調(diào)三端穩(wěn)壓做輸出時遇到過類似問題 可調(diào)三端穩(wěn)壓不也是個分壓的道理么 加個小電容在分壓上輸出就不對 前輩覺得呢

你表格中出現(xiàn)的誤差，與分壓電阻精度無關(guān)，因為是在同一分壓電阻下產(chǎn)生的誤差。另外該誤差ad精度也關(guān)系不大，8位AD分辨率為1/255，即0.00392，你的誤差大大超出。此前我已提醒你另有原因。

dzbj 發(fā)表于 2017-4-5 21:44
感謝前輩

請教前輩 同樣0603封裝的電阻 1%精度和0.1％精度的耐壓會不一樣嗎 我百度查的pdf資料說0603 ...

這個我也不是很清楚哈

dzbj 發(fā)表于 2017-4-5 21:35
感謝前輩回復(fù) 按你給的公式做excel計算了 在14v和15v之前和采樣的測試值很接近

有幫助就好

imxuheng 發(fā)表于 2017-4-5 14:26
說不定是你的精密電阻耐壓能力不夠強，你用高倍率的采集方式試試，讓精密電阻分得的電壓更小，

感謝前輩

請教前輩 同樣0603封裝的電阻 1%精度和0.1％精度的耐壓會不一樣嗎 我百度查的pdf資料說0603耐壓是50v 功率是1/16w

0755雅俗共賞 發(fā)表于 2017-4-5 10:05
關(guān)于AD 采集 首先要做好兩個問題。

第一個就是基準(zhǔn)電壓。 你的基準(zhǔn)電壓怎么樣，準(zhǔn)不準(zhǔn) 穩(wěn)定不。  要求不 ...

感謝前輩回復(fù)

關(guān)于AD 采集 首先要做好兩個問題。

第一個就是基準(zhǔn)電壓。 你的基準(zhǔn)電壓怎么樣，準(zhǔn)不準(zhǔn) 穩(wěn)定不。  要求不高 可用電源的5V 。
。。我用的是經(jīng)過穩(wěn)壓后的系統(tǒng)供電 我只有萬用表 沒有更好的設(shè)備 兩個萬用表測都是5v電壓 700mA輸出能力 模塊用了30mA 我覺得這點消耗應(yīng)該不會引起壓降

第二， 你分壓部分 的電路穩(wěn)定不，  建議你在輸出做成穩(wěn)壓源。
。。這個我比較小白 整個電路就是從電源輸入端分壓后用一個0.1uf電容濾波然后到單片機的AD口 AD口設(shè)置成高阻模式 從測試數(shù)據(jù)看 14v以前比較準(zhǔn)確 主要是14~15v誤差突然增加 有點莫名其妙了 我不懷疑單片機AD口的能力 因為同一個片子的其它AD通道也在采集電壓 沒有出現(xiàn)無法理解的誤差

最后一個關(guān)系不是特別的就是 溫飄和熱量。 你要求精度不高 可以不考慮。 建議用水泥電阻 或者 一些低溫漂的電阻來做分壓
。。感謝前輩建議 我那板子很小 實在放不下 現(xiàn)在用的0604封裝 想用0402可我只是業(yè)余愛好不是干這個的 沒有設(shè)備可以焊接 我個人手工的極限也就到0603了

g753388438 發(fā)表于 2017-4-5 08:58
電阻分壓公式

感謝前輩回復(fù) 按你給的公式做excel計算了 在14v和15v之前和采樣的測試值很接近

g753388438 發(fā)表于 2017-4-5 08:51
1、 5/255*DEC   公式中 應(yīng)該除以255 ， 8位ad測的電壓最大數(shù)字量是0xff,0xff 的十進制數(shù)是255
2、計算 ...

感謝前輩

1、 5/255*DEC   公式中 應(yīng)該除以255 ， 8位ad測的電壓最大數(shù)字量是0xff,0xff 的十進制數(shù)是255
。。收到 用255計算了 0.0196 比原來大0.0001 我重新計算了 整體數(shù)值沒什么改變

2、計算過程中注意一下浮點型和整型的運算
   可以試一下 5/21  和  5.0/21    和1.0*5/21  這幾個是的運算結(jié)果
。。我求倍率的目的是為了盡量不進行浮點運算 用DEC×倍率得整數(shù)
     反推的公式是 (DEC×倍率-10)×2
     比如10:3.32K時12v對應(yīng)的DEC是153 反推后結(jié)果是1204 然后用這個取余和求模得到每一個位去顯示
     -10是為了彌補把0.0196變成0.02(×2)的誤差
     無論用-10還是用196計算 12v時誤差都可以接受 我不明白的是到15v為什么誤差那么大
     我小白 見笑

3、采樣電阻最好用高精低溫漂的
。。謝謝提醒 這個我注意了一下 環(huán)境溫度24℃ 持續(xù) 沒有其它溫度影響

4、分壓電阻選擇的盡可能大一點，不然當(dāng)你的輸入電壓大的時候，采樣電阻可能會發(fā)燙，導(dǎo)致阻值發(fā)生變化，這樣就測的不準(zhǔn)了
。。謝謝提醒 我用的0603封裝0.1%電阻 極限電壓是20v 用單片機自帶的AD 端口設(shè)置為高阻 我計算看
      20v/13320Ω是0.0015A 是這么算電流么 如果是 我覺得這個電流不會影響吧 查了一下0603的電阻
     耐壓是50v 1/16W 那么0603電阻理論上可以忍受0.0625A電流 兩個差距很大 應(yīng)該不會引起電阻升溫

5、關(guān)于第4，你可以找兩個500Ω（只要小阻值就行）的電阻分壓測試，仿真的話測得電壓應(yīng)該沒問題，但是實際測試的時候電阻會發(fā)燙的，阻值會變化，分壓也會不準(zhǔn)確
。。我把對這點的回復(fù)合并在“4”里回復(fù)了 麻煩前輩再給分析分析

ad精度不夠吧，換個試試。

dzbj 發(fā)表于 2017-4-5 01:14
你好

單片機用AD采集了當(dāng)前電壓 通過串口發(fā)送給另一個板子 那是顯示板 由顯示板計算并顯示 計算過程是 ...

說不定是你的精密電阻耐壓能力不夠強，你用高倍率的采集方式試試，讓精密電阻分得的電壓更小，

會不會是你電阻耐壓這一塊的原因，電子器件畢竟和理想件是不同的

關(guān)于AD 采集 首先要做好兩個問題。

第一個就是基準(zhǔn)電壓。 你的基準(zhǔn)電壓怎么樣，準(zhǔn)不準(zhǔn) 穩(wěn)定不。  要求不高 可用電源的5V 。

第二， 你分壓部分 的電路穩(wěn)定不，  建議你在輸出做成穩(wěn)壓源。

最后一個關(guān)系不是特別的就是 溫飄和熱量。 你要求精度不高 可以不考慮。 建議用水泥電阻 或者 一些低溫漂的電阻來做分壓。

有點誤差是正常的，但你的誤差太大，不正常，必定另有原因。

電阻分壓公式

dzbj 發(fā)表于 2017-4-4 20:39
謝謝回復(fù)

為什么到15v時誤差突然變的很大 從8~13還在可接受范圍 到14就有點不對勁了 每種搭配都是到15 ...

1、 5/255*DEC   公式中 應(yīng)該除以255 ， 8位ad測的電壓最大數(shù)字量是0xff,0xff 的十進制數(shù)是255
2、計算過程中注意一下浮點型和整型的運算
   可以試一下 5/21  和  5.0/21    和1.0*5/21  這幾個是的運算結(jié)果
3、采樣電阻最好用高精低溫漂的
4、分壓電阻選擇的盡可能大一點，不然當(dāng)你的輸入電壓大的時候，采樣電阻可能會發(fā)燙，導(dǎo)致阻值發(fā)生變化，這樣就測的不準(zhǔn)了
5、關(guān)于第4，你可以找兩個500Ω（只要小阻值就行）的電阻分壓測試，仿真的話測得電壓應(yīng)該沒問題，但是實際測試的時候電阻會發(fā)燙的，阻值會變化，分壓也會不準(zhǔn)確

imxuheng 發(fā)表于 2017-4-4 21:20
反推是怎么做的

你好

單片機用AD采集了當(dāng)前電壓 通過串口發(fā)送給另一個板子 那是顯示板 由顯示板計算并顯示 計算過程是 用接收到的8位值×0.0195就是分壓后的電壓 再×4倍 理論上應(yīng)該是原始電壓吧 對嗎

反推是怎么做的

g753388438 發(fā)表于 2017-4-4 19:10
你用的是8位的AD，，所以偏差大，你試著換一個12位或者18位的ad試試，效果絕對會很好的

謝謝回復(fù)

為什么到15v時誤差突然變的很大 從8~13還在可接受范圍 到14就有點不對勁了 每種搭配都是到15很大

你用的是8位的AD，，所以偏差大，你試著換一個12位或者18位的ad試試，效果絕對會很好的