電路圖是錯(cuò)的，VCC接電解電容正極，電解電容負(fù)極接RST，和10K電阻組成上電復(fù)位電路
電容的的大小是10uf，電阻的大小是10k。根據(jù)公式，可以算出電容充電到電源電壓的0.7倍（單片機(jī)的電源是5V，所以充電到0.7倍即為3.5V），需要的時(shí)間是10K*10UF=0.1S。也就是說(shuō)在電腦啟動(dòng)的0.1S內(nèi)，電容兩端的電壓時(shí)在0~3.5V增加。這個(gè)時(shí)候10K電阻兩端的電壓為從5~1.5V減少（串聯(lián)電路各處電壓之和為總電壓）。所以在0.1S內(nèi)，RST引腳所接收到的電壓是5V~1.5V。在5V正常工作的51單片機(jī)中小于1.5V的電壓信號(hào)為低電平信號(hào)，而大于1.5V的電壓信號(hào)為高電平信號(hào)。所以在開(kāi)機(jī)0.1S內(nèi)，單片機(jī)系統(tǒng)自動(dòng)復(fù)位（RST引腳接收到的高電平信號(hào)時(shí)間為0.1S左右）。

有正負(fù)電源的時(shí)候，負(fù)電源的GND是接電容的＋

上電前要三思：
有極性的鉭電容在，鉭電容接反極性會(huì)起火燃燒，溫度會(huì)很高，容易引發(fā)火災(zāi)。
有極性的鋁電解電容極性接反， 會(huì)爆外殼，容量越大，電壓越高，炸外殼的威力越大。

錯(cuò)了唄 還能有啥 別迷信所謂書(shū)本

如果你用電解電容，如你圖上所示，肯定是錯(cuò)誤的，電容極性接反了。在復(fù)位電路里因?yàn)殡娏餍�，電容不�?huì)爆掉，也不會(huì)影響電路的正常工作，但用無(wú)極性電容就不分正負(fù)極了。

圖錯(cuò)了,    仿真的確 沒(méi)有關(guān)系不受影響,  實(shí)際電路如果也這樣做, 也不受影響也能正常工作.   
但是  , , , ,, 但是 , ,,, 但是 ,  ,,  錯(cuò)了就是錯(cuò)了,  按照規(guī)范要求 就是對(duì)的,  別問(wèn)為什么!
在這樣的復(fù)位電路中, 也不會(huì)爆炸!  不要問(wèn)為什么,  實(shí)踐一下 可以證明一切理論! 推到所有假設(shè)亂說(shuō)!

這里用無(wú)極性電容就可以啦

電容確實(shí)接錯(cuò)了！書(shū)上的也有可能錯(cuò)誤。

原則上，電解電容是不能正負(fù)極反向的，但在這個(gè)電路中是可以用的。實(shí)物操作過(guò)的，沒(méi)問(wèn)題！
不過(guò)，安全是安全，不建議這么做

luoshenmini 發(fā)表于 2017-10-27 17:13
電解電容接反了，內(nèi)部漏電流大，很容易發(fā)熱爆漿，膽電容也分正負(fù)的，不爆漿，就是漏電流大

鋁電解還有一定的耐受反向電壓的能力，鉭電解完全耐受不了，接反了直接起火�。�！最夸張的是，我曾經(jīng)用數(shù)字萬(wàn)用表測(cè)過(guò)鉭電解的反向漏電流，結(jié)果同一批鉭電解焊到板子上，只有我測(cè)過(guò)的那只起火了，其他的都好好的。

這是復(fù)位電容沒(méi)毛病

仿真可以用，但是等到你正真用的是侯就炸了

圖是錯(cuò)的，接反了會(huì)炸電容

Laptop 發(fā)表于 2017-11-29 11:14
我在另外一本書(shū)上看到的電路圖也是 電容負(fù)極接上正極了 圖在我的另外一個(gè)主題貼里 最小系統(tǒng)的

都哪些書(shū)是反著結(jié)電容的��？報(bào)幾個(gè)書(shū)名唄，很想看看是誰(shuí)寫(xiě)的。

鉭電容，極性電解電容和插件電解電容，有正負(fù)極，一旦接反，輕微的情況會(huì)發(fā)燙鼓包，嚴(yán)重的情況會(huì)在上電3秒之內(nèi)直接炸掉，威力不小，普通貼片電容（0603/0805等），無(wú)正負(fù)極，直接貼片即可

普通的電容不分正負(fù)極，要電解電容就分了

應(yīng)該是畫(huà)錯(cuò)了  盡信書(shū)則不如無(wú)書(shū)

無(wú)極性電容！

科技宅qq 發(fā)表于 2017-11-3 19:40
該圖復(fù)位電路部分有誤，正解應(yīng)為電解電容C3正極，即無(wú)陰影部分接VCC，負(fù)極接RST引腳，構(gòu)成復(fù)位電路的一部分 ...

我在另外一本書(shū)上看到的電路圖也是 電容負(fù)極接上正極了 圖在我的另外一個(gè)主題貼里 最小系統(tǒng)的

該圖復(fù)位電路部分有誤，正解應(yīng)為電解電容C3正極，即無(wú)陰影部分接VCC，負(fù)極接RST引腳，構(gòu)成復(fù)位電路的一部分。

asdffdfasdf 發(fā)表于 2017-10-27 22:42
電路圖是錯(cuò)的，VCC接電解電容正極，電解電容負(fù)極接RST，和10K電阻組成上電復(fù)位電路
電容的的大小是10uf， ...

這個(gè)是錯(cuò)的嗎？這是書(shū)上的，然后仿真也沒(méi)問(wèn)題

應(yīng)該是畫(huà)錯(cuò)了。

接錯(cuò)了唄，這個(gè)電容和電阻構(gòu)成單片機(jī)的簡(jiǎn)單復(fù)位電路

電解電容在實(shí)際應(yīng)用中必須注意極性問(wèn)題，接反了是會(huì)爆炸的。這個(gè)畢竟是仿真，實(shí)際應(yīng)用注意就行了。

電容就是誒，不分正負(fù)極誒

如果是瓷片電容就沒(méi)有正負(fù)極，如果是電解電容就需要正接正

電解電容接反了，內(nèi)部漏電流大，很容易發(fā)熱爆漿，膽電容也分正負(fù)的，不爆漿，就是漏電流大

zjw12694 發(fā)表于 2017-10-18 22:06
電容不分正負(fù)極的

這說(shuō)電容不分正負(fù)極的，我想問(wèn)你你是學(xué)電的嗎

我覺(jué)得是正對(duì)正，負(fù)對(duì)負(fù)，電子產(chǎn)品能炸的元器件好像就是電解電容吧，哎，想當(dāng)初在實(shí)驗(yàn)室自己設(shè)計(jì)電源，電容的耐壓值不夠，在實(shí)驗(yàn)室，兩個(gè)電容炸得我心都碎了，全實(shí)驗(yàn)室的人看我

不必@執(zhí)著 發(fā)表于 2017-10-21 13:16
這個(gè)不需要有疑問(wèn)的，單片機(jī)復(fù)位這個(gè)就是這個(gè)規(guī)矩，記住了照著用

你確定？不思考就使用的技術(shù)人員，你的壽命可能會(huì)很短。設(shè)計(jì)行業(yè)沒(méi)有那么多規(guī)矩，一個(gè)電路有很多種方式去做，別人的參考設(shè)計(jì)或許在他的環(huán)境下或者條件下能夠使用，但是在你的環(huán)境下就不一定了。看完了別人的設(shè)計(jì)，首先思考的是合不合理再就是符不符合你的實(shí)際情況。

不必@執(zhí)著 發(fā)表于 2017-10-21 13:16
這個(gè)不需要有疑問(wèn)的，單片機(jī)復(fù)位這個(gè)就是這個(gè)規(guī)矩，記住了照著用

我是已經(jīng)學(xué)了一遍 倒回來(lái)重新看的  就是為了解決這些問(wèn)題

sldx 發(fā)表于 2017-10-20 21:17
仿真看不出問(wèn)題，實(shí)際你這樣接小心炸了，必須正對(duì)正，負(fù)對(duì)負(fù)

這是書(shū)上的

1123212143255 發(fā)表于 2017-10-18 22:50
電容正極接電源正極，通電復(fù)位腳先正，后10k放電為零，就是正接正才對(duì)。

這是書(shū)上的

zjw12694 發(fā)表于 2017-10-18 22:06
電容不分正負(fù)極的

..電解電容分啊

這個(gè)不需要有疑問(wèn)的，單片機(jī)復(fù)位這個(gè)就是這個(gè)規(guī)矩，記住了照著用

仿真看不出問(wèn)題，實(shí)際你這樣接小心炸了，必須正對(duì)正，負(fù)對(duì)負(fù)

樓主的想法是對(duì)的

電容正極接電源正極，通電復(fù)位腳先正，后10k放電為零，就是正接正才對(duì)。

電容不分正負(fù)極的