DHT11和DHT21以及DS18B20這幾個(gè)溫感哪個(gè)好些?

ID:267330 · 發(fā)表于 2018-4-13 09:06

DHT11和DHT21性能哪個(gè)個(gè)好些以及DS18B20

ID:96682 · 發(fā)表于 2018-4-13 21:53

僅就測(cè)溫的響應(yīng)速度及精度來(lái)說(shuō)，DS18B20 似乎比前兩個(gè)要好些

ID:123289 · 發(fā)表于 2018-4-13 22:31

通讀此三者的手冊(cè)，你就明白了。

ID:307700 · 發(fā)表于 2018-4-13 23:03

用過(guò)dht11 感覺(jué)變化不是很快。。性能也就一般吧

ID:307700 · 發(fā)表于 2018-4-13 23:04

用過(guò)DHT11。。感覺(jué)變化不是很快，性能也就一般。。。

ID:292004 · 發(fā)表于 2018-4-14 08:03

按照數(shù)據(jù)手冊(cè)，dht11溫濕度精準(zhǔn)濕度+-5%RH，溫度+-2℃，dht21（am2301）溫濕度精準(zhǔn)濕度+-3%RH，溫度+-0.3℃，dn18b20精度為 ± 0.5°C （測(cè)量范圍為 -55 ℃ ~+ 125 ℃ ）。

ID:307808 · 發(fā)表于 2018-4-14 10:17

看你用在什么場(chǎng)合，什么地方來(lái)選擇合適的傳感器，比如測(cè)量體溫那么DS18B20的精度肯定是不行的

ID:300185 · 發(fā)表于 2018-4-14 10:41

DS18B20

ID:269211 · 發(fā)表于 2018-4-21 19:51

DS18B20精度會(huì)高一些，DHT11玩玩而已

ID:170645 · 發(fā)表于 2018-4-22 12:58

因用途而易

ID:313695 · 發(fā)表于 2018-4-22 13:57

DS18B20比DHT11測(cè)得溫度范圍寬精度高可以自己查資料

ID:313718 · 發(fā)表于 2018-4-22 14:32

DS18B20挺常用的，如果可以的話就用這個(gè)吧

ID:293977 · 發(fā)表于 2018-4-23 15:28

我只用過(guò)ds18b20和dht11，精確度肯定是ds18b20高。就編程而言dht11要簡(jiǎn)單得多，只需要按照時(shí)序讀管腳就可以了，ds18b20還需要給它發(fā)指令等一系列操作，時(shí)序比dht11稍微復(fù)雜�？偟膩�(lái)說(shuō)dht11操作簡(jiǎn)單但是精確度不如ds18b20，ds18b20精確度更高但是操作稍微復(fù)雜一些。

ID:314648 · 發(fā)表于 2018-4-23 19:57

DS18B20吧

帳號(hào)		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			立即注冊(cè)

DHT11和DHT21以及DS18B20這幾個(gè)溫感哪個(gè)好些?

評(píng)分