畢業(yè)設(shè)計(jì)做51單片機(jī)程序合適嗎，還是用stm32？

ID:322120 · 發(fā)表于 2018-5-4 15:40

鄙人小白一個(gè)，當(dāng)前在用51做畢業(yè)設(shè)計(jì)，反正和arduino 相比，確實(shí)比較難，里面的各個(gè)傳感器啥的都需要自己寫驅(qū)動(dòng)，而arduino相比，里面是沒有封裝的各種庫(kù)各種驅(qū)動(dòng)程序的，相當(dāng)于c和java的區(qū)別。不過51可以學(xué)到好多里面底層的東西。短時(shí)間的話不建議51，要不然會(huì)崩潰。

ID:324118 · 發(fā)表于 2018-5-7 12:52

其實(shí)合不合適主要還是看你導(dǎo)師的要求與你自己的追求，如果說你想要學(xué)習(xí)嘗試更加高級(jí)一點(diǎn)的東西，你完全可以選擇STM32，因?yàn)镾TM32并不算太難，有一定的51基礎(chǔ)你完全學(xué)的來，但是如果你大學(xué)四年51基礎(chǔ)沒學(xué)好的話，那還是老老實(shí)實(shí)從51開始入手。畢業(yè)設(shè)計(jì)也是一個(gè)周期略長(zhǎng)的學(xué)習(xí)過程，不能把它當(dāng)成一個(gè)任務(wù)去完成那樣子，應(yīng)該想辦法去學(xué)習(xí)一些自己接觸少或者說不精通的東西，豐富自己的知識(shí)面層次。

ID:328849 · 發(fā)表于 2018-5-13 15:31

首先從工程上來說，兩個(gè)方法都能實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)指標(biāo)的，選擇應(yīng)用廣泛成熟、結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、成本低的方案；然而畢設(shè)又不只是工程的問題，如果你想做好畢設(shè)，嚴(yán)密的理論論證與方案實(shí)現(xiàn)前的系統(tǒng)仿真必不可少，所以你可以考慮在三者之間取一個(gè)均衡的方案，沒必要過于追求硬件的高大上（如果有這個(gè)問題的話）。希望能幫到你。

ID:331773 · 發(fā)表于 2018-5-17 00:13

總的來說51有51的輕巧，STM32有STM32的強(qiáng)大。首先51是入門最簡(jiǎn)單，相對(duì)來說好學(xué)，功能少，控制比較方便。但是速度、功能都沒有STM32強(qiáng)大，STM32是32bit的，外圍接口豐富，但是入門就有點(diǎn)難度了。再就是51的速度能快點(diǎn) ，但是畢竟是8bit的， 51大多是馮諾依曼結(jié)構(gòu) ，STM32是哈弗結(jié)構(gòu)的，數(shù)據(jù)處理起來很快。我一般都用51的

ID:332500 · 發(fā)表于 2018-5-17 20:53

這個(gè)應(yīng)該看你畢業(yè)設(shè)計(jì)的內(nèi)容. 但是既然是本科畢設(shè),要求不會(huì)高,所以用51應(yīng)該夠用. 另外, STM32內(nèi)部資源太多,光配置就能將你搞暈,畢設(shè)的時(shí)間一般不夠.

ID:332500 · 發(fā)表于 2018-5-17 20:56

如果你已經(jīng)學(xué)習(xí)32一年,建議你用32,正好可以拿來練下手;
如果你剛學(xué),那么建議用51, 畢竟32比51復(fù)雜的多,畢設(shè)那點(diǎn)時(shí)間,根本不夠你學(xué)會(huì),更別說拿來做畢設(shè),

ID:332473 · 發(fā)表于 2018-5-17 21:08

盡量不要用51單片機(jī)，因?yàn)?1能實(shí)現(xiàn)的功能32全可以實(shí)現(xiàn)，而32能完成的任務(wù)51不一定行，我最近就在愁51的畢設(shè)，單片機(jī)太弱了，計(jì)算并輸出一個(gè)spwm波就能拖的單片機(jī)輸出電壓不穩(wěn)定

ID:295783 · 發(fā)表于 2018-5-24 09:43

看你想做一個(gè)啥樣的程序了如果程序不大不是很復(fù)雜完全可以用51的比較簡(jiǎn)單好操作
如果你的程序特別復(fù)雜很大我建議還是用stm32 內(nèi)存大外設(shè)多完全可以滿足你
其實(shí)還是看你了這個(gè)沒啥規(guī)定干就完了
希望能對(duì)你有幫助

ID:165068 · 發(fā)表于 2018-5-25 09:29

本帖最后由 lin丶sir 于 2018-5-25 13:03 編輯

不同于大多數(shù)回答，我的建議是用32做畢設(shè)，1.其實(shí)用c語(yǔ)言開發(fā)的難度兩者的差別并不是很大，在于stm更復(fù)雜的架構(gòu)和外設(shè)資源，兩者都有很多成熟的資料可以參考，只要想做，有大把的資料可以參考，
2.相對(duì)于以后的工作，更多的都在向32位發(fā)展，所以提前適應(yīng)也不是什么壞事，不敢說51已經(jīng)過時(shí)，單絕對(duì)不是主流。
3.性能的差距肯定是有的，32可以做更復(fù)雜點(diǎn)的東西，
4.價(jià)格差距不是很大，32的白菜價(jià)，性價(jià)比高

ID:308053 · 發(fā)表于 2018-6-4 16:22

反正我覺得51單片機(jī)確實(shí)入門簡(jiǎn)單，但是功能相對(duì)不是很多，STM32功能強(qiáng)大，但是對(duì)于新手不太友好，入門較難。如果你畢業(yè)設(shè)計(jì)想做STM32的話確實(shí)要花一番功夫，你的有一定的C語(yǔ)言編程基礎(chǔ)，也得熟悉51單片機(jī)這些，對(duì)于Keil的應(yīng)用也要比較熟練才行，不然真的做畢業(yè)設(shè)計(jì)的話，別弄得最后出不來成果就尷尬了，如果你確實(shí)比較努力，基礎(chǔ)也好，入手較快，可以做一些基于STM32的PID算法控制什么的，現(xiàn)在比較應(yīng)用廣泛。

ID:345127 · 發(fā)表于 2018-6-5 02:11

我也用的是51，怎么說呢，32的確看起來要高大上一些，但是對(duì)于系統(tǒng)來說，我能實(shí)現(xiàn)我的功能就好了啊為什么能用簡(jiǎn)單的東西非要用復(fù)雜的東西呢，這個(gè)要看你的答辯老師了，51的確看起來簡(jiǎn)陋，32逼格高，看老師喜歡哪一個(gè)了。前提是都能實(shí)現(xiàn)相應(yīng)的功能

ID:345547 · 發(fā)表于 2018-6-9 07:48

stm32和51單片機(jī)相比，代碼效率高（32位包含信息量大，多數(shù)指令一個(gè)字節(jié)搞定）、執(zhí)行速度快（72MHz系統(tǒng)時(shí)鐘不是蓋的）、功能強(qiáng)大（外設(shè)豐富、管腳多、管腳功能可重映射），優(yōu)點(diǎn)多多。編程的區(qū)別，stm32基本別比劃匯編了，能把腦袋搞大大滴，寄存器太多了，位數(shù)也多，我一直搞51匯編也放棄了。C語(yǔ)言編程區(qū)別就不大了，況且stm32在國(guó)內(nèi)技術(shù)支持很到位，資料豐富（關(guān)鍵是不但有E文，中文資料翻譯的也多），還有完整的庫(kù)函數(shù)支持，從51轉(zhuǎn)過去沒太大困難。有51相似電路的程序，移植的話好多都不用改的，只是針對(duì)寄存器、IO口、中斷等的修改，軟件流程、控制邏輯基本不用改。
說了一大堆，不是說stm32有多好學(xué)，還是有點(diǎn)難度，但比起它的優(yōu)越來，付出是值得的。

ID:350649 · 發(fā)表于 2018-6-12 21:24

1.從工程上來說，兩個(gè)方法都能實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)指標(biāo)的，選擇應(yīng)用廣泛成熟、結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、成本低的方案；
2.畢設(shè)又不只是工程的問題，如果你想做好畢設(shè)，嚴(yán)密的理論論證與方案實(shí)現(xiàn)前的系統(tǒng)仿真必不可少，所以你可以考慮在三者之間取一個(gè)均衡的方案，沒必要過于追求硬件的高大上（如果有這個(gè)問題的話）。

ID:367060 · 發(fā)表于 2018-7-7 21:50

tm32和51單片機(jī)相比，代碼效率高（32位包含信息量大，多數(shù)指令一個(gè)字節(jié)搞定）、執(zhí)行速度快（72MHz系統(tǒng)時(shí)鐘不是蓋的）、功能強(qiáng)大（外設(shè)豐富、管腳多、管腳功能可重映射）。編程的區(qū)別，stm32基本別比劃匯編了，能把腦袋搞大，寄存器太多了，位數(shù)多。C語(yǔ)言編程區(qū)別就不大了，且stm32在國(guó)內(nèi)技術(shù)支持到位，資料豐富，還有完整的庫(kù)函數(shù)支持，從51轉(zhuǎn)過去沒太大困難。有51相似電路的程序，移植的話好多都不用改的，只是針對(duì)寄存器、IO口、中斷等的修改，軟件流程、控制邏輯基本不用改。

ID:319045 · 發(fā)表于 2018-7-15 15:39

大家都知道51是比較簡(jiǎn)單，但是畢業(yè)設(shè)計(jì)，問題在于實(shí)用性，工業(yè)性和創(chuàng)新性。這是你畢業(yè)設(shè)計(jì)的亮點(diǎn)和難點(diǎn)。所以無論從編譯語(yǔ)言還是單片機(jī)的資源處理能力和資源的擁有量上來說，都是arm可以能給你的畢業(yè)設(shè)計(jì)加分更多，所以還是推薦32把。

ID:372335 · 發(fā)表于 2018-7-16 10:11

我感覺51也比較合適吧，之前有一位學(xué)長(zhǎng)就是用51單片機(jī)做了一個(gè)小機(jī)械臂，可以拿著一個(gè)乒乓球來回的晃動(dòng)，有3種工作模式，感覺還算不錯(cuò)的小作品。老師也比較的滿意，關(guān)鍵是設(shè)計(jì)起來比較容易上手，用時(shí)也比較的少，還可以的，希望對(duì)你有幫助

ID:372360 · 發(fā)表于 2018-7-16 10:34

我覺得如果你是真的有用過，接觸過51單片機(jī)了，用起32來相對(duì)還是很容易的，有庫(kù)函數(shù)，而且功能強(qiáng)大，資源眾多，不過相對(duì)一般的畢業(yè)設(shè)計(jì)51的資源已經(jīng)可以勝任，相比較，51也更輕便，靈活

ID:299889 · 發(fā)表于 2018-7-17 18:53

51單片機(jī)只是作為入門級(jí)的單片機(jī)，可以說它的功能不是很強(qiáng)大，定時(shí)器比較少，io口也少，真正用來做東西的話有時(shí)候就會(huì)顯得不足，就看你會(huì)不會(huì)分配空間了，還有復(fù)用。如果做不到，不建議你用51做，再說了，你大學(xué)四年不止學(xué)會(huì)了51吧，這樣的話，你是被大學(xué)上了，而不是上大學(xué)。而且用51，分肯定不會(huì)很高，你想畢業(yè)設(shè)計(jì)的學(xué)分還是很高的，這是拉學(xué)分績(jī)的好機(jī)會(huì)，所以能用32絕對(duì)不要用51.

ID:299355 · 發(fā)表于 2018-7-17 20:36

STM32的性能甩N條街，這是眾所周知的。但如果是對(duì)設(shè)備性能要求不高且對(duì)STM32沒有了解的話，個(gè)人認(rèn)為不如穩(wěn)一點(diǎn)好，免得到最后發(fā)現(xiàn)畢業(yè)設(shè)計(jì)目標(biāo)定的太高，做不下去，然后只能趕工做一個(gè)很低級(jí)的東西交差了事，搞得超級(jí)尷尬的結(jié)果。
順便我也是今年搞畢業(yè)設(shè)計(jì)，握爪(ง •_•)ง

ID:379134 · 發(fā)表于 2018-7-25 20:08

看學(xué)校要求的難度了，51和stm32都是比較基礎(chǔ)的，本人剛畢業(yè)，同小組的同學(xué)畢設(shè)課題有用stm32的，答辯的時(shí)候被老師懟的很慘

ID:364341 · 發(fā)表于 2018-7-26 10:04

各有千秋具體根據(jù)個(gè)人情況來說
總的來說51有51的輕巧，STM32有STM32的強(qiáng)大。首先51是入門最簡(jiǎn)單，相對(duì)來說好學(xué)，功能少，控制比較方便。但是速度、功能都沒有STM32強(qiáng)大，STM32是32bit的，外圍接口豐富，但是入門就有點(diǎn)難度了。再就是51的速度能快點(diǎn) ，但是畢竟是8bit的， 51大多是馮諾依曼結(jié)構(gòu) ，STM32是哈弗結(jié)構(gòu)的，數(shù)據(jù)處理起來很快。
首先從工程上來說，兩個(gè)方法都能實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)指標(biāo)的，選擇應(yīng)用廣泛成熟、結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、成本低的方案；然而畢設(shè)又不只是工程的問題，如果你想做好畢設(shè)，嚴(yán)密的理論論證與方案實(shí)現(xiàn)前的系統(tǒng)仿真必不可少，所以你可以考慮在三者之間取一個(gè)均衡的方案，沒必要過于追求硬件的高大上（如果有這個(gè)問題的話）。希望能幫到你。

ID:379357 · 發(fā)表于 2018-7-26 12:43

個(gè)人認(rèn)為51比較合適，首先內(nèi)存方面51足夠支撐，實(shí)在不行可以將芯片換成52等；
其次51比較成熟，模塊化程序已比較完備，省去自己調(diào)試模塊化程序的時(shí)間，將更多的精力放在產(chǎn)品的創(chuàng)新設(shè)計(jì)上；
最后，因?yàn)槲冶救水呍O(shè)也用的單片機(jī)，答辯很順利

，所以首推51。完畢

ID:390833 · 發(fā)表于 2018-9-6 20:58

作為51來說，你需要懂得的東西更多，一行行代碼都要自己寫，容易讓自己崩潰，也讓自己挺受用的。
STM32呢，有豐富的庫(kù)資源，調(diào)用相關(guān)模塊比較容易。
兩者你可以都試一試，希望找到適合你的方式。

ID:229981 · 發(fā)表于 2018-9-7 09:31

看功能要求咯，51能滿足的干嘛要用32？單純?yōu)榱搜b逼嗎？不用考慮成本嗎？導(dǎo)師一眼就能看出來毫無價(jià)值，單純的練習(xí)作品而已。
建議：
1，功能比較簡(jiǎn)單的話用51，設(shè)計(jì)都是要考慮到成本問題的。用簡(jiǎn)單的51，合理的搭配上外圍電路，做出不簡(jiǎn)單的東西，我好牛逼啊。
2，功能太復(fù)雜用32。51已經(jīng)滿足不了我的設(shè)計(jì)要求了，我牛逼不？

ID:337845 · 發(fā)表于 2018-9-7 15:14

51的話，主要用于對(duì)成本要求較高的低端產(chǎn)品，STM32，相對(duì)高端一些。
既然你問的是哪個(gè)好，我覺得主要看你的目的是什么。
如果你只要快速畢業(yè)的話，就選51，比較簡(jiǎn)單。
如果你學(xué)點(diǎn)什么的話，其實(shí)用哪個(gè)都可以，完全不要只實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單的功能，給自己多加點(diǎn)任務(wù)去了解芯片功能。串口通訊，EEP，AD，PWM，顯示和按鍵的陣列，上位機(jī)通訊（順便把上位機(jī)的也看了），
相對(duì)于你畢業(yè)后的應(yīng)用的話，STM32的用途更廣一些。因?yàn)槔麧?rùn)低，現(xiàn)在很多芯片廠家，逐步淘汰8位芯片的產(chǎn)能，現(xiàn)有8位芯片大多國(guó)產(chǎn)和臺(tái)灣制造。

ID:337845 · 發(fā)表于 2018-9-7 15:16

STM32的速度，片內(nèi)資源等都優(yōu)于51單片機(jī)，不多應(yīng)用較51單片機(jī)相比有些復(fù)雜。如果設(shè)計(jì)到的畢業(yè)設(shè)計(jì)比較簡(jiǎn)單的話，建議51，這樣還方便做出來實(shí)物（成本也比較低），如果是基礎(chǔ)知識(shí)比較扎實(shí)的話，那就使用Stm32，畢竟用這個(gè)做畢設(shè)高大上不是，哈哈，希望對(duì)你有些啟示
關(guān)于stm32的功能強(qiáng)大樓上都說了，相對(duì)于51單片機(jī)來說stm32的編程也不是更多的是涉及庫(kù)函數(shù)的調(diào)用，像51一樣操作寄存器也是可以不過很復(fù)雜，如果使用庫(kù)函數(shù)的話很快就能上手，而且資料還很多啊，像正點(diǎn)原子出的一些書很容易理解

ID:286316 · 發(fā)表于 2018-9-12 00:55

51相對(duì)來說更輕巧些，32有更多能完成的任務(wù)，并且如果以后還想繼續(xù)讀書的話，可以選擇32，畢竟還有樹莓派等等各路大神，還是多接觸些的好

ID:123289 · 發(fā)表于 2018-5-3 13:20

用你最熟悉的

ID:321258 · 發(fā)表于 2018-5-3 15:01

只要熟悉就好，畢業(yè)設(shè)計(jì)沒必要糾結(jié)用什么單片機(jī)，能用熟悉的最好，51就能實(shí)現(xiàn)的情況下就沒必要用32了

ID:321338 · 發(fā)表于 2018-5-3 16:31

兩者都是可以的，只是51相對(duì)來說比較簡(jiǎn)單，我好多同學(xué)畢設(shè)就是用51的。。。

ID:321358 · 發(fā)表于 2018-5-3 16:33

51比較合適，使用簡(jiǎn)單

ID:105206 · 發(fā)表于 2018-5-3 16:42

只要你會(huì)，linux也可以。

ID:321422 · 發(fā)表于 2018-5-3 17:20

建議用51

ID:205149 · 發(fā)表于 2018-5-3 20:49

問清導(dǎo)師要求，但推薦51芯片，上手簡(jiǎn)單

ID:321639 · 發(fā)表于 2018-5-3 21:40

只要熟悉就好，用你自己方便的，不要被工具左右，靈活運(yùn)用，但總的講51好點(diǎn)

ID:281310 · 發(fā)表于 2018-5-3 21:50

最熟悉的最好

ID:321689 · 發(fā)表于 2018-5-3 22:30

51的例程很多，目前很多畢設(shè)用到的程序，網(wǎng)上都可以找到51的例程

ID:321700 · 發(fā)表于 2018-5-3 22:41

本科的話51可以了，不需要太難

ID:321711 · 發(fā)表于 2018-5-3 22:51

都可以呀，用你最熟悉的就好了

ID:321723 · 發(fā)表于 2018-5-3 23:07

自己選擇，看自己作品需求的

ID:313939 · 發(fā)表于 2018-5-3 23:46

都可以啊，哪個(gè)熟悉用哪個(gè)。在能實(shí)現(xiàn)功能的前提下盡量實(shí)惠簡(jiǎn)潔！

ID:321756 · 發(fā)表于 2018-5-4 00:15

用一個(gè)你已經(jīng)掌握了不少的，不然會(huì)走很多彎路，還可能會(huì)做不出來

ID:321767 · 發(fā)表于 2018-5-4 00:58

51單片機(jī)吧

ID:321765 · 發(fā)表于 2018-5-4 01:01

有能力當(dāng)然用stm32

ID:321804 · 發(fā)表于 2018-5-4 08:48

看你們導(dǎo)師要求吧。。如果做的比較難，就用32,做起來對(duì)你的功底要求高點(diǎn)，但是做出來也會(huì)高端一些。容易得到導(dǎo)師認(rèn)可。

ID:321807 · 發(fā)表于 2018-5-4 08:54

51用的比較普遍

ID:317306 · 發(fā)表于 2018-5-4 10:10

用你熟悉的單片機(jī)，我建議32

ID:321873 · 發(fā)表于 2018-5-4 10:18

我畢設(shè)用的51，，因?yàn)橹白龅乃械亩际桥c51相關(guān)的，沒用過別的，周圍人除非是在實(shí)驗(yàn)室待過的，大部分都沒有啥基礎(chǔ)，所以很多都用的51來做。

ID:321882 · 發(fā)表于 2018-5-4 10:22

掌握了原理，用哪一個(gè)都一樣。
要是抄，用哪個(gè)也一樣。前者對(duì)自己好，后者沒什么好處。

ID:321885 · 發(fā)表于 2018-5-4 10:24

這個(gè)得考慮性能要求，具體還是看設(shè)計(jì)方案

ID:321353 · 發(fā)表于 2018-5-4 11:17

用51吧

ID:288203 · 發(fā)表于 2018-5-4 11:33

如果做的比較難，就用32,做起來對(duì)你的功底要求高點(diǎn)，做出來也會(huì)高端一些。
如果覺得操作困難，沒有那么高端的要求可以不用32

ID:321967 · 發(fā)表于 2018-5-4 11:52

功能基本都能滿足

ID:77110 · 發(fā)表于 2018-5-4 12:41

只要熟悉就好，畢業(yè)設(shè)計(jì)沒必要糾結(jié)用什么單片機(jī)，能用熟悉的最好，51就能實(shí)現(xiàn)的情況下就沒必要用32了

ID:322072 · 發(fā)表于 2018-5-4 14:32

都可以，只要做的東西的難易程度達(dá)到畢業(yè)要求就行了

ID:322109 · 發(fā)表于 2018-5-4 15:22

我就是用51做的，除非你做的很復(fù)雜，不然51系列的單片機(jī)可以滿足的

ID:322122 · 發(fā)表于 2018-5-4 15:29

有基礎(chǔ)的話還是用32開發(fā)比較好

ID:322165 · 發(fā)表于 2018-5-4 16:02

做自己擅長(zhǎng)的就好

ID:322177 · 發(fā)表于 2018-5-4 16:23

根據(jù)個(gè)人的喜好吧，擅長(zhǎng)啥用啥

ID:236826 · 發(fā)表于 2018-5-4 16:45

我畢業(yè)設(shè)計(jì)就是用51做的

ID:301708 · 發(fā)表于 2018-5-4 16:56

都行，根據(jù)你的喜好

ID:321356 · 發(fā)表于 2018-5-4 17:21

這個(gè)因人而異，51出來的早，市面上有很多的資料和可供參考學(xué)習(xí)的信息，32的話出來的比51晚，但是把STM32學(xué)好了可以做更高端的東西，51的話相對(duì)來講是基礎(chǔ)一些，二者皆可嘗試。

ID:304148 · 發(fā)表于 2018-5-4 17:31

都可以嘗試,不過我的畢設(shè)是基于51的

ID:322256 · 發(fā)表于 2018-5-4 17:43

你覺得那個(gè)好做，不重復(fù)，就用哪個(gè)

ID:322651 · 發(fā)表于 2018-5-5 11:22

哪個(gè)都可以，不過熟悉的是最好的

帳號(hào)		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			立即注冊(cè)

畢業(yè)設(shè)計(jì)做51單片機(jī)程序合適嗎，還是用stm32？

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

畢業(yè)設(shè)計(jì)做51單片機(jī)程序合適嗎，還是用stm32？

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

評(píng)分

畢業(yè)設(shè)計(jì)做51單片機(jī)程序合適嗎，還是用stm32？